1001 Albums Summary

****

Классная запись, но несколько слащаво, и не мое. Но звукорежиссура восхитительная.

Тоскливо

Профессионально, но по первым трекам хотел выключить, ибо Дилан не мое. А к середине прям даже здорово. Я в смятении. Тк моменты из этого диска слышны в более поздних работах более известных групп.

Хорошо, как все в этом списке, но не мое. Переслушивать точно не буду.

На моей технике, звук ужасен. Что 2007 ремастер, что 2025. Когда писали высокие вывернули до предела. Никогда не делал, но и фильтры и эквалайзер не помогли. Что помогло? Слушать в машине, перестроить тракт на домашней.

Чувак, который этим альбомом открыл дверь the smiths, the cure, blure. В общем всему, что я не особо люблю. Альбом назвали панком, но это чистый рок-н-ролл и рокабили. Типа группа Браво. При всей гаражности , запись неплохо звучит, даже без смягчения. В музыкальном плане, хрень полная. Чтобы проникнуться надо хорошо владеть английским.

Главное, не перепутать альбомы . Оригинал 1986 года теперь в in doghouse. А то куда веде ссылка совсем не то. Оригинал норм, но ..,

Панки, которые просто перепели настоящих монстров типа ac/dc , motorhead , Led Zeppelin. Я так понял из заслуга в том , что в свое время они смогли обратить внимание на забываемый настоящий hard. Небольшая заслуга для истории. Вторичный альбом, но коммерческим успешный, как сборник ремиксов великих.

Душевно и милл, но непонятно почему здесь.

Слушаю и не понимаю, что потом пошло не так ? Почему стали плохо записывать? Это 1965 год отличная запись, отличный артист.

Как концепт прото или истинного индастриала это очень круто. И место этого диска в музее современного искусства, как яркий пример акционизма. Но это точно не то , что обязательно услышать в своей жизни. Хотя может мы все это еще услышим вживую. Это постапокалиптический манифест.

Звук плохой. Прослушивание на грязном тракте. За редким исключением , все хрень. Надо быть глубоко в контексте. Или жить в Джерси.

Прикольно . Правда половину песен я считал битловскими. Sunny Afternoon вообще вкус детства , стоит всего альбома.

Хороший звук. Сопливо, но мило

Ремастеринг 2017 года плохой. Звук грязный. Вторая часть альбома хороша-больше музыки, меньше Боуи. Я слышу основы пост минимализма и неоклассики Макса Рихтера. В этом плане Law , первый из трибьюта даже лучше. Очень кинематографичный . В остальном, приехал англо-американским бог и нашел, что у немцев есть музыка и решил о ней рассказать миру.

Звук точно классный. И бодренький альбом. Не так. Суперзвук

Без английского народного, это просто бум-бум-бум в петле

Красиво, но скучно и

Понравилось

Фанк пробивается. Бас качает. Запись хорошая.

Вокал записан совсем плохо. Даже на сером тракте. Некоторые треки очень хороши.

Хороший материал, супер история, но совершенно отвратительное качество записи.

Нормально, но вторично

Мило

Качество отличное на всех релизах.

Основы

Это все-таки панки. Стеб и глумление.

Серьезная такая музыка. Сложная, но интересная.

Грандиозно..,пря первопроходцы

Детство золотое. Хорошо звучит только на черном сетапе, слишком много высоких.

Просто, но очень хорошо. Люблю их. Прям попсо-роко-блюз

Завывания безголосых придурков под невыносимый скрежет. Абсолютная вторичность и хрень. Их ответ краут-року

Начало чистый панк, потом вроде разыгрываются и ничего.

Супер бас

Гимн бездарности. Можно искать здесь концепт, но сложно. Это просто плевок не только в сторону лейбла, но и слушателей