1001 Albums Summary

Ei aukea. Tai on siis musana vähän sellaista amerikkalaista vanhahtavaa taustamusaa, esim leffoissa tms mutta en ole tällaista aktiivisesti kuunnellut enkä ehkä tule kuuntelemaankaan. Toki tällaisen soittamiseen ja tallentamiseen 1960-luvulla on pitänyt olla huippumuusikko, jota toki arvostan kovasti. 2/5

Tuttu albumi ainakin pääpiirteissään. Tutustuttu lukioaikoina, kun punk oli itselle kova juttu, piti tutustua skedepunkin lisäksi myös britti- ja Suomi-punkkiin sekä hc-osastoon. The Clash on jäänyt ehkä pitkäaikaisimmaksi bändiksi -70-luvun brottiosastolta, jota edelleenkin kuuntelen. Onhan tämä sillisalaattia ja nykymittapuulla pitkä albumi. Mutta rohkea, erilainen ja tunnistettava. Ehkä kuitenkin yliarvostettu, ei tämä sentään mestariteos ole. Perushyvä, vähän erilainen rock-levy wanhoilta ajoilta. Hyvä +. 3/5

No jopas! Tykkäsin paljon! Niin Amerikkaa kuin voi olla ja pelkästään positiivisessa mielessä. Mielettömän positiivinen fiba ja taitavaa soittoa. Tutustun ilman muuta tähän lisää! 5/5

Lou Reed. Tuttu nimi muta en olisi osannut nimetä yhtään herran biisiä. No nyt osaan. Eka biisi Vicious oli vähän, että mitä ihmeellistä tässä on. Mutta sitten levy pääsi liikkeelle ja tässä on hyviä biisejä yksi toisensa perään. Reedin ääni on tunnistettava ja taas kerran soittotaito ja dynamiikka (rummuissa varsinkin) ihan tajutonta. Positiivinen yllätys ja ymmärrän kyllä, miksi Perfect day ja Walk on the wild side on valtavia hittejä. Hyvä levy, ei kuitenkaan ominta musamakua, joten tuskin kovin usein tulee tähän palattua. Olen iloinen, että tuli kuunneltua tämäkin levy. 3/5

Vahvat ysärivibat, ei voi erehtyä, miltä vuosikymmeneltä tai mistä päin maailmaa yhtye on. Nostalgiaa. Ei ole mun genreäni joten albumin hienous ei aukea. Varmasti ollut genressään ihan uudenlaista tai jopa luonut uutta genreä mutta ei ole mun juttuni kuin korkeintaan biisi silloin, toinen tällöin. Ei kuitenkaan silmitöntä kuraa vaan ihan oikeaa musiikkia joten 2/5.

Ei mene ymmärrykseen, mikä tässä on niin hienoa. Aivan totaalisen ylipitkä ensinnäkin. Varmaan sellaista kuin esituotanto ei olla tohdittu beatlelle edes ehdottaa. Kuinka kauan on instrumentaaleja, käytännössä Blues-kaava -jamittelua? Riittääkö puoli tuntia? Jämäbiisejö, jotka eivät mahtuneet Beatles-albumeille? Kenties. Voisi olla 3-4/5 kun tästä otetaan 9-14 parasta biisiä eli puolet pois. Huono levy vaikka miten on Beatles-mies. 2/5

Jonninjoutava, mitäänsanomaton aikansa tuote, joka ei ole kestänyt aikaa. Ei herätä mitään muuta kuin sen, että milloin tämä loppuu tai olisiko seuraava biisi edes jollain tapaa hyvä tai edes ok. 1/5

Taas menee hutisektorille. En oikein keksi tilannetta tai mielentilaa, jolloin laittaisin tämän soimaan. Taustamusaa jossain ravintolassa tms. Help-cover ihan kamala. Ainoa tuttu biisi nimibiisi, joka toki klassikko. Onhan tämä toki oikeaa musiikkia taitavien muusikoiden tekemänä mutta ei minun makuuni. 2/5.