5
Masterclass absolue, must have
Beaucoup de classiques, bonne production, bonne parole, génial.
Bon, quelques morceaux qui sortent du lot, le reste un peu générique mais très agréable, album cohérent
Morceau légèrement trop similaire malgré des moments de génies, bon dans l’ensemble
1. Nice, enjoyable intro
2. Energy, great song
3. Nice « indie » sound, a bit generic
4. Yep, we understand ROCOCO, long as hell
5. Not necessery teenage like rock
6. After Work ahhh song, bad
7. The more it goes on, the more si fucking boring
8. B O R I N G
9. A bit better but still not it
10. A bit of rocknroll, a bit of teenage indie rock, ok tune
11. Great ballad, nice lyrics
12. ok tune
13. long as hell for a mid song
14. finally a great song again, great atmosphere and lyrics
15. Synthpop 80’s vibes, bit different than the others songs, ok
16. bye bye
FINALLY OVER, the album is long as hell for the quality, 2-3 greats tunes but that’s it
1. On est à la foire ? Gooooofy as hell
2. Un peu mieux mais je m’y fais tjrs pas, qui sait peut être la 3.
3. Le son est loooong pour rien ptn
4. Bon les horns je m’y fait tjrs pas, foire du village ahhh rock
5. Sympa mais tjrs cette impression qu’ils tiiiirent les morceaux en long pr rien
6. Mid
7. J’en peux plus
8. Acceptable
9. Bon morceau mais c’est long c’est long
10. Classique de chez classique, tjrs un peu goofy à la fin
Très bon, énergique et rebelle !!
1. Long as hell pour pas grand chose
2.Un peu mieux, ca bouge, mais bon..
3.La définition de faire du son bizarre pr soit meme, next
4.Bon
5.Cest les beatles ? mieux, mieux, mieux.
6. Début curieux, ensuite ca va
7. Vite que ca s'arrête
8.Mieux mieux ! Bon morceau
9.OSEF ahhh
10.Insupportable à certains moments, sympa à d'autre, mitigé
Dans l'ensemble, c'est bof bof bof. C'est un peu ma limite dans le psych/bizarre. Quand j'ai l'impression que les artistes jouent des truc de barjo mais uniquement pour eux (cf. pas les beatles, pas pink floyd, pas Electric Prunes, pas Genesis etc). Ca transmet pas grand chose je trouve.
2/5
Pas trop d'interêt, chansons pop 60's que je trouve d'habitude sympa mais là.. bof bof bof
C’est loooong, 2-3 morceaux sympa.. sinon ça tire en longueur
2.5-/5
À la fois catchy, mais expérimental également parfois, groupe inconnu mais qui mérite plus!!
3-/5
J’ai l’impression que chaque son sonne comme U2, et pas forcément dans le bon sens..
2-3 sons bon
2.5-/5
Quelques sont un peuuuuu ahhhhh.. le reste c'est de la bonne musique, parfois engagée, bien.
3-/5
1. Brouillon brouillon brouillon
2. pas fan du mix .. bof
3. horrible
4. oh frero t’as la flemme de chanter ??
5. IM TRYING DE QUOI PTN
6. premier son potable, et ça parle de la suisse hihi
7. horrible
8. la légende raconte que l’ingé son est parti mid session
9. sympa! oui!
10. pas grand chose à dire, mid
11. MONTE LE VOLUME DE LA VOIX
12. Deuxième partie intéressante, jeu de batterie cool
13. …
14. Au même niveau que le reste
Enfin finiiii, 2-3 moments sympa sans+, mal mixé..
1.5/5
1. très bonne intro, longue mais pas redondante
2. YES! après l'écoute de hier (Pavement), ca fait du bien putain
3.Changement de rythme, on dit oui, détente
4. Un peu plus mid, voix un peu trop lointaine (même ingénieure son que Pavement?lol)
5. Attention, attention, pas tomber dans le kitsch pleeeeease
6. Pour un fan de soft rock 70's, OUI! Bob Dylan est passé par là et ca s'entend dans ses intonations, OUI!
7. Moment de respiration, de relaxation, belle guitare, il a bcp écouté de Floyd aussi! OUI
8. Bon enchaînement avec le 7., uptempo, très sympa
9. okok, mid, pas mauvais, juste mid, mais il passe bien dans le sequencing de l'album
10. Un peu générique, pas obligatoire mais ca passe
Agréablement surpris!! Bon sequencing, bons morceaux, belles inspirations, très bon album post 2010.
3.5+/5
Dans l'ensemble, album agréable.
Iron Man est mon morceau préféré, très agréable.
3/5
1. Bonne intro
2. Classique!!
3. Okok.. mid
4. ÇA PART QUAND ??
5. Bon sequencing, son plus punchy après une berceuse
6. Mid
7. Le ventre mou est bien bien mou
8. Groovy, intéressant, mieux! Bonnes textures.
9. On est reparti dans du no-groove-U2esque PTN
10. Bon
11. Au moins, ça finit mieux
Avis final mitigé… 2-3 bons morceaux qui méritent une réécoute. Le reste très très ennuyant, Non-Groovy-Flat-U2esque..
2/5
Très bon! Grosses influ beatles, floyd etc… mais singulier à la fois.
3.5+/5
1. intéressant, mélange de plusieurs style, oui!
2. Voix intéressante, bonnes textures, sympa!
3. un peu long, et répétitif. textures/mix tjrs bon.
4. Encore instrumental. Bon morceau groove un peu laid back sympa.
5.Bon morceau chanté/parlé. Jeu de texture et mix tjrs au topppp.
6. respiration dans l’album bienvenue, bon séquencing!!
7. un peu long pour rien mais pas mauvais, mid
8. mid, dommage
9. ça finit sur un morceau instrumental, bon sans plus.
Très bon album, bonnes textures, bon mix. Les 3 derniers morceaux un peu en dessous mais c’est pas grave.
4-/5
Dans l’ensemble bon! Intellectuel mais accessible. Solo intéressants, Fagen tjrs au top.
3+/5
C’est looooong, mais du bon hard rock!
Mais c’est long…
2.5+/5
1. aucun intérêt
2. mieux!
3. horrible
4. skip
5. skip
6. Reprise sympa sans plus
7. nul
8. pareil
9.skip
10. mieux
11. ok
12. …
1.5+/5
aucun intérêt
Sorti en 82, quel exploit!!
3-/5
2-3 songs pas mal, le reste c’est très très bof
2-/5
1. Surpris!! j’attendais rien et surpris en bien
2. le son aurait été bien si 1. il durait pas 10 ans, 2. on avait pas une éternité de conversation avant de débuter
3. sympa!
4. ils aiment bien parler ces tdc, sinon le son est good
5. mid
6.enfin il parle pas.. oui!
7. le titre dit tout
2.5/5
Excellent, flow, prod!
Parole parfois moyenne
5-/5
1. Sympa intro, sans plus
2. ok
3. Hank Williams est la ? belle reprise :)
4. Bon son, comme les 2 premiers, rien de plus à dire, c’est pas mauvais du tout mais pas non plus extasiant.
5. Oui! Deuxième son qui me plait vraiment. Doux, lent, beau solo à la guitare, drums brossés.
6. Dès que ya un solo, ça me va. La voix est très très très très similaire d’un son à l’autre, dommage ..
7. La voix change un peu parfois, elle m’a entendu?
8. …
9. la descente en mineur apporte un côté un peu dramatique, sympa !
10. sympa
11. comme bcp d’autres sons, sans plus
12. quand t’es plus attentif au side guitariste et piano qu’à la chanteuse ça fait chier
13. Z Z Z Z
14.
Ennui, apppart les 2 solos de guitares
2-/5
1. sympa
2. ah t’es dark toi?
3. Mid+
4. la basse!! incr
5. beau jeu de drums, sympa!
6. rockfolkpsych, oui!
7. on repart dans le hard, sympa sans+
8. bien!
9.excellent, la voix contraste bien avec la guitare ac!
10. mhh ok
11. sympa !
dans l’ensemble plutôt bon sans etre incr
2.5/5
Hellllll Yeah, bon punk bien complet.
3/5
La basse, mon dieu!!
Refrains très bon, les productions aussi.
Bonne voix
Dans l'ensemble, bon. Pas excellent, mais bon.
3-/5
1. intro classic
2. très beau piano, bon morceau
3. horrible, skip
4. un peu long, bon
5. /
6. meilleur son pr l’instant
7. /
8. Début bon, après c’est ATROCE, puis ça revient bien.
9. ça m’a lavé les oreilles, merci
10. alterner batterie/chill : très bon
11. Il était une fois l’homme ahhhh : bien!
12. long pour R
13. sympa mais c’est long
14. /
Dans l’ensemble cool, des morceaux un peu long pour rien. 2-3 bons morceaux.
2.5+/5
1. Ok, intro direct dans le vif!! Ça rockkkk
2. Créatif, cool!
3. morceau instrumental un peu osef
4. Bon!
5. Bien sans plus
6. ok
7. ok
8. bien
9. répétitif
10. same
11. ouuuu c’est mieux!! Bon Groove au début ! meilleur son jusqu’à la.
12. Bon bon bon
13. Instrumental, bien, drums good
14. Enfin fini
Mouais, répétitif, 1-2 morceau inspiré sinon le reste c’est du punk recyclé.
2-/5
Pas son meilleur, vraiment pas
1. ok
2. banger ! ANTMUSIIIIIC
3. Son de con mais ça marche
4. bon !
5. bon!
6. aussi
7. Un peu moins
8. OUI!
9. tellement de la musique de con😂😂😭
Les derniers morceaux sont bon également.
Dans l’ensemble, c’est bon! 1-2 morceaux en dessous mais ça change pas grand chose.
3-/5
1. Classique, excellent
2. Countrysiide ahhh, très bon
3. Blues des trippes, OUI !
4. Un peu similaire au 3., bon.
5. Bon morceau sans plus
6. bon
7. bon morceau 60's classique
8. Très bon
9. ok
10. cool
11. mid mid mid
12. good
bon album 60's soul/r&b
Burke est très bon
3/5
Bon... rien besoin de dire de plus
5/5
Très bon album, surpris en bien!
3.5/5
1. excellent, son connu
2. Très bon aussi
3. Un peu plus mid, sympa tout de même
4. U2-esque, dommage
5. Bon, bon, bon…
6. Cool, espérons un nouveau départ …
7. très bon
8. Intro prime, bon son
9. VOILÀ ! Excellent.
10. Bon morceau
11. Ok, on fini sur un morceau un peu osef mais pas nul!
Agréablement surpris. Je pensais pas que ça allait être autant bien, honnêtement.
3.5+/5
quelques sons bon, sans plus
2.5+/5
1. très cool intro
2. très très bon, lyrics, sonorité : OUI!
3. classique …
4. Un poil long mais bon tt de même
5. ok
6. /
7. Un peu plus hard, cool sans être exceptionnel
8. plus chill, cool
9. très sympa
10. catchy !!
11. /
12. bon dernier son
Dans l’ensemble bon, aucun son vraiment en dessous
3/5
1. on dirait une ado pas sur d'elle qui chante mais ok
2.sympa
3.la même, pas incroyable mais ca s'écoute parfaitement
4.C'est un jour pluvieux, gris : parfait
5.très cool, groovy
6. mid
7. pareil que le 6. t'as l'impression que ca décolle pas, sans être nul
8.cool
9. très bien
10. Dernier morceau, bien groovy, mais le delivery est vrm bof
Sur l'ensemble c'est un solide album. Surprise totale, artiste inconnue. Guitare très cool, variété de son qui rend l'écoute agréable. On peut ressentir l'influence de ce genre d'album sur les autrices des années 90-2000, clairement. C'est sorti en 85 quand même. Cependant, aucun morceau ne stand out non plus.
3/5
1. Commence par une guitare funky pour poursuivre sur des expérimentations au synthé, très envoûtant. La partie rythmique très sympa.
2. Les paroles sont excellentes. La musique moins ma came.
3. burger cruising on the ground ground ground. Génial de sortir ça en 77 punaise.
4. respiration expe dans l’album, bien
5. okkk mid
6. incroyable, il fait ce qu’il veut ce génie
7. effet sur la voix très cool un peu triplé comme ça, le reste du son est ok sans plus
8.tres sympa, le son transporte sah
9.tu regardes une tour géante dans ta ville, et tu ressens le son.
10.sympa
Dans l’ensemble très agréable. Beaucoup de styles différents, ce qui rend l’album très agréable et diversifié.
3.5+/5
1. Incroyable
2. mid
3. cool, même style que apache, en moins bien
4. Au début plus rock, ensuite par jazz funky, cool. un peu chargé pour rien et looooong.
5. Bataille de bongo sans instruments, peu d’intérêt appart la fin.
6-7 : atroces
8. ok tier
Dans l'ensemble bien bien mid, appart le 1. qu'est excellent
2/5
1.Cool sans plus
2.Excellent
3.Rythme latin, fusion. Bon arrangement, rock-latin fusion. Très cool
4.Arrangements incroyable, très cool
5.mid
6.Vocal, très cool!!
7.Sympa un peu prog,
8. bien
9. ok
Très sympa, album fusion latino-rock-jazzy
3.5+/5
1. sympa, sans plus
2. la prod brouillon asf, flow sympa, refrain tjrs un peu goofy
3. prod mieux, paroles mieux, flow cool
4. mid
5. très cool
6. meth vainqueur !!
7. la prod nul, le flow ça va .. mid mid mid
8. sympa
9.ok
10. bon bon bon
11. ok
12. sympa! oui
13. original >>>>>>
Dans l’ensemble bien bien bof, mais faut prendre en compte que c’était en 94. Tout de même pas très captivant, surtout les prod très très mid.
2+/5
