1001 Albums Summary

5 Masterclass absolue, must have

Beaucoup de classiques, bonne production, bonne parole, génial.

Bon, quelques morceaux qui sortent du lot, le reste un peu générique mais très agréable, album cohérent

Morceau légèrement trop similaire malgré des moments de génies, bon dans l’ensemble

E X C E L L E N T

1. Nice, enjoyable intro 2. Energy, great song 3. Nice « indie » sound, a bit generic 4. Yep, we understand ROCOCO, long as hell 5. Not necessery teenage like rock 6. After Work ahhh song, bad 7. The more it goes on, the more si fucking boring 8. B O R I N G 9. A bit better but still not it 10. A bit of rocknroll, a bit of teenage indie rock, ok tune 11. Great ballad, nice lyrics 12. ok tune 13. long as hell for a mid song 14. finally a great song again, great atmosphere and lyrics 15. Synthpop 80’s vibes, bit different than the others songs, ok 16. bye bye FINALLY OVER, the album is long as hell for the quality, 2-3 greats tunes but that’s it

1. On est à la foire ? Gooooofy as hell 2. Un peu mieux mais je m’y fais tjrs pas, qui sait peut être la 3. 3. Le son est loooong pour rien ptn 4. Bon les horns je m’y fait tjrs pas, foire du village ahhh rock 5. Sympa mais tjrs cette impression qu’ils tiiiirent les morceaux en long pr rien 6. Mid 7. J’en peux plus 8. Acceptable 9. Bon morceau mais c’est long c’est long 10. Classique de chez classique, tjrs un peu goofy à la fin

Très bon, énergique et rebelle !!

One time not two

1. Long as hell pour pas grand chose 2.Un peu mieux, ca bouge, mais bon.. 3.La définition de faire du son bizarre pr soit meme, next 4.Bon 5.Cest les beatles ? mieux, mieux, mieux. 6. Début curieux, ensuite ca va 7. Vite que ca s'arrête 8.Mieux mieux ! Bon morceau 9.OSEF ahhh 10.Insupportable à certains moments, sympa à d'autre, mitigé Dans l'ensemble, c'est bof bof bof. C'est un peu ma limite dans le psych/bizarre. Quand j'ai l'impression que les artistes jouent des truc de barjo mais uniquement pour eux (cf. pas les beatles, pas pink floyd, pas Electric Prunes, pas Genesis etc). Ca transmet pas grand chose je trouve. 2/5

Pas trop d'interêt, chansons pop 60's que je trouve d'habitude sympa mais là.. bof bof bof

bon, pas le meilleur

C’est loooong, 2-3 morceaux sympa.. sinon ça tire en longueur 2.5-/5

À la fois catchy, mais expérimental également parfois, groupe inconnu mais qui mérite plus!! 3-/5

4/5 très bon

J’ai l’impression que chaque son sonne comme U2, et pas forcément dans le bon sens.. 2-3 sons bon 2.5-/5

Quelques sont un peuuuuu ahhhhh.. le reste c'est de la bonne musique, parfois engagée, bien. 3-/5

1. Brouillon brouillon brouillon 2. pas fan du mix .. bof 3. horrible 4. oh frero t’as la flemme de chanter ?? 5. IM TRYING DE QUOI PTN 6. premier son potable, et ça parle de la suisse hihi 7. horrible 8. la légende raconte que l’ingé son est parti mid session 9. sympa! oui! 10. pas grand chose à dire, mid 11. MONTE LE VOLUME DE LA VOIX 12. Deuxième partie intéressante, jeu de batterie cool 13. … 14. Au même niveau que le reste Enfin finiiii, 2-3 moments sympa sans+, mal mixé.. 1.5/5

1. très bonne intro, longue mais pas redondante 2. YES! après l'écoute de hier (Pavement), ca fait du bien putain 3.Changement de rythme, on dit oui, détente 4. Un peu plus mid, voix un peu trop lointaine (même ingénieure son que Pavement?lol) 5. Attention, attention, pas tomber dans le kitsch pleeeeease 6. Pour un fan de soft rock 70's, OUI! Bob Dylan est passé par là et ca s'entend dans ses intonations, OUI! 7. Moment de respiration, de relaxation, belle guitare, il a bcp écouté de Floyd aussi! OUI 8. Bon enchaînement avec le 7., uptempo, très sympa 9. okok, mid, pas mauvais, juste mid, mais il passe bien dans le sequencing de l'album 10. Un peu générique, pas obligatoire mais ca passe Agréablement surpris!! Bon sequencing, bons morceaux, belles inspirations, très bon album post 2010. 3.5+/5

Fondamental..

Dans l'ensemble, album agréable. Iron Man est mon morceau préféré, très agréable. 3/5

1. Bonne intro 2. Classique!! 3. Okok.. mid 4. ÇA PART QUAND ?? 5. Bon sequencing, son plus punchy après une berceuse 6. Mid 7. Le ventre mou est bien bien mou 8. Groovy, intéressant, mieux! Bonnes textures. 9. On est reparti dans du no-groove-U2esque PTN 10. Bon 11. Au moins, ça finit mieux Avis final mitigé… 2-3 bons morceaux qui méritent une réécoute. Le reste très très ennuyant, Non-Groovy-Flat-U2esque.. 2/5

Très bon! Grosses influ beatles, floyd etc… mais singulier à la fois. 3.5+/5

1. intéressant, mélange de plusieurs style, oui! 2. Voix intéressante, bonnes textures, sympa! 3. un peu long, et répétitif. textures/mix tjrs bon. 4. Encore instrumental. Bon morceau groove un peu laid back sympa. 5.Bon morceau chanté/parlé. Jeu de texture et mix tjrs au topppp. 6. respiration dans l’album bienvenue, bon séquencing!! 7. un peu long pour rien mais pas mauvais, mid 8. mid, dommage 9. ça finit sur un morceau instrumental, bon sans plus. Très bon album, bonnes textures, bon mix. Les 3 derniers morceaux un peu en dessous mais c’est pas grave. 4-/5

Dans l’ensemble bon! Intellectuel mais accessible. Solo intéressants, Fagen tjrs au top. 3+/5

C’est looooong, mais du bon hard rock! Mais c’est long… 2.5+/5

1. aucun intérêt 2. mieux! 3. horrible 4. skip 5. skip 6. Reprise sympa sans plus 7. nul 8. pareil 9.skip 10. mieux 11. ok 12. … 1.5+/5 aucun intérêt

Sorti en 82, quel exploit!! 3-/5

2-3 songs pas mal, le reste c’est très très bof 2-/5

1. Surpris!! j’attendais rien et surpris en bien 2. le son aurait été bien si 1. il durait pas 10 ans, 2. on avait pas une éternité de conversation avant de débuter 3. sympa! 4. ils aiment bien parler ces tdc, sinon le son est good 5. mid 6.enfin il parle pas.. oui! 7. le titre dit tout 2.5/5

Excellent, flow, prod! Parole parfois moyenne 5-/5

1. Sympa intro, sans plus 2. ok 3. Hank Williams est la ? belle reprise :) 4. Bon son, comme les 2 premiers, rien de plus à dire, c’est pas mauvais du tout mais pas non plus extasiant. 5. Oui! Deuxième son qui me plait vraiment. Doux, lent, beau solo à la guitare, drums brossés. 6. Dès que ya un solo, ça me va. La voix est très très très très similaire d’un son à l’autre, dommage .. 7. La voix change un peu parfois, elle m’a entendu? 8. … 9. la descente en mineur apporte un côté un peu dramatique, sympa ! 10. sympa 11. comme bcp d’autres sons, sans plus 12. quand t’es plus attentif au side guitariste et piano qu’à la chanteuse ça fait chier 13. Z Z Z Z 14. Ennui, apppart les 2 solos de guitares 2-/5

1. sympa 2. ah t’es dark toi? 3. Mid+ 4. la basse!! incr 5. beau jeu de drums, sympa! 6. rockfolkpsych, oui! 7. on repart dans le hard, sympa sans+ 8. bien! 9.excellent, la voix contraste bien avec la guitare ac! 10. mhh ok 11. sympa ! dans l’ensemble plutôt bon sans etre incr 2.5/5