1001 Albums Summary

Loving Cup es una gran canción. La añadí a mis me gusta. Algun que otro tema me pareció interesante (Shine a Light). Por lo demás me encontré deseando que termine. No puedo estar más aburrido del blues y eso que voy escuchando poco.

Not my kind of music but still I was delighted. Defenitely worth a replay. Honorable mention to "Living in Denial".

Sentimientos encontrados en este. Un par de temas únicos y que vuelan la imaginación. Muchos otros me hacen pensar "para eso existen los rolling stones", pero debe ser el timbre de la voz, quizá? 4th Dimensional tema favorito. Un 4 débil.

Divertido. Skeletons y Shame & Fortune van a la biblioteca. Amé la reminiscencia a una Siouxsie joven.

No lo encontré terrible, muy buena composición y letras agradables. Pero nada que ver a mí. Aprecio que usaron cuica en un tema folk, una anomalía. Un 5/10.

Qué se yo, estoy re loco. Un viaje con muchísimos arreglos vocales. Nota: 4.2

Hasta ahora el mejor de los álbumes sugeridos (voy 17). Nada que decir más que aprecio lo arriesgado que es este disco y lo bien que resulta. The Private... una genialidad. Nota: 4.5

Definitivamente un álbum muy divertido, pero manchado por temáticas en las letras que dan asco en muchas canciones. No sé si es genial o simplemente un robo de blancos al hip hop de los 80. Un sólido 3.

Nada que me llame la atención. Rock de muy buena producción, pero muy alejado de lo que soy.

Alguna que otra letra linda, algún que otro destello de psicodelia. Otro álbum que no es mi tipo pero no es terrible. Un 3 débil.

Un disco sólido, lindas guitarras y algunas percusiones dulces. La voz del cantante no me termina de cerrar. Quizá deba escucharlo otra vez para decidir. Por ahora, un sólido 3.

Una voz con mucha emoción, pocas veces escuché algo así. Muy bueno para sufrir en silencio. Por más que no sea mi estilo, seguramente vuelva algún día a escucharlo, mirando algún paisaje.

Un disco sólido, fresco e interesante. Hip hop con letras agradables, al contrario que el de los Beastie (sorry). Muchos temas que suenan futuristas, políticos y además muy cerebrales. 4.1

No sé como describir el nivel de aburrimiento que me produjo este disco. Rescato algunos detalles creativos bastante lindos pero Dios mio, una tortura. 1.9

Me aburrí como nunca. Si bien sus temas son sólidos, no sólo estoy en la antípodas de este rock si no que en general los temas son muy similares. Nota: 2.1

Me encanta que esto sea del 77, muy experimental y moderno. Tema favorito: The Hall of Mirrors. Nota: 3.9 (pero pongo 4)

Este rock con solos de 5 minutos me parece lo peor de la tierra. De todas formas no es todo malo, veo que esta banda seguro influyó a muchísimos artistas que vinieron después. Un 2.7 y pongo 3.

Qué decir? Estoy seguro que no es el mejor álbum de Bob Marley. Un poco aburrido pero siempre sólido. Nota: 3.1

The Smiths es un meh, pero que suenan bien y hacen letras de linda depresión. The Queen is Dead es bueno, y Bigmouth Strikes Again el único tema que me gustó mucho. Nota: 2.9 pero pongo 3.

El bodrio del country no termina. 1.5

Un álbum que parece requerir un cierto tiempo para desplegarse. Un par de temas exquisitos y un par de relleno. Nota: 4.0

Buen disco, con algunas facetas que no se conocen de Michael... no, esas no. En fin, me gustó. Nota: 3.6

Un álbum aburrido, inconsistente, inerte, y con temas que son solo una introducción larga. Primer calificación de 1 estrella que doy. Nota: 1.4

Qué se yo, un álbum divertido, pero que no logro entender en qué destaca. Un 2.5

Voladísimo para su época. Al final lo que más me gusta de los Beatles son sus temas menos conocidos. Para repetir y compartir. Tomorrow never knows a los like. Nota: 4.4

Country. No puedo estar más alejado de estas baladas que hablan de EE.UU. y el campo. Nota: 1.9

Un álbum agradable. Muy tranquilo para lo que pensé que sería un álbum de 3 leyendas del country. Quizá este género no es para mí. Dolly nunca deja de destacar. Nota: 2.9

En palabras de Gia Gunn: "I was so bored". Pero en serio, hay un par de temas lindos pero nada que rescatar. No es mi estilo, no es mi nada. Nota: 2.2

No es mi favorito de Bowie, aunque me gustó su lado más crudo de lo común en el canto. Nota: 2.9

Empezó muy bien pero luego se estancó en temas muy tranquilos aunque sensuales. Creep, gran canción. Nota: 3.0

Otro álbum de Bowie. Me encanta Starman pero del resto no he logrado sacar gran satisfacción, quizá requiera una segunda escuchada. Nota: 3.0

Esta gente tiene un problema grande de identidad. No se si estoy escuchando Rolling, Bowie, Aerosmith, o qué, pero es un rotundo no. Rescato "We're going to be friends". Solo por eso no se clara 1 Estrella. Nota: 2.2

Siento que no sé qué comentar. Me gustó? Si? Tengo que escucharlo otra vez? Mmmm probablemente? Nota: 3.0

La bossa a mi no me cae mucho, pero esto estuvo bueno. Tranqui. Odié que haya temas en inglés. Que se yo, no creo llevarme ningún tema a mis listas. Nota: 2.8

Exactamente lo que pensé que era. Rock genérico de la época. Zzz zzz Nota: 1.9

Esperaba un poco más de locura. No termina de despegarse de otros actos. Nota: 3.0

Muy lindo canto, guitarras Super exquisitas 6 letras que se salen de lo típico. No es mi género pero también, le voy a poner buena puntuación. Definitivamente voy a escuchar otro de sus discos. Nota: 3.8

Colorido, lento por momentos pero bueno, que se yo, para escribir algo más tendría que escucharlo otra vez. Nota: 3.8

Qué se yo, las letras tienen una pizca de sarcasmo y locura que me gusta, pero no es para nada mi tipo. Además, no pude rescatar nada para mis listas. Nota: 2.8

Ya no se puede hacer música así de distendida y bizarra hoy día. Solo por eso le pondré un 3.7 pero con 4 estrellas.

Para nada mi estilo pero muy bueno. Muchos elementos adelantados a su época. Debería escucharlo otra vez. Nota: 3.1

Un mood muy particular. Bueno para trabajar y concentrarse. Quizá lo revisite pero no rescato nada para mis listas. Nota: 2.7 y pongo 3.

Me niego a creer que no hay disco de Queen que no vuele la cabeza. Pero este es medio así. Mitad genial, mitad meh. Necesito volver a escucharlo pero por ahora vamos con... Nota: 3 3

El último tema amé, y parece que Charlotte Adigery se inspiró en el. Al fin un disco que no es el típico rock yanqui o británico genérico. Canciones en árabe, francés y variedad de estilos. Nota: 3.7 pero pongo 4.

Rescato algo de sazón en toda la cosa. Lo que no rescaté fueron las ganas de escucharlo. Nada memorable, un meh absoluto. Nota: 2.3

Guitarras ingeniosas, reconfortantes, letras que hoy ya no se cantan. Lo malo? BLUES. Nota: 2.9

Fuera de los 2 o 3 temas "conocidos" el resto parecía una garompa copiada de los singles. Podemos cortar con el rock depre? Nota: 2.3

Nada que decir. Mucho mejor de lo que esperaba. Grindr, y si. Nota: 3.8

Un Bowie que para sus últimos años todavía tenía una fuerza descomunal. No puedo juzgar el disco sin una segunda escucha. The next day y Stars mis favoritas. Revistas por favor. Nota: 3.9

Más divertido de lo que esperaba. Detesto Sweet Child con el alma, pero después no fue todo tan horrible. Ningún tema a listas pero igual. Nota: 2.9

Solamente pude rescatar Holocaust, que me dio para pensar y volver a escuchar. El resto, una garompa. Nota: 2.8

Que puedo poner ante tanto rockcentrismo anglosajón? MEH Nota: 2.3

Ricura. No lo puedo juzgar de manera imparcial porque me encantan los singles. Es mi lista así que le tiro un 3.8

Me gustan las letras medio picantonas pero la música... eh? Otra vez este estilo? Nota: 2.2

Me hizo feliz. Pero ningún tema se colgaría en mis colecciones. Rebel Music la llevo en el corazón. Nota: 3.7

Dios mio, no pude aburrirme más! Nota: 1.8

Celebro la voz de este tipo. Como dibuja el lamento. No es mi estilo pero todo mi respeto. Nota: 2.9

Así como La Beriso es Callejeros sin gracia ni acordes, esto es The Cure sin gracia ni acordes. Lo la men to Nota:1.8

No lo terminé y ya estoy cansado. Horrendo estilo que nunca pude disfrutar. Doble bombo y canto gutural no equivalen a nada por si solos. Nota: 1.7 y pongo 2 porque aunque sea es el primer disco así que se sugiere.

Me aburrí, pero no fue terrible. Nota: 2.9

Todo lo que digo es un 10/10 sobre todo la voz de Sarah. Es siempre bueno conocer leyendas de la música, aunque esta no sea de mi estilo. Todos los temas me parecieron similares, me faltó explosión. Nota: 3.0

De los típicos ''chabona le canta a la ruta'' esta es la más rescatable... y eso es mucho decir porque igual no me gustó mucho. Nota: 2.6

Algo inconsistente, y fuera del tema inicial, poco y nada voló. Nota: 2.1

Al fin un álbum que no está en inglés! Y que no es rock genérico! Muy bien! Me gustó, muy jugado y descarado. Tengo que ponerle like al cover de Live is Life. Nota: 3.5

Un disco que parece hecho en la década posterior. Las voces no me convencen del todo pero toda la producción y el relato general me dan ganas de usar como soundtrack de caminata. Wake Up, un gran tema. Voy a ser generoso como antes: 3.8 y pongo 4.

Esto es hacer buen uso de samples, no como otro disco que hace poco escuché. Gran disco. Un tanto largo para mi gusto. Más allá de mi distancia con estos sonidos, el texto que contiene es de los que me gustan. Nota: 3.5

Muy interesante el uso de samples y audios al final de los temas, mucha coherencia en el disco. Producción 10/10. Las letras son ehhh mmmeh pero bueno. Nota: 3.4

A pesar de tener temas muy bien producidos siento que la mitad del disco es un pack de samples típicos de la época. Nota: 2.4

Me costó la primer mitad, pero luego empecé a apreciar las sutilezas y lo juguetón de las voces. Quizá deba recolectar un tema para poner en lista, pero me falto alguno que sea explosivo. Habrá que ver la evolución de estos artistas. Nota: 3.0

Siento que este género no es nada novedoso en los 90. Ya tuvimos los 70 y 80 para recontra quemar este estilo. Garbage quizá pudo darle una vuelta. Esto es un refrito. Nota: 2.3

Melodías ricas, un estilo indie pero del rock de antes. No se como describirlo. Alguna que otra letra ingeniosa pero en general la palabra seria pretenciosa. Nota: 2.9

Lindos temas, lindas voces, letras un poco más interesantes de lo común. Nada muy guau, no sabría que destacar. Nota: 2.8

Bastante superior debo decir sin pensarlo. Todo un arsenal de producción, letra y hasta teatro. Aprecio que teniendo un tema tan conocido en el medio, no opaca a los demás. El cierre no me terminó de gustar, pero gratamente sorprendido por un género que no suelo orbitar. Nota: 3.8

Cómo podría describir este disco? NO 2.0

Lindo? Si. Memorable? Lo dudo. No pude evitar sentir una Siouxsie vieja en la voz, pero debe ser que ya la escuche demasiado. Nota: 3.5

No es mi estilo, pero por la nostalgia de mi viejo, va un 3.

Arranca hermoso en los primeros temas y luego empieza a mutar a un disco de ambient sin mucho que destacar? Mmmm. Igual, me llevo un like que hace mucho se necesita. Tendría que escucharlo con auriculares en un mood especial. Nota: 3.5

Agradable. ¿Es esto un proto metal? Ni idea. Me gustó la temática y las letras. Ningún like Mmmmm 2.3

The Smiths. Si.

No tengo idea qué escribir sobre esto porque lo olvidé completamente al terminarlo. Nota: 2.1

Aburridisimo. Algunos temas parecían armarse lindo y mmmm nada. Nota aparte, amé el simpleo a Painted Bird de Siouxsie, solo por eso le subo puntos. Nota: 2.7

Casi me quedo dormido, y eso que lo escuche parado. A ver, el tema de cierre me gustó, y ya, no hay virtuosismo que me haga apreciar este género. Nota: 2.5

Solo por el último tema le pongo 3 estrellas. Después el resto fué lindo hasta ahí. Algunas texturas flasheras pero ningún tema para poner en listas. Nota: 2.9

Qué es ese sonido medio sintoso que se repite en todos los temas? En fin, si bien no me llevo nada de acá, fué placentero conocerlo. Nota: 3.0

Me parece a mí o esto suena a todo lo que es el rockpop nacional hoy? What? Igual lindo inicio, aburrido final. Nota: 2.5

Mejor de lo que esperaba. Supongo que cuando salió a muchos se les voló la tapa del cerebro. De todas formas encontré que terminando el álbum sentía que había escuchado muchos temas casi iguales. Nota: 2.35

Sólido. Divertido por momentos. Memorable? Debo saber muy poco de rock porque por momentos pensé que estaba escuchando Aerosmith o Guns. Nota: 2.5

Muy experimental el approach al noise y las guitarras. Algo que me encanta es lo raro y jugado, pero en este caso no logro que no me aburra. Estas bandas parecen difícil de entender a primera escucha. Ningún tema para las listas. Nota: 2.8 pero pongo 3.

Como puedo puntuar mal un album teniendo un piano tan prendido fuego? Que se yo, seguramente no lo vuelva a escuchar pero le encuentro la genialidad en todos lados. Nota: 3.4

Siento que esto me hizo una lobotomia. No sé cómo calificar esto. El tema de 10 min me dió una reacción física que tampoco se describir. Sólo por eso le voy a poner puntuación alta. Nota: 3.8 y pongo 4.

Muy diferente a lo que esperaba. Realmente algo falla en mi porque fuera de que sonaba bien, no le encontré cualidades que destaquen. Nota: 2.1

Me gusto más que el anterior. La piba es excelente, todo lo que canta y relata funciona a un nivel superior. Muy buen cierre. De todas formas estoy muy alejado de agregar estas cosas a mis listas. Nota: 2.9

Uhhh... qué hago con esto? Ya me olvidé de todo. Un 2?

No estuvo mal, pero ya me olvidé todo. Nota: 2.3

No puede ser que esto sea un disco de pseudo reggae. Basta de Inglaterra por favooooor Nota: 1.9

Un clásico que no escucho hace 23 años. Me sorprendió la cantidad de data que me perdí. No puedo ponerle mala nota a ningún tema. Quizá Double Bass es muy larga y el remix de Clint sobra. Nota: 4.5

Siento que es una gran leyenda pero todavía no le pude encontrar la perla. Quizá otro disco? Me gustó Lifes a Bitch Nota: 2.9

Lo único que rescato es lo limado que esta el cantante. Me gusta que giman al micrófono. Nota: 3.0

Lo escuché soldando y confirmo: me funcionó bárbaro. No recuerdo cual pero metí un like. Escucharía otro disco sin dudar. Nota: 3.9

No aguanto más el rock inglés. Todo igual, todo insulso. Al menos estos están bordeando el punk. Pero guau, que manera de aburrirme. Nota: 1.8

Me encantó la apertura. No me canso de la voz de este tipo y sus letras oscuras. Supongo que no pongo 5 porque soy caprichoso. Nota: 4.0

Solamente por el tema de la avispa le meto un nota alta. Pero en serio: fue algo diferente pero inesperado, porque realmente lo genérico es regla acá. Nota: 3.9

Otro que me funcionó para trabajar. Watermelon man, muy rico. Nota: 3.7

Dios mio no, no y no. Me aburro! Por qué tantos discos así habiendo tanto de donde elegir? Nota: 1.9

Esto es un no rotundo. Lo siento, ni vale la explicación. Osea es buena calidad de todo... menos que me genere algo. Nota: 2.5

Flashee que era Of Monsters and Men y terminé decepcionado. Qué se yo me re aburrí. 2.3

No voy a darle reproducciones a semejante zángano. Mi primer 1 pero por razones obvias.

Bien! Se acordaron que existen otros géneros aparte del rock, y otros países además de UK y USA! No es mi género pero lo encontré sólido y conciso. Nota: 3.1

Frank Zappa, you are out of your GODDAMN MIND. Condragulations you're the winner of this week's challenge. Nota: 4.0

Necesito escucharlo otra vez, porque me produjo poco y nada mientras trabajaba. Un setlist un poco alejado de lo que esperaba. Nota: 2.5

Exquisitez, pero nada que ver a lo mío, la verdad. Esperaba otro rock genérico pero fue mucho más variado y virtuoso. Nota: 2.8

Zzzzzzzzzz 1.9

No me esperaba que este fuera el disco de "Turn me on" jajajaj. Varios temas suenan noventosos, otros medio relleno. Super olvidable. Nota: 2.7

Temas interesantes, muy interesante. Fin. Nota: 3.0

Ehmmmm no se si esto fué fresco en su momento pero hoy día te diría que no añejó muy bien. Nota: 3.0 solo porque no es rock genérico.

No pensé que me fuera a gustar pero si, muy elevada producción y ejecución. Me llevé un tema a likes así que venga paca. Nota: 3.5

No me pareció buena manera de conocer esta banda, pero tampoco terrible. Alguna que otra cosa rica, nada más. Nota: 2.7

What a fun challenge! 🍍👁👄👁🍹 🙄🍸...😐🍷... ... ok work! 2.5

Siento que esto pudo haber sido hecho en los 50. Pero por lo menos se molestaron en que la música sea buena. Ningún highlight pero todo muy lindo. Nota: 3.0

Zzzzzzzzzz 2.0

Oh Janis. Qué cosa hermosa de la vida. No hay mucho que decir. Sólo conocía summertime y piece of my heart, pero el resto no se queda para nada atrás. Al fin puedo puntuar bien sin dudar. Nota: 4.0

Muy sólido, definitivamente lo escucharia otra vez. Muy lindo trabajo de guitarras y batería. No tan original pero zafa bastante. Nota: 3.4

Uhmmm si? Ya me olvidé Nota: 2.4

NO

Dios mio, por lo instrumental es un 8, por lo demás, un 2. Nota: 2.5

No pensé que un álbum de Bee Gees pudiera ser semejante bodrio. Destacó In this Body. Mucha pasión, mucho zzzz. Nota: 3.0

Muy lindo para trabajar y soldar. Un poco le faltó explosion, pero muy buen manejo de los síntes. Nota: 3.8

Demasiado añejo el sonido para su época. Rapeaban sobre pelotudeces, no me gustó. Nota: 2.1

Le pongo buena nota únicamente porque al fin se acuerdan de algo que no sea rock y blanco. El álbum es muy coherente y top producción, pero siento que se volvió muy monotematico a mitad de camino. Blue light el más destacado. Nota: 3.7 pero pongo 4

Guau, se acordaron que hay idiomas por fuera del inglés! Ya conocía varios temas, y los que no conocía no me gustaron. Hermoso todo lo demás, arriba la luna! Nota: 3.7

Lindo, pero no tanto como el que le sigue. No pude rescatar nada lamentablemente. Nota: 3.1

Ughh incluso peor que los de antes.

Me pareció excelente, a pesar de ser rock. Suena muy auténtico y fresco para su época. Debería volver a escucharlo. Nota: 3.7

Amo la voz del cantante de Gorillaz. Algun que otro aburrimiento pero en general OK. Nota: 2.9

Éste le conozco casi todos los temas por mi viejo. Lo que no conocía no me hizo nada. Pero aun así, muy fuerte, lleno de hitazos. Nota: 3.0

Qué buena idea, un álbum de casi 50 canciones. Para nada infumable. Un bodrio interminable. Hoy si, clavo 1. Nota: 1.1

Ricura. Repetiría. OK hermoso. Nada más que decir. Muy de su época pero muy bueno, que se yo, rico, muy bueno. Nota: 4.1

Lo re mil escuché varias veces. Un gran álbum con el que no dejo de sorprenderme. Nota: 4.2

Así como vino, se fue y nadie lo va a extrañar. Nota: 2.8

Hasta ahora el mejorcito de Morry, el más íntimo y sincero quizá. Nota: 3.4

Diferente, algunos temas muy lindos y experimentosos. Nada tremendo. Nota: 3.4

Por mi, es un si. Por más que no sea mi estilo. Me gustó más que sus contemporáneos del heavy. Nota: 3.5

Harto del bossa y la samba yanqui. Que se yo, el criterio de la anglosfera es malisimo. Nota: 2.9

Una bomba, genial, sublime. No es mi estilo pero se aprecia su señoría. Nota: 3.7

Chica yo que se, One está genial. El resto es un 5. Vamos con 3.0

Necesito Zzzz más grandes Nota: 2.3

Nada mal, un country medio glamoroso y sutil. Me aburro de todas formas. Nota: 2.7

Excepto ese tema, goodbye. Nota: 2.7

Che pero al final no cambió nada. Nota: 2.6

Me esperaba algo así, nada mal. Lindo para trabajar. Nota: 3.4

Ricura. Cuica y descanso del rock genérico. Nada más que decir. Nota: 4.0

Ricura pero no tanto. Mucho yanqui faux Brasil. Nota: 2.8

Aburridisimo, aunque modernoso. No me acuerdo de nada. Nota: 2.4

No muy fan de ésta tipa, y creo que el anterior disco era más picante. Nota: 2.9

Me aburrí mucho. Suena viejo para su época, y no le encontré nada original. Encima de todo, una hora y media! Por que? Nota: 2.3

Y que se yo, es un disco de los rolling y no conozco ningún tema... mmmmm Nota: 2.8

Definitivamente hay algo acá, debería escucharlo de vuelta, pero por ahora va Nota: 3.1

Qué se yo, linda voz. Muy aburrido igual. Nota: 2.6

Excepto por clocks, Coldplay me confirma que sabe a nada. Nota: 2.1

Me imagino que esto voló un par de cráneos en su momento. Meh meh, pero mejor que el anterior. Nota: 2.9

Rico. Ojalá haya más discos de este grupo. Nota: 3.7

Para mí viejo sería un 4, para mi un 3 por lo repetitivo. Dudo volver a escucharlo. Nota: 2.9

Ugh. Bueno, más que el tema conocido, el resto parece una extensión de el. Nota: 2.8

Mucho mejor que Live Through This. También tengo cariño por el primer tema. Al final se vuelve medio repe. Nota: 3.5

Un poco repetitivo, pero ahora entiendo de donde sacaron los Beastie Boys su personalidad. No soy muy fan de este hip hop sampleoso y vacío de melodía Veamos... 2.9

Gran rapera, varias ideas copadas. Dudo que saque algún tema de acá, pero los bajos me los acuerdo después de días. Nota: 3.7

Che esto me encantó. Es super flashero y adelantado a su época. Definitivamente lo volveré a escuchar. Nota: 4.0

Me gusta lo sucio y controlado que es. Mientras lo escuchaba se cagaron a palos en el tren. Recomiendo como banda sonora. Nota: 2.9

Esperaba más canto, pero entiendo que le falta un golpe de horno para llegar a su gran era. Solo por haber estado en los Banshees, Robert tiene un puntito extra. Nota: 3.8

Me gustó pero siento que escuché 6 temas en 15 Nota: 2.9

Bastante piolita, instrumentales para nada originales pero la tipa tiene mucho fuego. Nota: 3.1

Buen comienzo, para nada mi estilo pero vamos por más. Destacado Black Sabath. Nota: 3.0

Con razón todos le chupan el ojete. Muy bueno. Definitivamente para escuchar más del disco y la banda. Nota: 4.0

Me gusta cuando son así sacaditos. El tema es que se siguen repitiendo las temáticas. Nota: 2.5

Me gustó pero las letras mhhh mucho lo mismo, mucho putear, etc. Nota: 2.8

Propaganda en la que no voy a caer. Igual gratamente sorprendido que sean más heavy de lo que aparentaban. Not: 2.8

Linda voz, linda actitud, no muy largo el disco. Dudo escuchar de nuevo pero aprueba por lejos. Nota: 3.7

La verdad que lindas letras pero en general me dieron ganas de rajarme un tiro. Nota: 2.8

Divertido aunque olvidable. Las letras son más que interesantes? Mhh? Nota: 2.7

Zzzzz seguro esto sono muy adelantado en su momento, pero bueno, un bodrio. Nota: 2.5

Picante, sucio, auténtico. Dicho ésto, no puedo hacer mucho con un género que aborrezco. Nota: 3.5

Me gustó, y por supuesto amé el primer tema por razones obvias (Muñeca Rusa) Nota: 3.9

Zzzzzzz Nota: 2.0

Lesbiana, factura y con una voz tremenda. La música 0% yo, pero admito que es muy sexy. Nota: 3.7

No sabia que estos hitazos no eran de una solista. Igual, no es lo mío. Nota: 2.7

Siempre apoyo que pongan cosas que no sean en inglés. Me faltó más samba pero para su época, muy volado. Nota: 3.8

Muchos hitazos uno tras otro! Bendito seas Ozzy. Nota: 3.5

Ni fu ni fa, no es malo pero en parte entiendo por qué fueron una one hit Wonder. Nota: 2.8

Me gustó, definitivamente hay algo ahí. Seguramente lo escuche de vuelta. No esperaba nada y me dió bastante Nota: 3.7

Los singles son brutales, pero el resto un tiro al aire. Mucho lento, chicas! Por los hitazos va un 3.7

Un si total, por fuera de mi comfort. Nota: 3.0

El nivel de dormido por favoooor. Rescato Ghetto hasta ahí por lo emocional. Nota: 2.7

Un bodrio mortal. Los últimos dos temas zafar. Nota: 2.5

Me gustaría conocer un poco más de esta banda. Bastante in the Zone la cosa. Nota: 3.2

Uhmmmm ok? 15 minutos? Nota: 2.0

Mmmmm el bodriazo de la semana. Nota: 2.5

There She Goes... el resto zzzzz Nota: 2.7

Nada que decir, la mayoría son temazos y estoy redescubriéndolos a través de las letras y la mirada de adulto. Nota: 4.0

Ricardo. No se si mejor que Pure Heroine, pero ahí cerca. Nota: 3.7

Gratamente sorprendido. Me gusta mucho esa estética de rock espacial con fuerza. Seguramente chequee para sacar likes de ahí. Nota: 3.8

Rica zona desconocida. Me gustó lo moderno que es para ser del 77. Segunda escucha asegurada. Nota: 3.9

Lindo, pero un poco tranqui en general. Siento una familiaridad que quizá es que los conocía, o es que suenan a todo lo de la época. No sé ni me importa. Nota: 3.0 Nota:

Otro disco de los Rollin con poco y nada. Mucho respeto por el primer tema pero después me aburre sobremanera. Nota: 2.7

Siempre me pasa que me encantan los singles y el resto son relleno en mis libros. Nota: 3.6

Flashero para su época, parece más de los 80. Nota: 2.7

Ah no pero este tipo quería que la gente sufra. Mucho peor que Born ITUSA. Nota: 1.9

Para escuchar un par de temas, hermoso. Para todo el disco... mhhhh Nota: 2.7

Se va poniendo muy bueno al final, me lleve uno a lista y seguramente lo vuelva a escuchar. Nota: 3.9

Para nada mi vibra, pero entiendo por qué es tan celebrado. Bien heavy, bien filoso. Nota: 3.9

Demasiado pronto para otro de Nick Drake, pero me gustó más el anterior me parece. Nota: 2.7

Cuantos discos iguales van a meter? Me tiene cansado esto. Nota: 1.7

No estaría entendiendo la relevancia de éste disco en la lista. Osea no es terrible ni malo te diría, pero salió cuando ya todo eso existía de hacía décadas. Nota: 2.4

No es superior a Hotel, en ningún aspecto. Pero bueno, no es malo. LA Woman destacable. Nota: 2.7

Algo volado para la época, pero por lo demás meh. Nota: 2.7

Misma nota que con Libertines. Qué tiene de especial ésto? Osea todo suena fantástico pero donde está lo que lo catapulta a ésta lista? Nota: 2.7 Nota: 2

Lindazo, nada de otro mundo. Nota: 3.0

Ricardo y ojo: éstos tipos inventaron la mitad del rock argentino Nota: 3.2

Nada mal primera escucha de esta banda. Supongo que Unknown es superadora. Nada que destacar: 3.6

Chica yo que sé. Arrancó fantastico y luego me desconecté por lo lento que va todo. Igual se nota que el tipo es leyenda. Nota: 2.7

Ahora entiendo un poco la locura por éste disco. Muy lindo el storytelling. Nota: 3.7

Bien, me llevo un like. Tiene una atmósfera que me hace pensar que conozco los temas aunque sepa que no. Nota: 3.9

Superior a Closer a mi parecer. Muy adelantado a la época. No es mucho mi sabor pero vamos con... 4.0

Necesito que la corten con este country que es igual en todo tiempo y lugar que se haga Nota: 2.5

Siento que si bien suena genial y poderoso, no es nada nuevo? Siento que no logra destacar. Nota: 2.9

Mmmmhhh excepto All Tomorrows Parties, no tuve mucha felicidad. Aunque por la época seguro se le voló la tapa del seso a más de uno. Nota: 3.4

Esperaba algo más pete pero definitivamente tienen lo suyo (un popurri de lo de siempre) Nota: 2.6

Nada mal, muy bien logrado. Me llevo un tema pamis listas. Tiene un arte especial y eso que nada que ver conmigo. Nota: 3.8

Bastante volado para algo que crei iba a ser super genérico Nota: 3.6

Alguna vez debería volver a escucharlo con compañía... si. Nora: 3.7

Muy rico. Como les roban eh, te estoy mirando a vos Cristina Aguilera. Nota: 3.6

Ehhh? Mmm qué se yo, tanta cosificación ibas a tirar? Nota: 2.7

No tan bueno como el primero. No me quedo absolutamente nada. Nota: 2.7

Ahora entiendo el amor por éste disco. Lo disfruté aunque no vaya a sacar likes de acá. Nota: 3.7

Dos temas que no encuentro por ningun lado. Encima debe ser el primer álbum con letras en Español. Es increíble como te alejas un cacho de la anglósfera y todo suena más humano. Nota: 3.7

Nada que decir, la tipa es una genia. No decepciona nunca. Pero, pero, pero, sentí que casi medio disco sobraba. Nota: 3.8

Al fin otro disco hermoso ooooff. No se cual es el tema destacado pero seguro lo repetiré Nota: 4.0

Me gustó, muy sólido Nota: 3.8

Nada mal, lejísimos pero no tanto. Nota: 3.1

El anterior fué mejor. Pero siempre lo aprecio. Nota: 3.0

Muy lindo para trabajar. No mucho más que decir, este tipo no falla. Nota: 3.5

Amé Child in Time, ya la conocía pero ahora confirmé su sabor. El resto bien pero nada guau. Nota: 3.4

Para nada mi estilo. Bastante personalidad pero un sonido que escuché varias veces. Nada, un meh

En una de esas... Nota: 2.9

Muy lindo. Para volver a escuchar. Rico y adelantado. Nota: 4.1

Lamentablemente planísimo para mi gusto. Nota: 2.5

Me encantó y eso que le escapo a este mundo. Boiler lo conocía y reafirmo que es un gran tema. Nota: 3.9

Muy quemado pero al menos no es lo que siempre tiran en los 50 Nota: 2.9

Bien, algo que no es rock. Ok, bastante lindo aunque se pone monótona por momentos. Nota: 3.3

Mmmmm no realmente no gracias, aunque sea bueno Nota: 2.7

Y cuando aparece algún álbum que aporte algo? Nota: 2.0

Zzzzz

Bastante rico y puede ser como hip hop muy precambrico Nota: 3.3

Suena viejo incluso para su época. Pero con power, que se yo. Nota: 2.7

No mucho que decir. Bastante lindo. Nota: 3.2

Esperaba una cagada terrible pero me agrada mucho, muy nostálgico y suena exactamente a su tapa de álbum. Nota: 3.3

Increíblemente en un mar de bodrio encontré un like para mis listas. Nota: 3.2

No terminó y ya quiero que termine. Y eso que dura media hora. Lo lamento, un 2.7 por lo humilde

Todavía no toca ninguno que me fascine ni tenga los éxitos que conozco. Pero bueno, este hasta ahora el mejorcito. Nota: 3.7

Voy a decir algo positivo sobre éste album: eventualmente termina. Nota: 1.7

Ya se me están apilando los discos de hip-hop que individualmente se empiezan a diluir. Me llevo un like igual. Nota: 3.3

No me gusta esta banda. No me gusta. No. Nota: 2.5

Muy sexy pero se me quedó en lo lento! 3.5

Todo bien pero no entiendo mucho la locura por este grupo. Give it away igual vive en mi. Nota: 2.7

Dios mio que bodrioooo Nota: 2.2

Fuera de los singles poco y poco. Aún así es disfrutable. Nota: 3.4

Muy lindo trip hop. Inesperado. Nota: 3.7

El mejor hasta ahora (creo que hubo dos mas ahre) Nota: 3.7

Its a noe from may dahling Nota: 2.5

Muy lindo, como para construir ciudades y verlas crecer. Nota: 3.7

Y que decir otra que me aburrió... Nota: 2.4

Suave, dulce, un bodrio Nota: 2.7

Nada mal, nada guau Nota: 3.0

Ay no Nota: 2.7

Me gustó la separación de los discos. Sin sorpresa Rev 9 es mi favorito solo por lo bizarro que es. Nota: 3.7

Me gustó, y el anterior también. Muy fresco aunque muy tranqui. Nota: 3.5

Te juro no puedo con ésto. Le concedo el último tema, pero hasta ahi Nota: 2.4

Me re aburrí y eso que en esta lista hay 500 álbumes de rock genérico. Nota: 2.7

Mejor de lo que esperaba, tiene su lado salvaje. Nota: 3.5

Esperaba aburrirme pero tengo un like para ésto. El final medio eeehh??? Nota: 3.3

Dios mio que poronga 2.0

No muy guau. Nota: 2.7

Nota: 3.0

No hay como 50 bandas iguales? Los temas no se arman... osea mmmmm Nota: 2.2

Sabroso aunque no esperaba estos colores. Definitivamente para re escuchar Nota: 3.4

De la buena. Me gustó para trabajar, pero como siempre una escucha y chau. Nota: 3.0

Qué decir. No es lo mio. Igual muy bien hecho. Nota: 3.4

Parece la banda de Lindsay Lohan en Freaky Friday pero haciendo musica mas seria Uhmmm 3.0

No te aguanto, Bob. Ni antes ni ahora. Probablemente jamás. Nota: 1.7

Lindo, pero aburrido. Nota: 2.7

Gustó, faltaría escuchar de vuelta porque siempre la primera escucha es difícil Nota: 3.6

Nada guau, el del medio Nota: 2.9

Che tiene que aparecer algo distinto ooh Nota: 2.3

Me gustó, muy ambiental y para estar en casa a la mañana. Nota: 3.9

El primer tema bárbaro... el resto? BODRIOOO Nota: 2.0

Zzzzzzz Nota: 2.4

De a poco quizá voy disfrutando más estas cosas, pero como algo netamente pasajero Nota: 3.3

Ricardo para escuchar. El tema principal tremendo. Nota: 3.4

De los pocos De este género que me generó algo Nota: 3.7

Nunca me harán odiarte, Michael Muy grosero Nota: 3.9

Ehmmm Nota: 2.5

Merece todo y más. No esperaba el nivel de flash. Tengo que rescatar para likear Nota: 3.7

Ayy ay ay ehmmm me llevo un like, que decirte! Nota: 2.9

Algo copado, corto yyyyy me olvidé de todo. Nota: 2.8

Eeeeeehm... este... que te puedo decir ahre. Nota: 3.1

Muy bueno. Hasta corto te diría. Muy para prestarle atención. Vale una y mas escuchas. In the Court el tema estrella. Nota: 4.1 Nota:

Por momentos me pareció una genialidad, otros, lo peor que escuché en mi vida. Asi va 2.7

Eh, no le eencuentro nadaaaaa Nota: 2.7

Los bailables genial. Los lentos de lo peor que existe. Nota: 2.8

Me gustó que vaya para tantos lados y por momento se ponga experimental. Dicho esto, me pareció demasiado largo, hay cosas que sobran. Nota: 3.9

Definición de BODRIO Nota: 1.9

Me gustó pero 100% olvidable. Alguien tiene que inventar algo de esta lista Nota: 2.8

Siii ponele. Bastante mejor para el final. Nada que me obsesione. Nota: 3.6

Sólo por The Passenger le doy algo mas. Siento que no me produce mucho. Nota: 3.2

Nada mal. Muchos elementos que me gustaron, pero de uno o dos temas. Nota: 3.4

Sorpresivamente encontré algo de oro en ésto. Nota: 3 7

Ahora entendí, album doble y con narrativa. Bastante simpático y elaborado todo. Nota: 3.7

Muy depre y no en el buen sentido. Aunque me sirve Everybody Hurts. Nota: 3.2

Estuvo lindo y parece muy buen producido. Dicho esto, la maldición de la rockosfera no termina más. Nota: 3.2

Suena exactamente como esperaba. Lamentablemente bodrio. Nota: 2.7

Está lindo pero mi era favorita de Michael viene en los 80. Nota: 3.3

No hay mucho que decir más que seguramente lo escuche de nuevo. El primer tema el mejor. Nota: 4.1

El primer album de hip hop que realmente ,me parecio un bodrio. Nota: 2.7

Mejor de lo que esperaba, aunque no soporto la temática del corazón roto en el pop. Nota: 3.8

Maso maso, aunque me llevo un like! (...evil...) Nota: 3.2

Y, qué se yo. Simpaticón, ahre. Nota: 2.9

Muy para jugar en la pc. Sorprendió. Nota: 3.6

Seguro que su trabajo siguiente es mejor. Pero como debut muy bien. Nota: 3.1

No me gustó nada. Ni como sonó ni la música. Será que ya estoy es muy lejano a mí Nota: 1.7

Exquisito. No tanto como Dig pero vamos a reescuchar seguro. Nota: 4.0

En honor a mi padre, un 4

Increíble pero un álbum de country que no fué un bodriazo. Nota: 3.4

Nada mal, mucho mejor que el anterior. Igual muy lejos de mi. Nota: 3.5

Bastante rico, muy largo igual. Nota: 3.8

Por ahora el más flojo del David. Me gusta Fame nomas. Nota: 3.2

Me gustó, fué por todos lados. Aunque un poco difícil la escucha. No creo que haya repetición. Nota: 3.5

Por momentos repetitivo, pero con mucho fuego la señora.señora.Highlight: Dance For Me. Nota: 3.3

De los mas aburridos de los Beatles... y eso es mucho decir. Les reconozco la dedicación ahre. Nota: 2.7

Estuvo lindo. Perfecto para musicalizar el local. Nota: 3.0

Imagino que después se pone mejor, pero no me dió mucho. Nota: 3.1

Bastante rico y variado. Un poco largo diria pero se acepta Nota: 3.7

Mejor que el anterior que escuché. Pero sigo sin enamorarme de nada. Nota: 3.0

Debe ser este disco o no sé pero esto me pareció horrendo. Al menos no es rockabily. Nota: 2.5

Alguna que otra joya, me gustó en general. Nota: 3.5

Digamos que simpático. Yo sé que es una leyenda y se nota. Dicho esto Nota: 3.0

Tiene algo esta señora. Muy bien. Amerita explorar. Nota: 3.8

Lindo para viajar y trabajar. Muy Simcity. Nota: 3.4

Todo bien con ésto, pero "tenes que escucharlo antes de morir" es un montón. Nota: 2.0

Estoy seguro que debe haber mejores, es el primero que escucho de Fleetwood. Stevie es toda la magia Nota: 3.4

Muy de meh pero al menos rompe la norma de la lista Nota: 3.4

No del todo convencido. No le encontré la magia. Quizá lo reencuentre en el futuro. Nota: 3.1

Hay un aire a sarcasmo y bizarreada que me encanta. La primer mitad del disco me encantó. Nota: 4.3

Inesperada mezcla de lindura con puro caos. Nota: 3.7

Muy disfrutable, me recuerda a Hurts por momentos. Nota: 3.5

Muy aburrido pero se nota la artesania de la señora. Nota: 2.8

Cómo toca esta gente es impresionante. Nota: 3.4

Demasiado chill para mí, pero bueno Nota: 3.0

No me gustó pero por lo menos en lo vocal es bastante mas interesante de lo común Nota: 2.9

Ricardo. Ya tenia en mi cerebro algo de ésto. Welcome to the machine helloooo Nota: 4.0

Llevando el bodrio a lugares increíbles. Nota: 2.7

Lindo lindo. Sobre todo al final. Nota: 3.9

Suena exactamente a lo que tocarían en el bar que atiende Doris en Shrek. Nota: 3.2

Muy rico. Superstition forever. Nota: 3.7

Rompiendo el combo de la anglósfera. Solo por eso tiene punto extra. Me gustó solamente el tema con Milton, el resto muy chill para mi gusto. Y LAS CUICAS???? Nota: 3.3

No pasó mucho Nota: 2.7

Definitivamente hay algo ahí, y hay que descubrir qué. Nota: 4.0

No me movió como los otros dos

Me encantó el inicio, luego empeoró y mejoró. Pero igual encontré un temazo. Nota: 3.8