Quelle déception ... Le début de la fin pour Metallica ! Fan absolu du groupe depuis le premier album (découverte du trash metal, grande évolution dans ma vie musicale qui m'a amené aux metals dits 'extrêmes'), je me souviens avoir acheté l'album dès sa sortie, et ... avoir été vraiment très déçu à la première écoute : - mauvais mixage, basse inaudible, son de batterie mauvais - morceaux terriblement longs et peu intéressants - album globalement mou, malgré les quelques accélérations ici et là (trop peu à mon gout) : où est passée l'énergie des précédents disques ? Même après d'autres écoutes, je n'ai pas changé d'avis et ai fini par abandonner l'album, puis abandonner Metallica avec l'album suivant ... A l'époque beaucoup d'autres groupes de trash faisait bien mieux ! Cette nouvelle écoute ne m'a pas fait non plus changer d'avis. => 2/5

Groupe inconnu. Mais où est la musique ? Il faut attendre le 9eme morceau pour écouter quelque chose qui y ressemble (AB/7A). C'est tellement barré que je me suis laissé emporter par ma curiosité et suis allé au bout ... mais absolument rien me donnerait envie de subir une seconde fois cette torture. => 1/5

Groupe totalement inconnu. Cet album est une aventure en terrain inconnu. La surprise est totale, il ne ressemble à rien de ce que j'ai déjà écouté depuis 50 ans. La contrepartie est qu'il est extrêmement difficile d'accès, et difficile à évaluer ! =>+2 pour l'expérimentation soit 3/5

Groupe connu, album inconnu. Par contre j'en connais quelques morceaux (Tomorrow Dream, Supernaut, Snowblind), tous les 3 très appréciés. Comme je l'ai indiqué précédemment, je préfère les albums avec RJ Dio. Les 2 premiers albums avec Ozzy sont vraiment excellents, mais je trouve que les suivants baissent un peu. Dans celui-ci j'ai été surpris par 'Changes' et 'Laguna sunrise' qui détonnent au milieu des autres perles, et qui ne me plaisent pas beaucoup. Donc il n'héritera pas de la note maximale. => 4/5

Black Dog +++ Stairway to heaven +++ Reste bof

Original - totalement inconnu (jamais entendu à la radio à l'époque). 4eme album généré pour moi, mais premier que j'aurais envie d'écouter de nouveau. J'aime bien les pistes instrumentales. 14/20

Fireplace +++ Oddfellows Local 151++

Yellow ++ Trouble ++

morceau My Generation +++ Quelques autres morceaux entrainant, basse batterie sympa 3.5/20

Très (trop) répétitif Beaucoup trop long

Sympa de mettre un nom sur ces morceaux très connus ! 3,5/5

Se laisse écouter Mais rien de vraiment marquant.

Je ne suis pas vraiment fan, mais c'était une surprise de découvrir cette période musicale des Bee Gees qui m'était totalement inconnue ! Mais ... catastrophe, le premier morceau instille un ennui profond, presque jamais démenti par la suite. Je n'ai pas pu aller au bout ... et je n'ai aucune envie d'essayer.

Album qui groove, intéressant à jouer mais pas forcément à écouter ...

Belle voix, mais les morceaux n'accrochent pas.

Once in a Lifetime +++ The Overload ++ Original malgré le peu de variation dans certains morceaux. Les interventions guitare de Belew sont un vrai plus. 3.5/5

Profondement ennuyeux ...

Je ne connaissais pas ce groupe. J'aurai préféré ne jamais le connaitre ... arrêt au troisième morceau.

Until the End Of The World++ Manque l'énergie des premiers albums.

Morceaux longs et très monotones ...

Rock 'n' Roll Star ++ Supersonic +++ Bring It on Down ++ Live forever ++

Sympa de découvrir un album complet de Blondie. Je ne connaissais que Heart of Glass +++ Fade away and radiate ++ Je ne l'achèterais pas, mais il est plutôt agréable à écouter.

Je cherche encore le metal ...

Le premier morceau, terriblement répétitif m'a pratiquement fait arrêter l'écoute. Les morceaux suivant s'améliorent, et quelques morceaux originaux (trop peu) m'ont fait augmenter la note.

Je ne suis pas allé au bout ...

Je n'avais jamais entendu cet album, et ne souhaite jamais l'entendre de nouveau ... Je ne suis pas allé au bout.

Dispensable.

Groupe totalement inconnu, à part le nom. Morceaux plutôt originaux, mais la reprise d'Iron Man m'a fait baisser la note.

Whole Lotta Love+++ Heartbreaker++ Ramble On+ The lemon song+ Je trouve les autres morceaux moins intéressants.

Jamais entendu à l'époque. Mais rien de marquant.

Groupe inconnu pour moi, très original. J'aime la basse batterie bien en avant, même si certaines lignes de basse m'intéressent un peu moins (répétitives). The Passion of Lovers++ Hollow Hill+ Muscle in Plastic+ Mask+++ Et je n'aime pas du tout d'autres morceaux comme Harry (trop reggae) -> 3,5/5

37eme album généré et premier que je connais ! J'ai découvert le hard rock avec AC/DC dans les années 80, avec Highway To Hell puis Back In Black. Un vrai plaisir à ré-écouter, même si mes gouts musicaux ont évolué depuis vers un métal plus énervé. => 4/5

Groupe totalement inconnu, à part le morceau 'Kids' que j'ai dû déjà entendre sans vraiment l'apprécier. Le premier morceaux est plutôt intéressant ... autre morceau original : Of moons birds and monsters, mais cet intérêt diminue assez vite. => 2/5

Totalement inconnu. Dans l'ensemble les morceaux sont plutôt variés. Individuellement chaque morceau est par contre souvent très répétitif et parait trééés long. Et je ne suis pas fan de ce type de chant. Quelques bonnes surprises (+1) : Tough Guy, Heart Attack Man : rock/punk dynamique et ... court Sabrosa : instrumental inattendu Futterman's Rule : instrumental Eugene's Lament : violon et ... instrumental Qui m'ont donné envie de continuer l'écoute, mais pas suffisamment pour dépasser 2/5.

Le classement en Jazz m'étonne beaucoup ... Je ne suis pas allé au bout (aucun intérêt pour moi).

Un plaisir à écouter après Tank Battle ... Je connaissais les hits : Shout +++ Everybody wants to rule the world +++ Et découvert les autres morceaux. Un peu plus faible vers la fin. => 3.5/5

Trop minimaliste. Manque d'improvisation pour cette musique apparentée au Jazz.

Excellent album, dont j'avais entendus des morceaux dans des lives de KC. Un de mes groupes préféré, j'aime cette musique qui est toujours surprenante (instrumentaux, structures de morceau pas standard, signatures rythmiques particulières et évolutive, harmonies, improvisations). Un album que je vais acquérir, même si je préfère la période avec Trey Gunn (à priori pas dans la liste). => 4.5/5

Groupe totalement inconnu. Pas désagréable, mais pas très intéressant.

Jamais entendu auparavant. Belles harmonies vocales, mais je trouve l'accompagnement assez ennuyeux.

Je ne connaissais de ce groupe que le nom. Rock bien énervé appréciable, et plein de chorus guitare. Search and Destroy++ Par contre j'aime moins les morceaux plus calmes, et très peu le chant. => 2.5/5

Le premier morceau fait illusion, mais je trouve l'album globalement très ennuyeux. Ce type de musique (vocal prépondérant) ne me touche vraiment pas, mais n'est pas désagréable à écouter par rapport à d'autres. Je ne suis cependant pas allé au bout. => 1.5/5

Long, répétitif. Aucun intérêt pour moi. Je ne suis pas allé au bout.

Horreur complète. Mélange contre nature ! Le massacre de Call of Ktulu puis Master of Puppet, qui font partie de mes morceaux préférés de Metallica, m'a suffit. => -5 / 5

Aucun intérêt. Répétitif et monotone. Arrêt au 3eme morceau.

Inconnu pour moi, pas désagréable. Cupids Trick+ Mais le reste sera vite oublié. 2/5

J'avais déjà entendu Sunshine Of Your Love (++) sans savoir que c'était de Cream. Pour le reste rien de marquant ... Basse / Batterie très bien, mais je n'aime pas trop le son de guitare ni le chant. 2/5

Quelle déception ... Le début de la fin pour Metallica ! Fan absolu du groupe depuis le premier album (découverte du trash metal, grande évolution dans ma vie musicale qui m'a amené aux metals dits 'extrêmes'), je me souviens avoir acheté l'album dès sa sortie, et ... avoir été vraiment très déçu à la première écoute : - mauvais mixage, basse inaudible, son de batterie mauvais - morceaux terriblement longs et peu intéressants - album globalement mou, malgré les quelques accélérations ici et là (trop peu à mon gout) : où est passée l'énergie des précédents disques ? Même après d'autres écoutes, je n'ai pas changé d'avis et ai fini par abandonner l'album, puis abandonner Metallica avec l'album suivant ... A l'époque beaucoup d'autres groupes de trash faisait bien mieux ! Cette nouvelle écoute ne m'a pas fait non plus changer d'avis. => 2/5

Groupe inconnu. Morceaux courts et efficaces, mais un peu mou au milieu de l'album. La reprise de Mrs Robinson est sympa, j'ai bien aimé aussi : Rockin' Stroll Alison's Starting to Happen it's a shame about Ray. Je ne l'achèterais pas, mais l'écoute était plutôt agréable. => 3/5

Good Times Bad Times+++ Babe I'm Gonna Leave You++ Dazed and Confused+++ Communication Breakdown+ Mais pas fan des autres morceaux (blues ou autres). Confirme mon opinion : Led Zep a écrit d'excellents morceaux que je prend plaisir à écouter ... mais dans chaque album ils sont noyés avec des morceaux que je trouve quelconques. J'ai trouvé un best off, et c'est ce disque que j'écoute avec le plus de plaisir de bout en bout ! =>2/5

Groupe inconnu. Son et lignes de basse intéressants. Gravity's Rainbow+ Autres morceaux moyens, voire désagréable (Atlantis... bruit de Klaxon justement ?). Et le morceau caché ... devrait le rester. 2/5

Groupe inconnu. Premiers morceaux répétitifs et monotones, sans aucune originalité qui donnerait envie d'y revenir ... mais pas désagréables. All of My Thoughts est le premier morceau un peu plus varié. Mais la monotonie revient aussitôt. J'ai sauté directement au morceau final de 17 mn, qui commence bien et est finalement plutôt intéressant. Dommage pour le reste ... Je vais plutôt ré écouter des vieux Pink Floyd, bien plus intéressants, planants et créatifs. => 2/5

Je n'avais jamais écouté un album des Beatles, j'en ai entendu essentiellement à la radio, sans plus. Dans celui-ci j'ai aimé : Come together+ I want you+++ Mais je trouve les autres morceaux moins intéressants. Aucune envie de le ré écouter, mais par contre +1 pour I want you que je trouve vraiment très bien => 3/5

Second album de E. Costello. Pas désagréable mais toujours rien de vraiment marquant. Et dire qu'il y en encore 4 de plus dans la liste ... => 2/5

Original ! Bonne découverte, mais un peu lassant sur la longueur. => 3/5

Groupe inconnu. J'aime bien la basse/batterie sur certains morceaux, mais rien de vraiment marquant, et je ne suis pas fan du chant. => 2/5

Je connaissais le nom du groupe, sans y associer de morceau. Cet album me permet de faire la liaison. Une originalité : la partie instrumentale finale de Death of a Disco Dancer, ... mais globalement l'album est peu marquant. Heureusement il est plutôt court. => 2/5

C'est la première fois que j'écoute Artic Monkeys,, même si j'ai souvent entendu parler d'eux. J'aime beaucoup la basse+batterie, la guitare en son clair et saturé, le dynamisme des morceaux, et même le chant. Presque parfait (je vais me le procurer, et écouter d'autres albums de ce groupe), mais les quelques morceaux un peu plus faibles (par exemple Riot Van) lui font rater la note maximale. => 4.5/5

Je connais et aime beaucoup Cocteau Twins, en particulier la musicalité du chant. Je possède cet album, mais ce n'est pas mon préféré du groupe. =>4/5

Je connais cet album, il fait partie de mes préférés du groupe. Qu'elle énergie ! Les morceaux sont bien plus percutants que sur les albums studio, avec en particulier un son de basse énorme, et une batterie complètement débridée. Et le medley qui commence avec 'My Generation' avec des morceaux de Tommy est vraiment sympa, et introuvable en version studio. Presque parfait. je ne lui donne pas la note maximale car je ne suis pas particulièrement fan des Who par ailleurs. => 4.5/5

3eme album de Talking Heads généré dans la liste. Contrairement aux 2 autres, je ne connaissais aucun des morceaux. Memories Can't Wait+ Sinon globalement pas convaincu, j'ai trouvé Remain in Light plus original. => 2/5

Second Album des Smiths généré dans la liste, le premier étant Strangeways, Here We Come. MiM est plus dynamique, avec basse+batterie globalement plus intéressant, très groovy parfois. Cependant certains morceaux semblent longs, et trop répétitifs. Et quand le rythme baisse ils deviennent ennuyeux. L'écoute était quand même globalement plus intéressante que pour le précédent, je lui met une meilleure note. => 3/5

Groupe totalement inconnu. Et totalement inintéressant. Il m'a semblé tellement interminable que .... je ne l'ai pas terminé. =>1/5

Première fois que j'écoute Joni Mitchell. Aucun intérêt pour moi, ce chant minimaliste standard ne m'attire pas du tout et ne génère qu'un profond ennui. Je ne suis pas allé au bout. Et dire qu'il y en a 3 autres à venir ... =>1/5

Encore un groupe inconnu. Et une révélation : la folk (ou apparenté) n'est vraiment pas pour moi ... Celui ci est cependant plus intéressant que les précédent : Autopsy + Sailor's Life + Avec des chorus plaisants. => 2/5

Groupe totalement inconnu. Mixage pas terrible, la guitare semble très loin. Les morceaux sont terriblement répétitifs et ennuyeux. =>1/5

Artiste connue de nom seulement, jamais écoutée. Son très synthétique inspiré des 80's, mais très basique et pas très créatif, avec quasiment systématiquement les 3 ou 4 mêmes accords dans tous les morceaux. Le chant ne me touche pas, j'ai entendu bien mieux. Je me suis forcé pour aller au bout des 13 morceaux de l'album standard, mais je n'ai pas eu le 'courage' d'aller plus loin. =>1/5

Groupe inconnu. Bon, seconde révélation pour moi : après a folk, la country n'est pas pour moi non plus ... Heureusement cet album est court, mais j'ai eu du mal à l'écouter jusqu'au bout. En plus je n'aime pas la façon de chanter (trop de vibrato). => 1/5

Aïe, très mauvaise semaine pour moi, avec beaucoup de folk/country que je n'apprécie pas et mauvaise pop ... Artiste inconnu. Morceaux et album très court, mais c'est une vrai corvée pour moi, même si quelques chorus de guitare sont sympathiques. J'ai arrêté avant la fin. => 1/5

Artiste inconnu. Les chorus de sax du premier morceau sont une bonne surprise, mais ... la surprise s'arrête malheureusement au premier morceau, je regrette d'être allé au bout pour le vérifier. =>1/5

Artiste inconnu. Premier album de Jazz généré dans la liste. Je ne l'achèterais pas, mais j'ai pris un grand plaisir à l'écouter après cette semaine d'albums médiocres. Petite déception avec le dernier morceau qui est complètement différent de tous les autres, je me suis demandé ce qu'il faisait là. =>3,5/5

J'avais entendu du Donovan dans les années 80 ('Mee Mee I Love you' passait à la radio souvent à l'époque, je trouvais ce morceau marrant - mes gouts ont évolué depuis !). Cet album est bien différent, mais n'a rien de bien marquant, si ce n'est quelques parties de sitar. => 2/5

Excellent album de piano Jazz que je possède et apprécie beaucoup, même s'il ne fait pas partie de mes préférés. => 4/5

Second Album des Beatles généré dans la liste. J'en connais 3 morceaux : Drive My Car Norwegian Wood (This Bird Has Flown) Michelle Mais aucun autre m'a marqué. => 2/5

Second Album de Bowie généré (le premier était 'Low'). Plus ancien que le précédent, et d'un style rock/blues au premier abord plus classique (premier moreau par exemple). Mais finalement il est plutôt varié avec des morceaux originaux et parfois des chorus intéressants. Morceau(x) connu(s) : The Jean Genie+ Let's Spend the Night Together (l'original), mais cette reprise est sympa. Et autres morceau(x) apprécié(s) : Aladdin Sane +++ surtout pour son chorus de piano déjanté. Lady Grinning Soul+ Le reste est plus faible. =>3/5

Artiste inconnu. Morceaux terriblement longs et répétitifs. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe inconnu. Influences plutôt punk, avec des morceaux courts, une basse bien en avant. Mais c'est trop mou à mon gout. Quelques morceaux sont bien énergiques, mais ils sont malheureusement plutôt rare. Globalement rien de bien original. =>2/5

Nouvel album des Beatles généré (le troisième). Morceaux connus : A Hard Day's Night Can't Buy Me Love Mais pas convaincu par les autres. =>2/5

Groupe inconnu. Mais où est la musique ? Il faut attendre le 9eme morceau pour écouter quelque chose qui y ressemble (AB/7A). C'est tellement barré que je me suis laissé emporter par ma curiosité et suis allé au bout ... mais absolument rien me donnerait envie de subir une seconde fois cette torture. => 1/5

Deuxième album de cet artiste. J'ai détesté le premier morceau, une vrai agression pour mes oreilles. J'ai laissé 2 autres chances, mais sans succès. J'ai arrêté au milieu du 3eme morceau. Et dire qu'il y en a encore d'autres albums de KW dans la liste ... => 1/5

Groupe connu que j'adore ! Album fondateur d'un nouveau style de musique. Je l'ai découvert bien plus tard, après mon premier contact avec le hard rock/métal (AC/DC) dans les années 80. Je pense que c'était avec le Live Evil, avec RJ Dio. A la même époque j'avais découvert aussi Speak of the Devil live d'Ozzy reprenant les morceaux de Black Sabbath ... mais j'ai préféré Live Evil. Tout ça pour dire que Heaven and Hell et Mob Rules sont mes 2 albums préférés de Sabbath (pas dans la liste :-(, et que j'en ai aucun avec Ozzy, même si je les ai tous écoutés rétrospectivement. Je vais réparer ce manque dès aujourd'hui et me le procurer. J'ai bien aimé redécouvrir cet album, mais je ne lui met donc pas la note max. =>4.5/5

Collaboration inconnue entre ces 2 artistes. Je trouve les morceaux terriblement répétitifs. Pas désagréable à écouter mais pas très intéressant. => 2/5

Groupe connu, par contre album inconnu. J'adore les longues plages instrumentales, les impros, comme dans les autres albums, en particulier Trilogy qui m'a fait découvrir le groupe, et ... qui reste mon préféré. Dons pas la note max mais pas loin ! =>4.5/5

Je ne connaissais de Roxy Music que les morceaux Avalon, More Than This et Jealous Guy. Cet album démarre très fort avec The Thrill of It All++ Très dynamique, avec une ligne de basse très originale pour du rock. Excellent bassiste par ailleurs, on en profite sur une grande partie des morceaux. Out of the Blue++ Pour le chorus final. Donc plutôt bonne découverte, mais l'album a aussi des morceaux plus faibles vers la fin, trop standard (If It Takes All Night), ou inattendus (Bitter-Sweet) mais pas forcément en bien. =>3/5

Aïe, je connais Bob Marley avec No Woman, No Cry, mais je n'apprécie pas. Le premier morceau ne me le fait pas plus apprécier, il est tellement répétitif. Allez je me laisse 2 dernières chances ... Définitivement non, trop répétitif, et je n'aime pas du tout cette rythmique à contretemps, quasiment le même dans chaque morceau. Je m'arrête au 4eme. => 1/5

Groupe connu, que je n’apprécie pas trop. Cet album ne m'a pas fait changer d'avis. Pas désagréable mais pas très intéressant. =>2/5

Groupe connu, par leur tube "Owner of a Lonely Heart" plus récent. J'ai découvert bien plus tard les premiers albums du groupe (Fragile, Relayer et celui-ci), et j'ai été agréablement surpris par cette différence de style par rapport aux albums plus récents. Dans celui-ci j'aime bien "Siberian Khatru", mais moins les autres morceaux. C'est difficile d'être pertinent sur une face de disque ... Pour moi les seuls groupes qui ont réussis cet exploit sont Genesis ("Supper's Ready") et Rush ("2112"). Ici je trouve le milieu de Close to the Edge très ennuyeux, même si le chorus de clavier qui suit est plus intéressant. Et cette nouvelle écoute ne m'a pas fait changer d'avis. Cet album n'a donc pas rejoint ma collection ... =>3/5

Groupe connu, album et film connus. Musicalement je préfère les albums plus anciens de Pink Floyd, plus planants et novateurs. Mais le film est véritablement un plus, c'est une expérience à ne pas manquer. Donc pas loin de la note maximale. => 4.5/5

Artiste connu, quand il chantait au sein de Genesis. Je connais quelques morceaux en solo tirés de cet album : Red Rain + Sledgehammer - Dont Give Up + Et découvert We Do What We're Told ++ Mais pour le reste rien de bien intéressant. J'aime toujours sa voix et façon de chanter ... Mais musicalement je le préférais avec Genesis. => 3/5

Groupe connu, essentiellement par le morceau 'Breaking the Law', mais je n'avais pas accroché dans les années 80. Iron Maiden avait sorti plusieurs morceaux (et albums) qu j'avais trouvé bien plus intéressants à l'époque. C'est la première fois que j'écoute un album complet. Il commence bien avec Rapid Fire (++) très dynamique. Mais le rythme diminue dès le second morceau. Le riff de Breaking the Law (+) est plutôt pas mal, et on retrouve n peu de dynamisme avec le dernier morceau Steeler (+), mais aucun autre morceau n'a retenu mon attention. =>2/5

Groupe inconnu. Je trouve les sons intéressants, ils me rappellent parfois Tangerine dream. Par contre les morceaux sont un peu longs et très peu variés. Au final, album pas très passionnant mais pas désagréable. =>2/5

Artiste connu de nom uniquement. Répétitif et inintéressant. Arrêt au 3eme morceau. =>1/5

Groupe inconnu. En fait non, j'avais déjà entendu 'This Fire (++)' dans Cyberpunk: Edgerunners sans en connaitre l'auteur. L'album commence bien avec Jacqueline (+) bien dynamique. Mais il ne tient pas la distance. Pas mal mais rien de remarquable. =>2/5

Groupe inconnu. Le morceau d'ouverture commence bien, avec une rythmique guitare massive où se glissent quelques arpèges. Par contre le traitement du chant n'est pas terrible (trop d'effets). Et inconvénient majeur : les morceaux sont longs (majorité au dessus de 4 mn) et vraiment très peu variés, et sont donc plutôt ennuyeux. Ceci dit "A Good Idea" (--) est heureusement plus court, mais d'une monotonie affligeante avec une sa ligne de basse simpliste et répétitive. Seuls "Hoover Dam" et "Slick" introduisent un peu de variété. Je n'y reviendrait pas. =>2/5

Groupe inconnu. Intéressant. J'apprécie bien les divers chorus guitare/clavier/sax, et certaines parties de batterie (Aja) ou lignes de basse (Peg). Mais je me passerais bien du chant qui n'apporte pas grand chose et donne des morceaux bien trop sages. A la même époque Weather Report (par exemple) proposait un Jazz Rock bien plus créatif, et ... instrumental. =>3/5

Groupe inconnu. Premier album de punk vraiment énergique généré ! Des morceaux courts et assez variés, une partie rythmique au top, même si le chant est parfois difficile à supporter. Le dernier morceau (Shut Down) est par contre plutôt raté, trop long par rapport aux autres et très répétitif. Sympathique découverte donc, mais que je ne vais probablement pas écouter de nouveau. =>3/5

Second album de R.E.M généré, après Document. Je connaissais Everybody Hurts, sans plus. Je n'accroche pas du tout, aucun morceau ne m'a marqué, contrairement à Document. =>2/5

Groupe/artiste complètement inconnu. L'album commence bien avec : Get Ready for Love ++ très entrainant, mais ... mon intérêt a vite diminué, en même temps que le tempo. Et en plus c'est un double album. Quelques morceaux m'ont réveillé : There She Goes, My Beautiful World + Nature boy Mais vraiment trop peu. Et le second album est encore plus lent, j'ai sauté d'un morceau à l'autre pour le finir plus vite, à part : Supernaturally + Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Groupe inconnu. Et qui aurait dû le rester. Les morceaux sont très répétitifs, sans aucun intérêt musical. Arrêt au 3eme morceau. =>1/5

4ieme album des Beatles généré. Je ne connais aucun des morceaux. Ils sont plutôt court, mais pas vraiment originaux, et aucun ne m'a vraiment marqué. =>2/5

J'ai découvert The Smiths grâce à la liste, je découvre maintenant un album solo de leur chanteur. Quelques morceaux intéressants : Billy Budd+ un peu plus dynamique I Am Hated for Loving, harmonie un peu originale et fin instrumentale. Mais les autres sont plus standards et peu originaux. =>2/5

Groupe et album connu, qui fait partie de mes préférés ! Ses longues plages instrumentales, les chorus guitare, synthé et sax, les ambiances planantes ... du pur génie. Je lui donne la note maximale (c'est le premier qui le mérite sur les 107 parcourus dans la liste). =>5/5

Groupe inconnu. Une vrai purge après mon premier 5 étoiles. Musicalement aucun intérêt, les morceaux sont terriblement répétitifs. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Mon album de jazz préféré ! La simplicité des thèmes, la musicalité de l'accompagnement, la beauté des improvisations continuent de me toucher après 25 ans. Un vrai plaisir à jouer aussi, quel que soit l'instrument. La walking bass sur So What, les impros modales qui laissent une grande place à la mélodie ... La quintessence de la musique ! =>5/5

Groupe connu de nom uniquement. Mais cet album est totalement inaudible. Un mur de son où on ne distingue quasiment rien. Je vais tester avec un autre système audio au cas où ... mais pour l'instant je lui met 1/5, et dans tous les cas je n'aime pas ce mixage qui gâche totalement l'expérience. Mise à jour : Avec un bon casque c'est mieux, la bouillie sonore devient (presque) audible, et révèle l'originalité de certains morceaux (+1). Le choix de mixage reste cependant vraiment repoussant pour moi ... => 2/5

Groupe et album connu. J'ai découvert cet album pendant les vacances en 1980, alors qu'à la radio Supertramp connaissait un fort succès avec l'album 'Breakfast in America'. Crime of the Century m'a fait découvrir le rock progressif, j'ai été conquis par les longues plages instrumentales, les structures de morceaux très différentes de ce qui passait à la radio à l'époque, les chorus de sax, l'utilisation de l'harmonica, le son de piano, les interventions parfois musclées de la guitare électrique ... une vrai révélation. Cet intérêt pour le rock prog ne m'a jamais quitté. Album mythique donc qui mérite largement la note maximale ! =>5/5

Groupe et album connu. J'avais entendu cet album quand il est sorti, sans forcément y faire trop attention à l'époque. Everything In Its Right Place m'avais cependant bien marqué, avec son introduction très reconnaissable, ce son de synthé particulier et sa structure non standard. Et puis je suis passé à autre chose. Récemment j'ai été amené à jouer Creep en groupe, une facette très rock de Radiohead que je ne connaissais pas. J'ai eu envie de ré-écouter le groupe et j'ai commencé par ... Kid A. Et là c'était une vrai révélation ! J'ai adoré redécouvrir l'album. J'en connaissais plus que dans mes souvenir, comme par exemple National Anthem avec son riff de basse inoubliable, et surtout In Limbo avec les arpèges guitare 'bancal' de part la signature rythmique évolutive. Les autres morceaux sont vraiment intéressants, et toujours surprenants. On ne sait jamais à quoi s'attendre (structure jamais standard, morceau rythmé ou planant, sonorités, instrumental ...), c'est pour moi une exceptionnelle qualité. D'ailleurs je l'ai écouté deux fois de suite ce matin. Il mérite largement la note maximale. =>5/5

Groupe connu de nom uniquement, jamais écouté. En général j'aime beaucoup l'improvisation, mais le premier morceau Dark Star est vraiment long et assez peu inspiré. Pour une prise de contact c'est un morceau difficile. St. Stephen fait une transition vers The eleven (+) que j'ai plus apprécié, la partie improvisée y est bien plus intéressante, avec une ligne de basse vraiment bonne. Les deux morceaux suivant sont plus standard, des (trop long) blues parmi d'autres. Et que dire de Feedback ... Donc album difficile à noter ! =>2.5/5 pour la découverte.

Groupe connu de nom, grâce aux reprises de ses morceaux, mais aucun morceau connu dans cet album. Rock pas assez énervé à mon gout, en plus je ne suis pas trop intéressé par les arrangements de cordes ou de vent qui me gâchent l'expérience. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement, sauf le riff guitare de "Come Out and Play" que je n'avais pas associé à ce groupe. Je suis passé à côté à l'époque. 2 des singles sur les 3 me rappellent Nirvana en moins bien (chant de "Gotta Get Away", "Self Esteem" qui a des faux airs de 'Smells'). Autant écouter Nirvana ... J'apprécie quand même l'énergie dégagée, les morceaux courts et dynamiques, la basse bien en avant. Morceau(x) notable(s) : Bad Habit ++ intro basse et accélération. Donc sympa à écouter, mais pas exceptionnel. =>2/5

C'est la première fois que j'écoute un album complet de Presley. Celui-ci contient quelques morceaux classiques bien connu. Je préfère les morceaux plus rock de l'album plutôt que les slows, mais je trouve que l'album a très mal vieilli, je n'accroche pas du tout. Ce n'est pas un album que j'écouterais de nouveau. =>2/5

Groupe inconnu. En fait non, j'avais déjà entendu Celebrity Skin (+) sans l'associer à ce groupe. J'aime bien le son de basse sur cet album. Mais c'est à peu près tout. Pas désagréable à écouter, mais rien d'original et très mou. =>2/5

Je connais, pour les avoir joué, Bad moon Rising et Lodi. C’est la première fois que j’écoute un album complet, mais je n’ai pas accroché sur les autres morceaux. =>2/5

Groupe totalement inconnu. Le premier morceau est un instrumental plutôt dynamique et assez agréable. Le second morceau et les suivants sont chantés, je trouve que la voix ressemble beaucoup à celle de Bowie. Les harmonies/mélodies sont vraiment originales, j’ai écouté l’album une seconde fois. J'ai particulièrement apprécié : Club country ++ (ligne de basse). Donc découverte originale. Mais pas sur de le rajouter dans ma liste d’albums. =>3.5/5

Artiste inconnu. Que je n'apprécie pas du tout. J'ai trouvé le 1er morceau pénible, avec ses cordes et ses coeurs. Le reste est du même acabit : aucun intérêt pour moi. Même sa courte durée ne remonte pas sa note, j'ai fini par sauter d'un morceau à l'autre pour finir plus vite. =>1/5

5ieme album des Beatles généré. Quelques bons morceaux connus : "Back in the U.S.S.R." "While My Guitar Gently Weeps" "Helter Skelter" Et beaucoup de remplissage. =>2/5

Groupe connu, j'avais entendu des morceaux de plusieurs albums dans la période 1988-90, sans vraiment accrocher. La voix, et la façon de chanter de Björk est vraiment originale (Birthday par exemple), par contre je n'aime pas beaucoup la voix masculine qui gâche pas mal de morceaux (Deus). L'accompagnement n'est par contre pas très marquant. Dans certains morceaux un instrument est bien mis en avant (Basse dans Blue Eyed Pop - mais chant masculin pénible ; batterie dans Mama) et c'est plus intéressant, sauf la guitare que je trouve un peu effacée. Un morceau vraiment inattendu : Take Some Petrol Darling, très différent et malheureusement trop court. Donc un album original mais avec des imperfections. Il me donne envie d'en découvrir d'autres (mais aucun autre dans la liste ?) ou Björk en solo. =>3.5/5

Second album de Paul Simon. J'avais trouvé le premier profondément ennuyeux. Le premier morceau (Allergies) est intéressant (chorus d'Al Di Meola), mais le soufflé retombe vite, et le niveau d'ennui remonte tout aussi vite. => toujours 1/5

Groupe inconnu. Ressemble beaucoup aux Beattles, donc ils partent avec un désavantage. C'est confirmé, rien de bien intéressant ou original. =>1/5

Artiste inconnue. Je ne suis pas trop fan de sa voix, et l'accompagnement n'est pas très original. Par contre quelques chorus intéressants. =>2/5

Groupe inconnu. Punk dynamique avec une originalité : la présence de cuivres sur certains morceaux. Par contre l'album me parait un peu long avec ses 14 morceaux. =>3/5

Artiste connu (tous les amateurs de jazz devraient le connaitre !), mais album inconnu. Seul morceau déjà entendu : Bemsha swing. J'aime beaucoup ce pianiste, avec son approche harmonique vraiment particulière qui lui est propre. Et les thèmes dans ce disque sont vraiment très intéressants, en particulier le titre éponyme. Je pense qu'il va intégrer ma collection ! Mais pas la note maximale (j'aime encore plus d'autres morceaux de Monk comme par exemple son interprétation de April in Paris, pas dans cet album). => 4.5/5

Groupe totalement inconnu. Quelques morceaux originaux. J'ai apprécié : In the Morning of the Magicians - ligne de basse Are You a Hypnotist?? - interventions d'un mellotron (ou équivalent) Approaching Pavonis Mons by Balloon (Utopia Planitia) - instrumental Ce qui est peu pour un album de 11 morceaux. =>2/5

Groupe totalement inconnu. Aucun intérêt, les morceaux sont terriblement répétitifs, très longs et inintéressants. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Je ne connaissais Linkin Park que par le morceau 'Shadow of the Day' que j'ai été amené à jouer. Cet album est vraiment très différent, dans un style que j'apprécie ... sauf Cure for the Itch --- où il ne reste rien du 'Metal' des autres morceaux. Plutôt intéressant donc, mais Il ne rejoindra probablement pas ma collection (dans le même genre il existe d'autres groupes plus créatifs, par exemple Deftones). =>3/5

Je ne connaissais de RS que le morceau 'Da Ya Think I'm Sexy' qui passait souvent à la radio dans les années 80. Cet album est dans un style très différent, plutôt un mélange de folk/country et de Blues/Rock que je trouve assez réussi. Les morceaux sont entrainants, avec des instruments variés, et on trouve quelques bons chorus. La voix de RS est vraiment particulière, et rajoute un plus à l'ensemble. Je ne l'ajouterais probablement pas à ma collection, mais l'écoute était agréable. =>3.5/5

Artiste et album connu, mais peu apprécié à l'époque de sa sortie (belle voix mais morceaux peu intéressants et peu créatifs). Cette nouvelle écoute ne m'a pas fait changer d'avis ... j'ai toujours cette impression de musique de fond vite oubliée. =>2/5

Artiste inconnu. Très minimaliste, guitare + voix essentiellement. Je ne suis vraiment pas fan de ce type de musique, mais certaines parties de guitare sont parfois intéressantes. =>2/5

Artiste connu de nom, je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter un album entier. Celui ci contient des morceaux très entrainants et d'autres plus calmes, avec des très bon chorus. Morceaux remarqués : Kid from Red Bank ; Lil Darlin' (morceaux que j'ai reconnus, l'un très dynamique, l'autre plus calme). Double-O ; Whirlybird ; Fantail (Excellents chorus de sax) Un plaisir à écouter ! Je ne lui met pas la note maximale, j'ai quand même un peu de mal avec les Big Bands. =>4/5

Artiste connu de nom uniquement. Musique minimaliste, guitare + voix + parfois piano ou synthé. La voix reste prépondérante, l'accompagnement est plutôt simple. Je trouve l'ensemble assez ennuyeux, pas très original. Cependant quelques morceaux m'ont interpelé : Hurt Personal Jesus C'est peu sur 18 plages ... =>2/5

Second album généré, le premier (Arthur ...) ne m'ayant pas trop plus. Celui ci est plus ancien, et il évite l'accompagnement orchestral qui m'avait rebuté dans Arthur. Plusieurs styles se mélangent dans cet album, même de la bossa sur 'No Return'. Mais rien d'autre de remarquable, à part peut être 'Situation Vacant' et sa montée en puissance et pseudo première fin. =>2/5

Artiste connu de nom uniquement. Ce live est vraiment très dynamique, bourré d'énergie ! Il contient beaucoup de morceaux 'classiques' blues/rock. Je ne suis pas fan de cette période, je ne l'écouterais pas de nouveau, mais je lui met +1 pour l'énergie ! =>3/5

Groupe totalement inconnu. Album assez original, avec quelques morceaux remarquables comme : Balloon Burning Old Man Going Mais je n'ai pas vraiment accroché sur le reste. =>2/5

Artiste totalement inconnu. Aucun intérêt, je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe inconnu. A chaque fois que la liste me propose un album de rap ou hip/hop, j'espère toujours un miracle ... Le premier morceau est pour la première fois un petit peu différent. L'intro est intéressante, mais dès que le chant rentre c'est comme d'habitude long, répétitif et ennuyeux ... sauf la présence de samples de chorus plutôt pas mal. En tout cas ce morceau me donne envie d'en écouter un peu plus. Les morceaux suivants sont moins mauvais que d'habitude, les samples sont plutôt bien choisis (+1), mais je pense que jamais je ne l'écouterais de nouveau. Le miracle n'a pas eu lieu. =>2/5

Artiste connu, mais c'est la première fois que j'écoute un album complet. C'est une vrai déception ... Peu de morceaux ont retenu mon attention, sauf ceux que je connaissais déjà. Certains chorus de guitare m'ont bien plus, mais pas "l'enrobage" autour. Je ne l'couterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste connu. Cet album est mon préféré de Keith Jarret. C'est de plus un des seuls album de piano Jazz solo que j'adore, cette liberté totale et sa créativité sont vraiment impressionnantes. Plus d'une heure de surprise improvisée, on ne sait jamais où l'artiste va nous emmener. Un très grand album qui mérite la note maximale ! =>5/5

Second Album de JM que je découvre. Le précédent, plus ancien (Blue) ne m'avais pas plus du tout (j'avais rapidement arrêté l'écoute). Cet album est moins minimaliste que le précédent, avec un accompagnement plus intéressant (jazzy, quelques chorus), voire "expérimental" (The Jungle Line). Cette fois je suis allé jusqu'au bout, mais je trouve que le chant ne se marie pas toujours bien avec l’accompagnement. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste totalement inconnu. Les morceaux sont plutôt courts. J'ai apprécié : "Uh Uh" -> Instrumental avec une ligne de basse superbe. Pour le reste, je n'aime pas trop le chant + voix, ni les effets utilisés sur la basse (type autowah). Et l'album est trop long. =>2/5

Groupe inconnu. Premier point remarquable : la voix + façon de ne pas chanter du chanteur (---). L'accompagnement est plus intéressant, avec une basse bien en avant, des synthés en général discrets, une guitare variée (sont plutôt clair et parfois saturé suivant les morceaux), mais une batterie un peu trop monotone à mon gout. Le chant reste un vrai problème pour moi, je n'écouterais pas cet album de nouveau. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement. L'alto électrique est un plus pour la musique du groupe. L'approche batterie est particulière, et contribue aussi beaucoup à l'originalité des morceaux. J'ai particulièrement apprécié 'Venus in Fur', mais assez peu les autres morceaux. Par ailleurs je n'apprécie pas trop la voix/chant de Lou Reed, ni celui de Nico. Je ne pense pas l'écouter de nouveau. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement. En fait non, j'avais déjà entendu 'Glory Box', sans l'associer à ce groupe. Belle voix, mais je trouve les morceaux monotones (à part justement 'Glory Box' très réussi), et 10/11 morceaux monotones font un album ennuyeux. Il n'est cependant pas désagréable à entendre (+1). =>2/5

Artiste connu, que j'ai découvert avec 'Sultans of swing' que je trouve exceptionnel. J'apprécie aussi 'Down to the Waterline'. Par contre les autres morceaux de ce premier album ne sont pas au même niveau, même si les parties de guitare restent intéressantes. Je lui préfère nettement l'album 'Love Over Gold' qui pour moi est bien plus passionnant. =>3/5

6ieme album des Beatles généré. De celui ci j'avais entendu : "Lucy in the Sky with Diamonds" Mais globalement autant de remplissage que les 5 autres albums ... =>2/5

Artiste connue, j'avais entendu ses tubes à l'époque de leur sortie sans les apprécier. Je n'ai donc jamais écouté un album complet. Et bien 40 ans après je n'aime toujours pas sa voix, très criarde, ni ses morceaux, pop sautillants longs et peu intéressants. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

3eme album écouté après 'Low' et 'Aladdin Sane'. Celui-ci est donc plus ancien, et je le trouve un peu moins original qu'Aladdin Sane. Je connaissais : Life on Mars? (++) J'ai apprécié aussi : Andy Warhol (très original) Song for Bob Dylan (guitare +basse) Queen Bitch (plus punchy) Les autres morceaux sont un peu plus faibles. =>3/5

Groupe totalement inconnu. Premier contact donc avec 'Laura', qui commence mal avec un son de synthé vraiment mauvais (il a très mal vieilli), mais qui se rattrape vers la fin (petit chorus). 'Take Your Mama', funk rock assez réussi. Par contre je n'ai pas de tout apprécié le massacre de 'Comfortably Numb', que j'ai été obligé de passer tellement je l'ai trouvé mauvais. Dommage pour les morceaux qui suivent, ils partent avec un fort désavantage même si quelques morceaux sont plutôt réussis (groove basse, petits chorus). Et d'autres franchement ratés comme 'Filthy/Gorgeous' avec l'utilisation d'un auto-tune très mauvais. Je ne risque pas d'écouter cet album de nouveau ... =>2/5

Artiste connu, mais c'est la première fois que j'écoute un album entier. Les morceaux funk sont plutôt bien, bon groove. Sauf : Maybe Your Baby : je n'aime pas du tout le son de synthé basse, et le morceau est trop long et trop répétitif (---). Superstition est très connu, et très réussi (+++). Les ballades/morceaux lents sont moins intéressants (You and I, ...). Donc avis mitigé, je ne l'écouterais pas de nouveau. =>2/5

Artiste inconnu. Pas désagréable, mais l'album parait interminable alors qu'il dure à peine 32 mn. Aucun morceau ne m'a accroché. =>2/5

Groupe inconnu, je ne me rappelle pas l'avoir entendu à l'époque. Belle voix, instrumentation parfois intéressante (chorus de sax, de trompette, harmonies), mais pas très original. Je n'ai pas envie de l'écouter de nouveau. =>2/5

4eme album écouté après 'Low', 'Aladdin Sane' et 'Hunky Dory'. L'album est un peu plus rock que le précédent, j'aime beaucoup Guitare+basse et l'originalité des compositions. Par contre j'ai du mal avec les arrangements orchestraux. Je connaissais : Starman Ziggy Stardust J'ai aussi apprécié : Moonage Daydream Hang On to Yourself Suffragette City Mais moins les autres morceaux. Il ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Groupe inconnu. L'instrumentation est originale, mais je ne trouve pas le résultat très intéressant. Aucun morceau ne m'a marqué. =>2/5

Je connais juste quelques morceaux de MG, en particulier 'Ain't No Mountain High Enough' en duo avec T. Terrell. C'est donc le premier album complet que j'écoute. J'aime bien les percussions, les lignes de basse sur quelques morceaux, et la présence de quelques chorus. Mais les morceaux sont trop lents à mon gout, même si l'album est court j'ai du mal à accrocher. Je ne l'écouterais pas un seconde fois. =>2/5

Groupe connu de nom. Je suis passé à côté lors de sa sortie. Les morceaux sont courts et très entrainants, avec une basse bien en avant, mais un traitement de voix particulier qui donne un son étouffé (on s'habitue ...). J'ai particulièrement apprécié : "Is This It" (ligne de basse) "Alone, Together" (riff+chorus guitare) "Take It or Leave It" (harmonies, mariage entre basse et guitares). Donc une bonne découverte ! Je vais l'intégrer à ma collection. =>4/5

Groupe connu uniquement par le morceau 'Brass In Pocket' (+++) qui passait beaucoup à la radio à l'époque. Cet album est une excellente surprise, avec des morceaux très dynamiques (je ne m'y attendais pas) et originaux. J'ai apprécié en particulier : 'Tattooed Love Boys' 'Space Invader' instrumental 'Mystery Achievement' Même si je suis moins convaincu par certains morceaux plus calmes comme 'kid' ou 'Private life' (bons chorus guitare mais un trop long), je vais probablement ajouter cet album à ma collection. =>4/5

J'avais déjà entendu un des premiers albums de PS, mais j'avais été déçu. Dans mon souvenir c'était un album de rock très mou, rien de 'Primal' et aucun 'Scream'. Screamadelica est encore pire. Les morceaux sont monotones, parfois très longs. Profondément ennuyeux. A partir de "Come Together" (10 mn interminables) j'ai sauté d'un morceau à l'autre pour finir plus vite. Même le chorus de sax plutôt réussi de I'm Comin' Down ne parvient pas à me faire remonter la note. =>1/5

Artiste inconnu. L'instrumentation est (trop) minimaliste, et je ne trouve pas la voix très agréable. Le tout est en plus noyé dans une reverb de hall de gare. Résultat très ennuyeux. =>1/5

Second album de SW généré après 'Talking Book' que j'avais peu apprécié. Le premier morceaux de ce nouvel album ne m'a pas rassuré, morceau très long et très peu varié. Les 2 morceaux suivants ne sont guère mieux. L'instrumental "Contusion" est bien plus intéressant, jazz rock qui groove avec un bon chorus de guitare électrique, un vrai plaisir. Quelques autres bonnes surprise (tubes connu et/ou morceaux appréciés) : I Wish, Sir Duke, Summer Soft, Isn't she lovely Donc globalement constat similaire au premier album écouté : certains morceaux funk/groove sont très réussis, mais je trouve les autres (la majorité malheureusement) très ennuyeux ou trop longs. =>2/5

Groupe connu par le morceau 'le freak' (++) qui passait beaucoup à la radio à l'époque. Je n'avais par contre jamais écouté un album entier. Quel groove ! Les lignes de basse sont impressionnantes. Et la guitare aussi, en particulier dans 'Savoir Faire' (+++), 'Happy man' (++) avec leurs chorus Jazzy. Par contre les morceaux sont en général trop longs et répétitifs. Bonne découverte donc, mais je ne suis pas sur de l'intégrer à ma collection. =>3/5

Artiste inconnue. Cet album est particulier ! Je n'accroche pas à ce style de musique orchestre + voix, en plus la façon de chanter ne me plait pas trop. Il n'est pas désagréable à écouter (j'ai entendu pire ...), mais j'ai dû sauter d'un morceau à l'autre souvent pour aller au bout. Des exceptions : 2. "The Case Continues" (mélodie au piano, signature rythmique) 12. "Scope J" (harmonie dissonante + structure particulière, le résultat est très original, les +10 mn passent très bien) Je n'y reviendrais probablement pas, sauf peut être pour les exceptions qui me font augmenter la note. Dommage que les autres morceaux ne soient pas aussi réussis. =>3/5

Groupe inconnu. Mais dès les premières mesures j'ai su que je n'accrocherais pas ... Comme d'habitude pour ce style de musique (Hip Hop) les morceaux sont terriblement répétitifs et musicalement inintéressants. Après 3 morceaux j'ai arrêté. Et je pense que je vais arrêter d'attendre une révélation ... Après 14 albums découverts dans ce style et détestés, il va rejoindre mes pires styles avec la folk et la country. =>1/5

Groupe inconnu. Rock pas désagréable, mais très standard et assez mou. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe connu par le morceau Radioactivity, un peu plus récent et qui passait souvent à la radio après sa sortie. Les 20 mn du morceau Autobahn passent plutôt bien, même si j'aurais préféré une approche complètement instrumentale (le chant n'apporte pas grand chose). L'introduction d'instruments plus standards est intéressante. Mais sur la "distance" certaines parties sont un peu moins réussies. Parmi les morceaux suivants j'ai apprécié 'Kometenmelodie 2', mais pas trop les autres. Donc la découverte est intéressante, mais je ne pense pas intégrer ce disque à ma collection. Dans ce style et à la même époque je préfère les albums de Tangerine Dream, ils me font plus voyager ! =>3/5

Groupe inconnu. Les morceaux sont en général courts et énergiques (+1), mais l'instrumentation est minimaliste et chaque morceau est très répétitif (même riff tout le long). Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe connu, j'ai été amené à jouer plusieurs de leurs tubes mais c'est la première fois que j'écoute un album entier, dans ce cas un double album. Celui ci est plus récent que la majorité des morceaux que je connais. Les morceaux sont dans un style blues/rock classique, mais l'album ne contient aucun tube. Les morceaux dynamiques sont plutôt bien, mais on a aussi beaucoup de remplissage : les (presque) 70 mn m'ont paru bien long. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste connue, mais c'est la première fois que j'écoute un album entier. Enfin que j'essaye. 59 morceaux c'est beaucoup beaucoup trop. Et même si j'aime beaucoup le jazz, je ne suis moins intéressé par le jazz vocal (même si je reconnais que EF a une voix exceptionnelle [+1]), je préfère largement les morceaux instrumentaux. En plus dans ce cas je ne connais aucun des morceaux, et l'instrumentation orchestrale me rebute. C'est dommage que ce soit le seul album de EF qui ait rejoint la liste. J'ai arrêté en cours de route. =>2/5

Groupe totalement inconnu. L'instrumentation est originale et inattendue (+1), par contre le premier morceau ouvre assez mal l'album (trop répétitif). Les morceaux suivants ne sont pas beaucoup mieux, le résultat est assez ennuyeux. Je n'y revendrais pas. =>2/5

Groupe inconnu. Le premier morceau est vraiment long, pour ... pas grand chose. Les morceaux suivants ne sont guère mieux. Rien de remarquable, le disque est très ennuyeux. Mention spéciale pour 1959 et son piano bontempi avec un son ridicule ... (-1), je n'ai pas pu continuer plus loin. =>1/5

Groupe totalement inconnu. Quel groove ! Les lignes de basse sont excellentes, la section de cuivre apporte beaucoup à l'ensemble. Par contre je suis plus perplexe sur les synthés, en particulier dans le dernier morceau avec un son assez désagréable. De plus l'autowah sur la basse pour certains morceaux est en trop. Et les morceaux sont souvent trop long, ils finissent par se répéter. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste connu, mais c'est la première fois que j'écoute un album entier. Celui ci contient quelques tubes très connus que j'apprécie. Les autres morceaux sont intéressants également, très instrumentaux. Mais je n'aime que moyennement ce style très latin, trop rythmé à mon gout. Je ne l'intègrerais probablement pas à ma collection. =>3/5

Groupe inconnu. Premier constat : l'instrumentation est originale (+2). L'utilisation d'une scie musicale (que j'ai pris pour un theremin avant de voir la liste des musiciens) n'est pas courant ! Viennent s'y ajouter des sifflements, pas courant non plus. Certains morceaux contiennent aussi des chorus de sax, et de guitare. Ceci dit je n'ai retenu aucun des morceaux. =>3/5

Groupe inconnu. Le début de cet album est très énergique ! J'apprécie beaucoup le dynamisme de ce trio, avec une section rythmique au top. Les morceaux plus calmes à la fin sont intéressants, plus développés : "Sofa (of My Lethargy)" avec une plage instrumentale plus longue. J'ai bien aimé aussi 'Strange Ones' et ses changements de rythme. Excellente découverte donc, qui rejoindra probablement ma collection. =>4/5

Artiste inconnu. Certains morceaux ont des harmonies vocales intéressantes, et l'accompagnement est plutôt varié, avec parfois (trop rarement) des petits chorus. Mais rien de vraiment remarquable, je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste connu de nom uniquement. Le premier contact est malheureusement très mauvais, je trouve le morceau 'Rainy day Woman' vraiment inintéressant avec son instrumentation type fanfare. Et je n'apprécie pas vraiment la voix de BD. Le second morceau est un blues très classique, avec un chorus d'harmonica moyen. La suite n'est guère plus originale. L'ennui m'a gagné assez vite et j'ai sauté d'un morceau à l'autre pour terminer. =>1/5

Artiste inconnu. Les premiers morceaux sont plutôt entrainants, avec un son metal plutôt bon et une voix type hip/hop que je n'apprécie en général pas. A peu près à la moitié de l'album le son métal disparait, et il ne reste malheureusement plus grand chose sauf les travers hip/hop, avec des morceaux longs, très répétitifs et inintéressants. Après on a quelques morceaux pompés sur RATM en beaucoup moins bien. Puis un slow avec un autotune atroce que je n'ai pas supporté. J'ai arrêté ici, je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Second album de KC généré dans la liste. Je l'avais écouté une première fois fin 90, sans vraiment accrocher sauf sur 21st Century Schizoid Man. Et cette opinion moyenne est restée. Depuis j'ai découvert le jazz, et d'autres album de KC, en particulier Red que j'ai plus apprécié. Mais pour moi la révélation a été le DVD 'Eyes wide open' que j'ai trouvé vraiment fantastique. Ce premier album me parait maintenant bien plus intéressant, l'instrumentation, les improvisations très libres et les harmonies originales m'ont finalement conquis. Je ne lui met cependant pas la note maximale, la période avec Trey Gunn étant de mon point de vue la meilleure dans la vie du groupe. => 4.5/5

Artiste inconnu. Quelques lignes de basse intéressantes, mais l'album sera vite oublié. C'est une musique d'ambiance, pas désagréable, mais sans rien de remarquable. Les morceaux sont un peu trop long, et assez répétitifs. Aucune envie de l'écouter de nouveau. =>2/5

Groupe inconnu. Sur les premiers morceaux les lignes de basse très funky sont intéressantes et les chorus variés également. Par contre les sons de synthés ont plutôt mal vieilli. La deuxième partie est très (trop) différente, entièrement électronique. Des morceaux sont vraiment pénibles, comme "The Height of the Fighting" avec des parties vocales vraiment mauvaises. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste inconnu. Assez minimaliste, pas beaucoup d’intérêt pour moi. Arrêt au 5eme morceau. =>1/5

Groupe connu de nom. Le premier morceau est vraiment original, dynamique et ... grandiloquent. Par contre le mixage a mal vieilli (son noyé dans une réverb de hall de gare). Les morceaux suivants sont moins intéressants, en particulier les morceaux plus calmes.

J'ai découvert cet artiste en trio avec Stills & Nash dans la liste, sans avoir été conquis. C'est donc le premier album solo de DC que je découvre. Je ne suis pas conquis non plus ... quelques interventions de guitare sont intéressantes, mais les morceaux ne m'ont pas accroché. Certains sont vraiment répétitifs et trop longs (cowboy movie), d'autres très mous (Traction in the Rain). Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste inconnu. Rien de captivant dans cet album, à part quelques chorus (trop rares) de cuivre, harmonica, guitare. Pas désagréable mais beaucoup trop long. =>2/5

Je connaissais seulement quelques tubes de DM, dont "Behind the Wheel" (dans cet album) très intéressant (ambiance/harmonie essentiellement). L'album commence bien, mais je trouve la plupart des morceaux, en particulier les derniers moins intéressants (après Behind the Wheel et avant le morceau final Pimpf très original). =>2/5

Je connaissais quelques morceaux de GD, dont "Longview" de cet album (riff de basse très sympa). Les morceaux sont courts et dynamiques, avec une basse+batterie vraiment au top, un chant 'clair' qui se marie très bien avec les instruments. La guitare est par contre un peu moins intéressante, et certains morceaux sont moins percutants. Bonne découverte donc, mais qui ne rejoindra probablement pas ma collection. =>3.5/5

Groupe inconnu. Cet album est bizarre, on dirait qu'il est constitué uniquement d'introduction de morceaux. Donc aucune idée musicale n'est développée ici ... le résultat n'est pas très intéressant. =>1/5

Artiste inconnu. Belle voix, mais les morceaux ne m'intéressent pas trop. =>2/5

Second album généré pour ce groupe. Il n'est pas plus original que le premier ... =>2/5

Groupe et album connu. Pour moi le meilleur album de Sepultura est "Beneath the Remains". C'est même un des meilleurs album metal de cette époque, voire de toute époque confondue. Je trouve les albums suivants bien moins réussis, de plus en plus mous et moins créatifs. Roots est celui qui m'a fait arrêter de suivre ce groupe ... Riffs simplistes, morceaux monotones et moins créatifs, même si certains mélanges de sonorités avec des instruments traditionnels donnent une certaine originalité (+1). Cette nouvelle écoute ne m'a pas fait changer d'avis ... Je vais plutôt réécouter "Beneath the Remains". =>3/5

Groupe inconnu. Leur musique n'est pas désagréable, mais est très répétitive et très peu originale (blues rock mou, mais sans les chorus), je me suis lassé assez vite. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste connu par certains de ses tubes. Mais je n'ai entendu aucun tube dans cet album, et rien qui me donne envie d'y revenir (rock très standard). =>2/5

Second album généré pour cet artiste, alors que je me demande encore pourquoi le premier (SW 4) est dans cette liste ... Même sentiment pour cet album, plutôt constitué de reprises mais avec le même travers que le précédent (orchestre grandiloquent qui me rebute) pas plus intéressant. =>1/5

Groupe inconnu. Et rapidement détesté. Les morceaux sont trop longs et terriblement répétitifs. Aucun intérêt musical pour moi. Finalement je ne regrette pas l'erreur de note que j'ai faite sur l'album précédent de la liste (je lui ai collé 2 au lieu de 1, note réservée pour les albums que je n'arrive pas à terminer) et qui était, lui, musicalement très travaillé. =>1/5

Second album de Steely Dan généré par la liste, le premier étant Aja (plus récent) que j'avais plutôt apprécié. Celui ci est plus pop/rock, avec quelques chorus intéressants mais sans plus. Je lui préfères donc Aja, bien plus jazzy. =>2/5

Groupe inconnu. Rien de bien original, mais pas désagréable. =>2/5

Je connaissais une version plus courte de Street Life, mais pas plus. Cette version étendue est intéressante, avec toujours une ligne de basse superbe et des chorus plus longs. Les autres morceaux instrumentaux ne sont pas en reste. J'aime assez les chorus et l'ambiance funk/jazz. Bon moment donc, mais pas sur qu'il rejoigne ma collection (un peu éloigné de mes gouts musicaux). =>3/5

Je ne suis pas allé au bout. Aucun intérêt. =>1/5

Je possède cet album, c'est un de mes albums préférés. Il contient des morceaux exceptionnels comme Battery, Orion, Master of Puppets. Les morceaux sont plutôt longs, mais ils sont tous très variés et ils arrivent à accrocher l'oreille sur toutes leurs durées. Le mixage/son fait entendre tous les instruments, en particulier la basse (écoutez le chorus de basse de Orion). Et c'est le dernier bon album de Metallica, ceux qui suivent ne lui arrivent pas à la cheville ! Il mérite largement la note maximale =>5/5

Groupe totalement inconnu. Les 3 premiers morceaux sont vraiment intéressants, en particulier le 'Back at the Farm', instrumental avec quelques chorus. La section rythmique est particulièrement bonne, avec un son de basse massif et une batterie très enlevée et créative. J'ai été agréablement surpris par 'River to consider' et ses parties de flute, ainsi que par 'Bess St'. et sa partie instrumentale à l'harmonie audacieuse. Par contre les morceaux plus lents sont moins percutants (Street Joy, Keys). Bonne découverte donc, pas loin de rejoindre ma collection. =>3.5/5

Artiste inconnue. Quel ennui ! Même ses 35 mn paraissent interminables, je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Artiste inconnu. En fait non, j'avais déjà entendu 'Right Here, Right Now' sans vraiment l'apprécier. Et bien les morceaux qui suivent ne sont pas mieux. C'est terriblement répétitif et inintéressant. J'ai arrêté au 4eme. =>1/5

Artiste connu de nom uniquement. Je trouve que cet album manque de dynamisme. Les chorus sont intéressants, mais aucune mélodie a retenu mon attention. Par contre j'ai apprécié la ligne de basse sur 'Mannenberg Revisited', et le rythme plus enlevé de 'Tuang Guru'. Dons découverte plutôt agréable, mais il ne rejoindra probablement pas ma collection. =3/5

Artiste inconnu. Aïe, encore un disque apparenté Hip-Hop, le 17eme. Toujours pas de miracle, même travers que d'habitude: trop répétitif, trop long et inintéressant. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe totalement inconnu. Et très ennuyeux. Encore un album avec un temps ressenti bien plus important que la réalité. La cruche électrique n'amène pas grand chose. =>1/5

Groupe inconnu. Je ne suis pas fan de blues, je trouve ce style en général trop monotone. C'est le cas ici, les morceaux sont répétitifs. Même si les chorus de guitare sont plutôt intéressants (+1), je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Groupe inconnu. Rien de bien original, je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Artiste inconnu. La musique est variée, originale et ... barrée (Dogfight Giggle, évitable). Avec des morceaux courts, des instrumentaux (Tic Tic Tic It Wears Off - harmonie originale), des chorus intéressants (Zen Archer) sur les morceaux plus longs. J'aime moins la seconde face, moins originale, plus répétitive. Il aurait dû s'arrêter à la première partie ... => 3/5

Artiste inconnu. Hip-Hop, 18eme album =>1/5

Groupe/artiste inconnu. Répétitions sans intérêt, je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Artiste inconnu. Par contre j'ai reconnu le morceau "Strength of Strings", il a été repris par "This Mortal Coil' dans l'album "Filigree & Shadow", bien plus intéressant mais ... pas dans la liste. "No Other" ne contient rien de bien original, je comprend l'échec commercial de l'album ... Quelques chorus de guitare intéressants lui permettent d'échapper à la note minimale. =>2/5

Groupe inconnu. Le son est très massif. Par contre je n'accroche pas vraiment, les morceaux ne sont pas très originaux. Pas sur d'avoir envie de l'écouter de nouveau. =>2/5

Second album de Willie Nelson après Red Headed Stranger, que je n'avais pas du tout apprécié. Cette nieme version de standards n'amène rien du tout. Sa version de All of me n'a vraiment aucun intérêt, il aurait pu faire une impro guitare intéressante au lieu de reprendre le thème. Je me suis arrêté juste après ... =>1/5

Groupe connu de nom uniquement. Intéressant, j'apprécie beaucoup les lignes de basse, mais un peu moins les autres instruments, plus classiques. Un morceau remarquable : "Happy Death Men", très original (harmonies, ambiance).* Bonne découverte donc, qui me donne envie de découvrir d'autres albums de ce groupe. =>3.5/5

Second album de ce groupe, après "People's Instinctive Travels and the Paths of Rhythm" qui avais échappé de peu à la note minimale. Malheureusement l'album commence mal. Le premier morceau, après quelques secondes de contrebasse encourageantes, tombe immédiatement dans tous les travers du hip-hop : dès que le chant rentre c'est comme d'habitude long, répétitif et ennuyeux. Même constat avec le second morceau. Le son de contrebasse est excellent, mais la boucle répétée à l'infini présente peu d'intérêt. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Second groupe avec E. Clapton (le premier étant Cream). Pas très intéressant, même si quelques parties de guitare se laissent écouter. Et surtout beaucoup trop long ! Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Hip Hop - 20eme album =>1/5

Groupe connu, en particulier par le morceau "Bullet with Butterfly Wings" (++), mais je n'avais jamais écouté un album entier. Manque de chance c'est un triple album avec plus de 2:00 de musique. Alors fatalement des morceaux moyens côtoient ceux plus réussis. Et malheureusement les plus réussis sont minoritaires ... =>2/5

Second album de Morrissey, le premier (Vauxhall and I) ne m'ayant pas plu. Le premier contact avec ce nouvel album (la pochette, assez ridicule) n'est pas terrible. Le premier morceau est assez dynamique, mais cette dynamique retombe assez vite. Rien d'original, je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe connu, j'ai mis la note maximale à 'Kid A", album que je trouve vraiment excellent. Difficile d'atteindre le même niveau de qualité et d'originalité ... J'ai apprécié de découvrir ce nouvel album, mais je ne pense pas l'ajouter à ma collection : il reste original, mais de mon point de vue il est bien moins créatif que 'Kid A'. =>3/5

Groupe inconnu. Punk rock bruitiste, avec de bonnes lignes de basse et quelques morceaux intéressants : "Up Against the Wall Motherfuckers" "Caviar" "Kiss Like Lizards" Mais il ne tient pas la distance (trop de morceaux, les derniers ne sont pas très intéressants). =>2/5

Artiste inconnu. Le premier morceau commence bien (slap basse sympa) mais très vite devient inécoutable pour moi. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe connu, second album généré après "Achtung Baby". Même constat : l'énergie des premiers albums a disparu, et certains morceaux sont très répétitifs (with or without you). De plus les lignes de basse qui, de mon point de vue, faisaient la force de War (par exemple) ont totalement disparu, elles sont devenues simplistes, sans intérêt. J'ai été amené à jouer 'Sunday bloody sunday', un vrai plaisir et un vrai challenge (même après quelques semaines de travail il m'arrivait de ne pas réussir à rester stable rythmiquement). En comparaison les lignes de 'with or without you' ou 'I Still Haven't Found What I'm Looking For' sont très basiques, faciles à maitriser (une ou deux répétitions suffisent), mais sont ennuyeuses à jouer. Dommage ... =>2/5

Second Album généré après "Pink Moon". Je trouve ce nouvel album encore plus ennuyeux ... Les morceaux sont longs et tournent en rond. Même pas de petits chorus pour changer un peu. Il n'échappe pas à la note minimale : je ne suis pas allé au bout, je me suis arrêté pendant 'Way To Blue', détestable avec son orchestration classique. =>1/5

Album généré pile le 25 décembre ! Bien visé, mais j'ai entendu assez de chants de noël pour cette année ... =>1/5

Artiste inconnu. L'instrumentation est un peu originale, mais l'album est beaucoup trop long et finit par perdre ses auditeurs. Aucune envie d'y revenir. =>2/5

Artiste connue par la bo 'Skyfall', qui à l'époque ne m'avais pas donné envie d'en écouter plus, puis plus récemment par une reprise rock/metal de 'Set fire to the rain' (@MikeCovers sur youtube) que j'ai été amené à jouer. Premier constat : belle voix, mais les morceaux ne sont pas très intéressants musicalement. Dans le cas de 'Set Fire to the Rain', je préfère la reprise plutôt que l'original ... Et pour Lovesong l'original à la copie. Cet album a fini par être retiré de la liste (absent de l'édition 2018), ce qui ne m'étonne pas trop. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste inconnu. Titre très prétentieux, c'est plutôt cet album qui a été détruit, et pas le Rock & Roll. Rien d'intéressant musicalement, c'est très répétitif. Il vaut mieux écouter les versions originales que ces bouts de samples qui n'apportent absolument rien ... Je n'ai as été au bout, j'ai arrêté après le massacre de "Bette Davis Eyes". =>1/5

Second album généré, après 'So'. Certaines compositions sont plus progressives et originales que dans 'So'. Mais j'en ai apprécié assez peu. Je continue à préférer Peter Gabriel quand il était dans Genesis ... Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Je suis un grand fan de Metallica depuis 'Kill 'em All'. Mais j'ai été terriblement déçu par '...And Justice For All' (mixage mauvais mais surtout énergie des albums précédents totalement perdue). 'Metallica' m'a fait totalement abandonner le groupe : les racines trash ont presque totalement disparu, et c'est exactement ce qui m'avais attiré dans les albums précédents ! Cette nouvelle écoute n'y a rien changé ... =>2/5

Troisième disque de JM après 'Blue' (1/5) et 'The Hissing Of Summer Lawns' (2/5). 'Court And Spark' est dans la même veine que 'The Hissing Of Summer Lawns', avec l'introduction d'éléments plus Jazzy par rapport à 'Blue'. Mais il n'est guère mieux, je n'apprécie décidément pas le chant de JM. =>2/5

Artiste connu de nom uniquement. Aucun intérêt musical, très répétitif et inintéressant. Et beaucoup trop long, je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Artiste inconnu, et je ne suis pas sur d'avoir vu le film. Par contre j'ai reconnu le premier morceau, un classique ! Le reste, en majorité instrumental, est plutôt agréable à écouter. Mais il y a aussi du remplissage, qui passe certainement quand on regarde le film mais est plutôt ennuyeux à l'écoute (exemple "Be Yourself" bien trop répétitif). Pas sur de l'écouter de nouveau. =>2/5

Artiste connu et détesté, impossible d'y échapper à l'époque, le matraquage était insupportable. Dans l'album 'Thriller' le morceau 'Beat it' était plutôt sympa avec son riff et solo de guitare mémorable. Ici rien ne sauve l'album de la note minimale, même pas 'Dirty Diana' et sa guitare électrique malheureusement noyée dans les synthés. =>1/5

Artiste connu de nom, mais jamais écouté. Bonne surprise, 5 morceaux sur 6 sont instrumentaux, avec des bonnes parties d'improvisation réussies. Je m'attendais à un disque plus barré, on m'avais vanté FZ comme un compositeur de musique très expérimentale. Là on un album plutôt typé jazz/rock de bonne facture. Par contre je trouve que le son a assez mal vieilli, je ne suis pas sûr d'intégrer cet album à ma collection. En tous cas il me donne envie de découvrir d'autres albums de cet artiste. =>3.5/5

4eme album de Talking Heads généré dans la liste. Contrairement aux 2 premiers que j'ai écouté ('TH 77' et 'Remain In Light'), je ne connais aucun des morceaux. J'apprécie toujours la basse bien en avant, mais j'aime de moins en moins la voix du chanteur.... et j'ai trouvé Remain in Light bien plus original. Morceaux remarqués : "I'm Not in Love" (++) / "Stay Hungry" (+): plus variés que les autres, avec des parties de guitare plus développées. "Artists Only" : parties instrumentales intéressantes, mais j'ai vraiment du mal avec le chant. => 2/5

Second album avec NY, le premier étant 'After The Gold Rush' (2/5). La première face chant + guitare ne m'a pas du tout intéressé (aucun intérêt pour moi) ... j'ai sauté d'un morceau à l'autre pour arriver à la face 2. Cette seconde partie, avec un groupe plus complet, n'est guère plus intéressante. Rien d'original, même si quelques chorus de guitare agrémentent les morceaux. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe totalement inconnu. Cet album est très étrange et difficile d'accès, avec des morceaux très "expérimentaux" (dissonance), et d'autres plus classiques. En tous cas le résultat est original, et j'ai été souvent agréablement surpris. Je ne l'intègrerais probablement pas à ma collection, mais je le ré-écouterais probablement. =>3/5

Artiste/groupe inconnu. C'est la semaine expérimentale ... hier j'ai écouté Sebadoh, qui mélangeait dissonance et morceaux plus classiques, et aujourd'hui je reçoit cet album qui est complètement expérimental. Il s'apparente plutôt au Free Jazz qu'au rock ou au blues. Malheureusement je n'apprécie pas du tout la façon de "chanter" ni la voix. En plus elle est mixée bien trop fort par rapport aux instruments. Et autre inconvénient majeur, l'album est trop long ... Je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout, le chant est vraiment très rebutant. =>1/5

Groupe connu, il est impossible d'avoir échappé à "Seven Nation Army" de l'album précédent. Mais à part ce tube le reste de 'Elephant' n'était pas très passionnant. Il faut être un peu plus que deux pour faire du rock ! Même constat avec ce nouvel album, la seule différence étant ... qu'il ne contient pas de tube. Les morceaux sont peu variés et plutôt ennuyeux. Pas désagréable mais rien de bien original. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Second album de FM, après Tusk qui ne m'avait pas plu. J'ai reconnu quelques morceaux dans ce nouvel album, mais j'ignorais qu'ils étaient de ce groupe : Don't stop + Go your own way ++ Mais les autres morceaux ne m'ont pas vraiment accroché, en particulier les morceaux plus lents. Certes les harmonies vocales sont intéressantes, mais l'accompagnement n'est pas très original. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Second album de ce groupe après 'Screamadelica' que j'avais détesté (1/5). Ce nouvel album n'est pas mieux, j'ai sauté les morceaux pour arriver à Motorhead (au cas ou ...). Un vrai massacre. J'espère qu'il n'y a pas d'autre album de ce groupe dans la liste ... =>1/5

Groupe totalement inconnu. Cet album est une aventure en terrain inconnu. La surprise est totale, il ne ressemble à rien de ce que j'ai déjà écouté depuis 50 ans. La contrepartie est qu'il est extrêmement difficile d'accès, et difficile à évaluer ! =>+2 pour l'expérimentation soit 3/5

Artiste inconnu. Classé dans le Hip-Hop, mais sans chant, ce qui est un vrai plus (+2) pour moi. Les samples sont biens choisis. Même si certains morceaux m'ont parus longs, ils restent variés et pas trop répétitifs. J'ai apprécié l'écoute de cet album. Il ne rejoindra pas ma collection, mais je pourrais avoir envie de l'écouter de nouveau. =>3/5

Artiste inconnu. Les morceaux sont plutôt longs et peu variés, avec un rythme assez lent. L'album devient vite ennuyeux. Rien de remarquable donc, et en plus je n’apprécie que moyennement la voix du chanteur. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

3eme album de cet artiste, pas mieux que les 2 autres mais plus mou. Je suis allé jusqu'au bout mais quel ennui ! Et dire qu'il a encore un album en stock dans la liste ... =>2/5

Second album de ce groupe après 'Ladies And Gentlemen We Are Floating In Space' que je n'avais pas vraiment apprécié (2/5). Celui-ci n'est guère mieux. Les morceaux sont relativement lents, longs (plus d'une moitié > 5 mn), et peu variés. Même pas un petit chorus pour relever l’intérêt, mais une voix omni présente pour 'chanter' (c'est un bien grand mot) des mélodies peu inspirées. Interminable ... j'ai décroché avant la fin. =>1/5

Deuxième album de BM après 'Natty Dread' que j'avais détesté (1/5). Pareil pour cet album, les morceaux sont répétitifs et inintéressants. Je n'ai pas pu aller au bout, j'ai arrêté au bout de 3 morceaux. =>1/5

Hip Hop, 22eme album => 1/5 J'ai arrêté au 4eme "morceau", vraiment aucun intérêt musical.

Groupe inconnu. Belles harmonies vocales, mais rien d'original par ailleurs. Au final l'album est plutôt ennuyeux, je n'y reviendrais pas. =>2/5

J'ai découvert cet album dans les années 80. Je l'ai écouté plusieurs fois à l'époque, il contient des morceaux vraiment excellents. Mais j'ai fini par le laisser de côté : je préfère les Who en live (bien plus d'energie et de folie). Dans le 'live at leeds' le groupe joue un medley des meilleures parties de l'album, c'est bien suffisant pour moi (évite les inévitables morceaux de remplissage pour les 74 mn) ! =>3/5

Groupe totalement inconnu. 23 eme album classé comme folk généré dans la liste, mais premier que je prend plaisir à écouter. J'aime beaucoup l'instrumentation (contrebasse, duo de guitare intéressant) et les voix (en particulier féminine). J'aime aussi les influences multiples de ce groupe (traditionnelles, médiévales) qui donne un mélange vraiment unique (Lyke-Wake Dirge +++). Je ne suis pas sur de l’intégrer à ma collection, mais je le ré-écouterais avec plaisir. =>3.5/5

Groupe connu, par le hit 'Don't you want me' qui passait beaucoup à la radio et que j'appréciais beaucoup à l'époque. C'est donc la première fois que j'écoute un album entier du groupe. Et bien je suis un peu déçu. 'Don't you want me' continue à me plaire, mais les autres morceaux sont moins intéressants. J'ai quand même apprécié 'Do or Die' pour son chorus de synthé un peu recherché. C'est peu ... Finalement je comprends pourquoi je ne me suis pas intéressé plus à ce groupe ... A la même époque Ultravox (malheureusement pas dans la liste ... incompréhensible !) avais sorti 2 hits ('Vienna' puis 'The Thin Wall') vraiment créatifs et bien plus originaux. 40 ans après j'ai une bonne partie de leurs albums, et j'apprécie toujours de les écouter en entier ! Alors que Human League a complètement disparu de mon univers musical. =>2/5

4eme album de Led Zep généré. Même sentiment qu'avec les 3 autres : l'album contient quelques pépites vraiment intéressantes (Kashmir +++, In the Light, Ten Years Gone +) et d'autres morceaux très moyen. Malheureusement sur un double album (qu'il est long ...) les moyens sont majoritaires. =>2/5

Groupe et album connu. J'aime beaucoup cet album, mais comme je l'ai indiqué précédemment je préfère les albums avec RJ Dio. Donc celui ci n'hérites pas de la note maximale, mais pas loin ! => 4.5/5

Groupe connu, j'avais un best-off que j'écoutais de temps en temps mais que j'ai fini par abandonner (pas vraiment fan en fait). Par ailleurs je n'ai vraiment pas apprécié les 2 albums solos de P. Simon déjà proposé par le générateur. Cet album complet ne m'a pas donné envie de m'y remettre. A part 'Scarborough fair' je ne trouve rien d'intéressant dans cet album. Il est court, ce qui lui évite la note minimale. =>2/5

Groupe connu avec 'Walk this Way' qu'il était difficile d'éviter à l'époque de sa sortie. Sinon Hip-Hop, 23eme album =>1/5. J'ai arrêté après walk this way justement, aucun intérêt musical par ailleurs.

Artiste inconnu. Très répétitif, donc très ennuyeux. Rien de bien intéressant, j'ai arrêté au 4eme morceau. =>1/5

Groupe inconnu. Cet album aligne des morceaux systématiquement longs, mais suffisamment variés pour retenir l'attention. Et certains morceaux sont instrumentaux (ou pas loin), ce qui est une bonne surprise. J'ai apprécié Melt (instrumental, trompette), Song of Life (voix féminine éthérée). Mais sur 70 mn les morceaux ne sont tous pas aussi intéressants (Space Shanty, Inspection trop répétitifs). Je n'y reviendrais finalement pas. =>2/5

Groupe inconnu. J'apprécie la section rythmique, mais aucun morceau ne m'a réellement accroché. Agréable à écouter, mais pas très marquant. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe connu. Cet album fait partie de mes préférés. J'avais été conquis par les hits (Souvenir, Joan of Arc) qui passaient souvent à la radio à l'époque. Je l'avais donc acheté sur cassette, et je ne m'en suis jamais lassé. Le groupe était au top de sa créativité (de mon point de vue jamais retrouvée après), tous les morceaux sont excellents. Nouvelles sonorités, morceaux plus expérimentaux, tout y est ! Il mérite la meilleure note. =>5/5

Artiste / groupe inconnu. Rock très standard, rien de remarquable. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste inconnue. Beau travail de guitare sur le premier morceau. Le chant est par contre monotone et peu intéressant. Le second morceau est mortellement ennuyeux, et ceux qui suivent ne sont guère mieux. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

5eme album de Led Zep proposé dans la liste. Quelques hits énergiques : Immigrant Song Out on the Tiles C'est peu sur 10 morceaux. =>2/5

Groupe et album connu, et second album de WS proposé par la liste. Le tube 'Seven Nation Army' m'avait donné envie à l'époque de découvrir l'album complet. Quelle déception, et quel ennui ! Je n'en est rien retiré d'intéressant à part le tube. C'est peu sur 50 mn et 14 morceaux ... Ce groupe est terriblement surcoté. =>2/5

Groupe inconnu. La structure des trois premiers morceaux est très semblable, ils finissent tous avec les mêmes paroles répétées à l'infini. Par la suite ce travers disparait. Les morceaux sont plutôt mous, pas vraiment intéressants même si certains ont des lignes de basse originales (spaceball ricochet par exemple). Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Artiste connue par l'album 'Life's Too Good' des 'The Sugarcubes', découvert dans la liste et plutôt apprécié (il m'avais donné envie de découvrir d'autres albums avec Björk). Ce premier album solo de Björk proposé dans la liste est une grande déception. Même si j'apprécie toujours sa voix, l'instrumentation sur les premiers morceaux (arrangements de cordes, pas vraiment créatifs ni originaux, mais longs et ennuyeux) n'est vraiment pas à mon gout. Par la suite (Family et suivants), c'est un peu plus original (+1). En tous cas je préférais l'approche plus rock de Sugarcubes. =>2/5

Groupe connu par quelques tubes, mais je ne suis pas fan. C'est la première fois que j'écoute un album complet. Pas de hit sur cet album, mais quelques riffs intéressants. Par contre j'ai toujours un peu de mal avec le chant. Rien de bien original par ailleurs. Je ne pense pas le ré-écouter. =>2/5

Artiste connu de nom uniquement. En fait non, j'avais déjà entendu 'Wild Word'. Mais je l'avais complètement oublié ... Et je pense que je vais oublier assez vite cet album. A part peut être 'Sad Lisa', son chorus de violon (+1) et son instrumentation un peu différente, je n'ai rien trouvé de remarquable dans cet album. =>2/5

Artiste inconnu. 24 eme album de Hip Hop => 1/5

Groupe inconnu. Très original : tous les morceaux sont à capela. Très belles harmonies vocales, mais l'album devient lassant sur 10 morceaux. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Second Album de MJ proposé dans la liste après 'Bad' que je n'avais pas apprécié. Ce second album contient quelques tubes, en particulier 'Don't Stop 'Til You Get Enough' (++). Par ailleurs les lignes de basse sont souvent bonnes, mais c'est à peu près tout. Et les morceaux plus calmes de la seconde face sont peu inspirants. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Je ne suis déjà pas fan du tout des Beatles ... Rien d'intéressant dans cet album solo, terriblement ennuyeux. J'ai eu du mal à aller au bout. Et les cris sont insupportables (exemple "Well Well Well" ---) ... =>1/5

Hip-Hop, 25eme album => 1/5

Artiste inconnu. Accompagnement jazzy/bluesy, avec malheureusement des chorus très courts et beaucoup trop de chant. Les mélodies sont peu intéressantes, et surtout assez répétitives. L'ensemble n'est pas désagréable, mais ne me donne pas envie d'y revenir. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement. Harmoniquement intéressant, pour une fois ce ne sont pas systématiquement les mêmes 3 ou 4 accords sur toutes les chansons. Les morceaux sont variés, ce qui donne envie d'entendre les suivants. Bonne découverte donc, qui méritera d'autres écoutes. Par contre je ne suis pas sur de l'intégrer à ma collection, il manque un peu de dynamisme. =>3/5

Second Album de S&G proposé, après "Parsley, Sage, Rosemary And Thyme" que j'avais trouvé très moyen. Ce second album contient plus de morceaux connus (+1 pour 'El condor pasa' et son instrumentation originale), mais est tout aussi ennuyeux. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement. J'apprécie la section rythmique, très efficace (+1), et la guitare plutôt variée. Par contre le DJ, de mon point de vue, ne se marie pas très bien avec ces instrumentaux très métal. Une guitare en plus et le DJ en moins aurait été une bien meilleure configuration, j'aurais bien aimé des chorus de guitare plutôt que du scratch ... et j'aurais préféré un chant métal plutôt que ce simili rap pas très intéressant. Du vrai nu-métal quoi, plutôt que ce mélange contre nature. Et dans quelques pistes à partir du morceau 8 (exemples : "the one", "getcha groove on", "Hold on", "Rollin'" --- une vraie purge) le son métal a disparu ... dommage. L'album parait interminable, il aurait pu être amputé de 30 bonnes minutes. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Second album proposé après un "Exile On Main Street" trop long et plein de remplissage. Ce second album est plus court, et contient au moins un hit que je connaissais (Brown Sugar). J'ai beaucoup apprécié "Can't You Hear Me Knocking" et ses très sympa chorus de sax et guitare. Par contre on a toujours du remplissage, je n'ai pas vraiment apprécié les morceaux plus lents ou très blues (comme "You Gotta Move" ou "I Got the Blues"). Il ne rejoindra donc pas ma collection, mais je pourrais le ré-écouter. =>3/5

Artiste inconnue. L'instrumentation est originale pour un album classé en folk, j'aime beaucoup le violoncelle, les chorus et le rythme enlevé sur le premier morceau (Stolen car ++). Par contre ça se gâte dès le second morceau, plutôt mou, long et peu intéressant. Les suivants sont dans la même veine, et l'album est terriblement long. J'ai zappé les derniers morceaux. Je ne le ré-écouterais pas. =>2/5

3eme album de SW proposé par le site. Un tube: higher ground. Sinon constat similaire aux 2 autres : album inégal (morceaux funky plutôt sympas, et morceaux calmes moins intéressants). =>2/5

Groupe inconnu. Les premiers morceaux sont intéressants : instrumentation originale parfois (entendre de la harpe était une bonne surprise), harmonie un peu peu plus recherchée que d'habitude pour du rock. J'ai apprécié "A Design for Life", "Kevin Carter". Mais l'album ne tient pas la distance, je me suis un peu ennuyé vers la fin. Découverte intéressante donc, mais qui ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Groupe connu par quelques tubes qui passaient beaucoup à la radio dans les années 80, mais je n'avais jamais écouté un album complet. Cet album est un peu plus ancien, je ne connais aucun des morceaux. Bons grooves sur certains morceaux - j'ai bien aimé Africano et sa longue plage instrumentale, mais les morceaux plus lents sont assez ennuyeux. =>2/5

Groupe inconnu. Le premier morceau commence mal avec son orchestre de cordes, son rythme très mou et la voix trafiquée. Le morceau suivant n'est guère original, même si l'instrumentation est devenue plus standard. Des morceaux peu inspirés succèdent à d'autres morceaux peu inspirés. Une exception : "No Sympathy" m' a un peu surpris avec une seconde partie électro très inattendue (+1). Sinon j'ai trouvé l'album globalement ennuyeux (et trèèèès long), même si il n'est pas désagréable à écouter. =>2/5

Groupe inconnu. Et qui aurait dû le rester. Pop standard avec vraiment aucune originalité ni intérêt musical. Très répétitif, trop long, je n'ai pas pu aller au bout. Jamais plvs. =>1/5

Groupe inconnu. "La Femme d'argent" est une excellente entrée en matière. J'ai bien apprécié cet instrumental, en particulier la basse, et les chorus de clavier. L'introduction de partie chantées (voix naturelle ou avec un Vocoder) dans les pistes suivantes n'amène pas grand chose, j'aurais préféré des morceaux totalement instrumentaux. Globalement une bonne découverte, que je ré-écouterais probablement mais qui ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Artiste inconnue. Pop générique sans aucune originalité, j'ai l'impression d'avoir déjà entendu n fois cette musique. Aucun intérêt pour moi. =>1/5

Artiste inconnu. Guitare+chant uniquement, je n'ai pas du tout accroché. Seuls les instrumentaux le sauvent de la note minimale. =>2/5

Groupe connu par quelques tubes, en particulier 'good vibrations' que j'apprécie. Cet album est plus récent, je suis impressionné par le nombre d'albums à l'actif du groupe (c'est déjà le 17eme !). Par contre je suis beaucoup moins impressionné par la musique, pas désagréable mais plutôt quelconque et peu entrainante. Rien à retenir de cet album. =>2/5

3eme album de Bob Marley proposa par le générateur. Tout aussi répétitif et inintéressant que les 2 précédents, arrêt au 3eme morceau. =>1/5

Groupe inconnu. Aïe, encore un album de country ennuyeux comme la pluie. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Second album proposé par le générateur après "Unhalfbricking" qui ne m'avais pas vraiment plu. Encore de la folk ... mauvaise semaine pour moi. Les 2 premiers morceaux commencent mal (le second est particulièrement ennuyeux). Par contre la partie instrumentale finale de 'Matty Groves', qui succède à 5 mn d'une partie chantée terriblement répétitive, m'a agréablement surpris et poussé à continuer l'écoute. Le 6eme morceau ("Medley" ++) est un instrumental reprenant des morceaux traditionnels très entrainants. Ce morceau, et les quelques parties instrumentales des autres pistes sauvent l'album de la note minimale. =>2/5

Groupe connu, dont j'aime beaucoup les premiers albums. De mon point de vue l'album 'Concert: The Cure Live' de 1984 contient les meilleurs morceaux du groupe, et fait partie de mes albums préférés. 'Disintegration' est plus récent, je connais très peu de morceaux de cet album. Mais tous les éléments qui me font apprécier le groupe sont présents : l'ambiance mélancolique, une section rythmique basse/batterie au top, des mélodies mémorables, la voix de Robert Smith et les parties de guitare ('The Same Deep Water As You' et ses chorus +++). Bonne découverte donc, qui rejoindra probablement ma collection. =>4/5

Artiste inconnu. La partie instrumentale au début de Zombie est vraiment intéressante, avec une section de cuivre au top. Mais l'entrée du chant gâche un peu l'expérience, le morceau devient trop répétitif. Même constat pour le second morceau. Je ne le ré-écouterais donc pas. =>2/5

Second album généré pour ce groupe, plus ancien que le précédent (surf’s up) qui ne m’avait pas convaincu. Je ne suis pas convaincu par celui ci non plus. Aucun morceau mémorable, et je trouve que le son a mal vieilli. Pas désagréable, mais je ne l’écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Groupe inconnu. Le premier morceau est ... long, trop long, sans aucune variation digne d’intérêt. La partie rythmique est aussi très monotone, sur un morceau de plus de 6 mn c'est très ennuyeux. Le second morceau est un tout petit plus dynamique et travaillé côté rythmique, et est plus court. Le chant est surprenant, avec une vois de fausset de temps en temps. Dans le 3eme morceau cette voix est utilisée tout le temps ; ce qui était surprenant devient carrément désagréable. A ce stade je ne suis pas sur d'aller au bout ... le 1/5 guette. Le fausset disparait sur les 3 morceaux qui suivent, mais pas l'ennui. Et malheureusement revient sur "What Else Could It Be?", horreur vocale complète. Et les morceau suivant repart en fausset, j'ai arrêté au milieu. => le 1/5 est confirmé.

Second album de ce groupe proposé par le générateur. Je n'avais pas été convaincu par le précédent (Neon bible). Cette nouvelle proposition ne me convainc pas plus. Rien de bien mémorable ici, il sera vite oublié. =>2/5

Artiste inconnu. Mélange de sonorités indiennes et autres, vraiment original. Mais j'ai fini par trouver l'album lassant. J'ai fini par faire autre chose en le laissant en musique de fond. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste vu en concert dans un festival de jazz. La musique était assez barrée, mais restait écoutable. Dans cet album on retrouve presque uniquement cet aspect barré ! Épuisant sur la longueur, mais toujours inattendu, c'est une pépite d'originalité. Certains morceaux sont plus construits et donc plus "accessibles" (ecars, Feet music, broadway blues, Mob Job), mais ils restent l'exception. Il ne rejoindra pas ma collection (trop chaotique à mon gout), mais j'ai apprécié la découverte, et pourrais le ré-écouter. =>3/5

Second album proposé par le générateur après 1999 que je n’avais pas apprécié du tout (noté 1/5). Ce second album contient quelques tubes dynamiques (Let's Go Crazy ++ avec des parties de guitare électrique sympa : +1), mais aussi (et malheureusement) des morceaux plus lents et ennuyeux (The Beautiful Ones --, Purple Rain). Le son a un peu mal vieilli je trouve, noyé dans les effets. Et je n'aime pas les hurlements désagréables de Prince sur quelques morceaux. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste inconnu. J'aime beaucoup les lignes de basse sur cet album, et les (trop rares) chorus de sax. Et la harpe amène une originalité bienvenue. Par contre certains sons de synthé ont mal vieilli (Stand Up et son synthé basse), et les morceaux plus lent finissent par être ennuyeux (If You Think You're Lonely Now). Je ne pense pas l'écouter une seconde fois. =>2/5

Second album de l'artiste proposé par le générateur après 'You Want It Darker' que je n'avais pas apprécié (noté 1/5). Celui-ci n'est guère mieux, je n'apprécie pas sa voix, et comme l'instrumentation n'apporte pas grand chose d'autre qu'un support au chant (aucune originalité par ailleurs) je me suis vite ennuyé. Je ne suis pas allé au bout. Et dire qu'il y en a 3 de plus dans la liste ... =>1/5

Artiste / groupe inconnu. Dès les premières notes je n'ai pas apprécié. Ce disque confirme mon aversion à la country ... Je n'y trouve rien qui puisse retenir mon attention, je me suis très vite ennuyé. =>1/5

Artiste connue par son tube 'Because the night' qui passait souvent à la radio et que j'avais beaucoup apprécié à l'époque. C'est avec beaucoup de plaisir anticipé que j'ai entamé l'écoute de cet album. Première déception : même si 'Gloria' est un morceau sympathique (+1) avec une montée en rythme et puissance intéressante, je n'aime pas du tout la façon de chanter de PS ... Redondo beach m'a déçu avec son inspiration reggae, Birdland et ses 9 mn n'a pas relevé le niveau. Les morceaux suivants sont plus ou moins intéressants, les montées en puissance sur certains des morceaux sont bien réalisées mais le chant reste un problème pour moi. Donc c'est plutôt une déception ... =>2/5

Second Album proposé par le générateur après 'Bummed' que j'avais détesté (noté 1/5), en particulier par l'aspect très répétitif des morceaux et le mauvais mixage qui étouffait beaucoup les parties de guitare. Le mixage est ici plus réussi, et les morceaux sont un tout petit peu moins répétitifs. Mais aucune piste ne m'a accroché. Aucune chance de l'écouter de nouveau ... =>2/5

Groupe connu, et second album proposé par le générateur. Je ne connaissais cet album là que de nom. Un vrai plaisir après la semaine de disques moyens / mauvais que je viens de subir ... Le morceau Tarkus est un morceau vraiment intéressant, j'apprécie toujours autant les impros et les longues plages instrumentales. Les autres morceaux sont beaucoup plus courts, et même si certains sont moins réussis, j'ai vraiment bien apprécié l'écoute. Cet album est bien plus créatif et surprenant que toute la soupe que j'ai dû subir ces derniers jours ! Je ne lui met pas la note maximale (je préfère les albums Trilogy, mon préféré du groupe, et Brain Salad Surgery, plus homogène), mais pas loin. =>4.5/5

Troisième album de EC proposé par le générateur. Toujours rien d'intéressant en vue, cet album propose un rock très basique sans aucune originalité (mais pas désagréable), comme les 2 précédents. Incompréhensible qu'il ait 6 albums dans la liste ... plus que 3 en ce qui me concerne. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement, je suis passé à coté dans les années 90. J'étais à fond dans le black / death / grind metal à cette période. Cet album parait mou par rapport à mes gouts à l'époque ! 33 ans après j'apprécie les riffs, les chorus de guitare et l'ambiance groovy générale. Bonne découverte donc, qui pourrait rejoindre ma collection. =>4/5

3eme album avec D. Crosby proposé avec le générateur, premier album avec ce groupe. Cet album n'est pas plus intéressant qu'en solo, ou avec Stills and Nash, à part peut être le son de la guitare 12 cordes. Pas désagréable donc mais je n'y reviendrais pas. Aucun morceau ne m'as marqué. =>2/5

Artiste connu, peu apprécié. C'est le premier album que j'écoute en entier. Résultat: j'ai commencé à faire autre chose dès le premier morceau. Je n'aime pas l'instrumentation pseudo classique, les choeurs, et j'ai entendu mieux en piano ... A ce stade la note oscille entre 1 et 2. Les morceaux me paraissent trop long, sans grand intérêt pour moi donc très ennuyeux. Seule exception : Madman across the water, avec son riff de guitare et une orchestration plus réussie, qui sauve l'album de la note minimale. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement. Je suis impressionné par le fait que D. Grohl ait composé tous les morceaux, et joué tous les instruments seuls. Le résultat est bon, en particulier sur les morceaux les plus dynamiques. On retrouve un peu l'esprit Nirvana. J'ai particulièrement apprécié 'This is a Call' et 'I'll Stick Around', un peu moins les morceaux plus calmes comme 'Big me' et 'X-Static'. Il ne rejoindra donc pas ma collection, mais j'ai bien apprécié l'écoute. =>3/5

Artiste connue de nom uniquement. Je suis vraiment déçu par cet album : l’instrumentation orchestrale m'a rebuté dès le début, elle laisse très peu de place pour des improvisions (l'essence du jazz pour moi), et ... je n'aime pas la voix de BH ! Je ne suis pas sur que ce soit le meilleur album pour découvrir cette artiste. Un vrai calvaire, je ne suis donc pas allé au bout. =>1/5

Groupe inconnu. Les morceaux sont longs, et très répétitifs. Je les trouve peu intéressants. L'écoute n'est pas désagréable, mais aucun morceau ne m'a accroché. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Second album proposé par le générateur après 'Blonde On Blonde' que je n'avais pas apprécié (noté 1/5). Ce second album est un peu mieux que le précédent, avec une instrumentation typée blues/rock. Mais ... je n'aime vraiment pas la voix de BD, ni sa façon de chanter. Et comme malheureusement il chante tout le temps (les chorus sont rares et très courts), l'écoute n'est pas très agréable. Et les morceaux sont très long ! Je ne suis pas allé au bout. Bref, jamais plus ... =>1/5

Hip Hop, 26 eme album => 1/5

Artiste inconnue. Mix de Hip-Hop et d'autres influences. NC mélange chant et rap, ce qui rend un peu moins désagréable l'album et lui évite la note minimale. Après je trouve les morceaux plutôt répétitifs et peu intéressants. Ils tournent plutôt autour du chant, l'instrumentation est quelconque. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste inconnu. J'ai détesté le premier morceau, avec son instrumentation type fanfare et la voix éraillée du chanteur. Cette voix éraillée reste sur les morceaux suivants. L'instrumentation change un peu selon les morceaux, alternant fanfare et ... autre chose, parfois dissonante et/ou originale, parfois plus classique. Mais la voix reste insupportable. Un vrai calvaire. =>1/5

Groupe connu par leurs tubes (We will rock you, we are the champions, ...). C'est la première fois que j'écoute un de leur album complet, et les morceaux que je connaissais étaient plus récents. J'ignorais que le groupe avais eu une période rock/prog. L'album est bien plus original que la plupart des albums rock de cette période ! J'ai bien apprécié l'écoute, même si aucun morceau ne m'ai particulièrement marqué. Je ne suis donc pas sur de l'intégrer à ma collection, mais pas loin ! =>3.5/5

Hip-Hop, 28eme album + World, 7eme album. J'étais prêt à mettre 1/5, je n'apprécie vraiment pas le hip-hop. En fait les morceaux sont plus world que hip-hop, donc avec du chant plutôt que du rap, voire des instrumentaux. Certains travers de ce style sont présents (répétitions, morceaux interminables), mais l'album est bien plus varié (+1). Je ne l'écouterais pas une seconde fois, mais ... je suis allé jusqu'au bout. =>2/5

Groupe inconnu, qui fait un rock énergique agréable à écouter, même s’il n’est pas très novateur. Il ne rejoindra pas ma collection, mais je prendrais plaisir à l’écouter de nouveau. => 3/5

Second Album proposé par le générateur après Disintegration. Celui-ci contient un de mes morceau préféré de Cure: A Forest. Les autres morceaux, que je ne connaissais pas, sont intéressants: ambiance, harmonie, basse bien en avant, chant ... un vrai plaisir. Seule la batterie est un peu monotone, mais le reste compense largement. Il rejoindra probablement ma collection ! =>4/5

3eme album avec NY proposé par le générateur. Pas mieux que les deux autres, rien d'original. J'ai vite fait autre chose en le laissant en musique de fond. =>2/5

Artiste connue, j'ai joué (et apprécié) quelques morceaux de cet album (Rehab, Back to Black). C'est la première fois que j'écoute un album entier. J'ai reconnu You Know I'm No Good, j'ignorais que ce morceau était de AW. J'ai été surpris par "Tears Dry on Their Own", mais je préfère nettement l'original "Ain't No Mountain High Enough" à cette pale copie. Est-ce que j'aurais envie d'écouter cet album de nouveau ? A priori non, les autres morceaux ne m'ont pas vraiment marqués. =>2/5

Second album proposé après 'Electric Ladyland' qui m'avais vraiment déçu. Ce second album n'est guère mieux : quelques morceaux intéressants et beaucoup de remplissage. Aucune envie de l'écouter de nouveau. =>2/5

Groupe inconnu. En fait non, j'avais déjà entendu "Our Lips Are Sealed" il y a trèèès longtemps. Le groupe fait un pop/rock dynamique, avec une basse bien en avant, mais qui manque un peu de variété côté guitare (sons clairs uniquement, un peu de saturation aurait pu amener quelque chose en plus). L'album est entrainant, j'ai apprécié cette première écoute. Il ne rejoindra cependant pas ma collection (peu de morceaux vraiment mémorables, sauf ... le premier !). =>3/5

Groupe inconnu. Plutôt une bonne surprise pour un album classé en 'Electronica' : il est bien plus varié que d'autres classés dans le même style. Je n'ai pas vu le temps passer ! J'aime assez la façon de chanter de AG, qui me rappelle parfois E. Fraser (pas assez souvent !). Bonne découverte donc, qui me donne envie de découvrir d'autres albums du groupe mais qui ne rejoindra pas ma collection (l'accompagnement ne m'attire pas trop). =>3/5

4eme album (et enfin dernier) de cet artiste. Je commence l'écoute avec un à priori très négatif : j'ai trouvé les 3 autres terriblement ennuyeux, et en plus cet album fait partie des 'Ex' de la liste. Certains morceaux sont plus dynamiques et passent un peu mieux que les autres ("Irish Blood, English Heart" par exemple). Mais ils sont trop peu nombreux. Même constat donc que pour les 3 autres albums : globalement ennuyeux. Et beaucoup trop long : j'ai souvent regardé ou j'en étais dans la playlist ... =>2/5

Second album de ce groupe proposé par le générateur. Encore moins intéressant que le précédent, il est encore plus mou ... dans cet album aucun morceau n'a retenu mon attention, sauf peut être "rip off" qui est un peu plus original et qui le sauve de la note minimale. =>2/5

Quatrième album de EC proposé => 1/5 : celui ci est encore plus ennuyeux que les 3 précédents et m'a paru tellement interminable ... que je ne l'ai pas terminé. Il y a d'ailleurs certainement une erreur dans le titre : il faut lire Imperial Boredom. Plus que 2 albums à subir.

Groupe inconnu. Du rock basique et mou, avec quelques chorus de guitare qui vont le sauver de la note minimale =>2/5. Et dire que la même année Voivod sortait "Killing Technology", un album vraiment original et créatif ... et pas dans la liste. Le choix des albums dans cette liste est vraiment bizarre !

Groupe inconnu. Très original, je n'avais jamais entendu du punk acoustique ! J'aime beaucoup la basse très en avant. Et sur quelques morceaux (trop peu) la guitare s'électrise un peu. Une pépite : 'to the kill' avec son chorus de guitare, sa ligne de basse parfois dissonante. Mais quand le rythme ralentit les morceaux deviennent plus ennuyeux ('Confessions', 'Good Feeling'). Et sur la longueur l'album manque un peu de variété. Découverte intéressante, qui ne rejoindra pas ma collection mais que j'écouterais de nouveau avec plaisir. =>3/5

Second album proposé par le générateur. Le premier morceau "Funeral for a Friend/Love Lies Bleeding" (+1) est une excellent surprise, avec une longue plage instrumentale. Le chant n'y apporte pas grand chose. Je pensais connaître Candle in the wind, en fait non, et je suis plutôt déçu (rien de musicalement marquant dans ce morceau). Je n'aime pas le chant sur le 3eme (voix de fausset). Grey Seal est plus intéressant (synthé). Mais Jamaica Jerk-Off et son inspiration reggae fait à nouveau retomber le soufflé. Globalement je n'ai pas retrouvé l'originalité du premier morceau dans la suite. Et la suite est interminable ! Je n'écouterais pas cet album une seconde fois. =>2/5

Second album proposé par le générateur avec IP, le premier étant Raw Power des Stooges, que je n'avais pas trop apprécié (noté 2/5). Dans cet album solo l'accompagnement est plutôt pas mal, avec quelques chorus de guitare ou sax intéressants. Mais je n'aime toujours pas la façon de chanter de IP, qui gâche tout (trop de vibrato, rarement juste). Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Groupe connu par le tube 'Hotel California' uniquement, que j'aime beaucoup. C'est donc la première fois que j'écoute un album complet. Celui-ci alterne des morceaux Rock plutôt réussis (mais peu novateurs) et des morceaux plus calmes et très ennuyeux. Les chorus guitare sont par ailleurs assez intéressants, quand il en a ... Je suis donc plutôt déçu, aucun morceau ne m'a marqué dans cet album. =>2/5

Artiste inconnu. Musicalement peu intéressant. Chaque morceau est terriblement ennuyeux car trop répétitif. Et 18 morceaux répétitifs sur plus d'une heure .... trop pour moi. Des instrumentaux vers la fin le sauvent cependant de la note minimale. =>2/5

Artiste inconnu. En fait non, j'ai reconnu 'Cars'. J'aime beaucoup le son, qui me rappelle OMD, Ultravox et Visage, tous plus connus à peu près à la même époque. En regardant la page wikipedia, effectivement un des musiciens va rejoindre Ultravox, et un autre composer avec Visage le hit 'Fade To Gray'. Le groupe de GN est un peu le précurseur d'autres groupes qui ont eu plus de succès ... mais qui eux ne sont pas dans la liste (Ultravox, Visage). Excellente découverte en tous cas, qui rejoindra probablement ma collection. =>4/5

Second album de MBV proposé par le générateur après 'Loveless" que j'avais noté 2/5, en particulier à cause de son mixage qui le rendais inécoutable. Le mixage est moins catastrophique sur cet album, mais ... je n'accroche pas vraiment. Certains morceaux sont assez originaux (Lose my breath, son harmonie particulière, et ses guitares non saturées), mais le son reste un problème pour moi sur pas mal de pistes (mur de bruit peu audible). Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe totalement inconnu. L'album est très (trop) expérimental (+1), avec quelques morceaux un peu construits. Le reste est un peu trop chaotique à mon gout. J'ai eu envie d'aller jusqu'au bout (on ne sait vraiment pas à quoi s'attendre), mais j'ai été plutôt déçu de l'expérience. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

3eme album proposé par le générateur après Funeral et Neon Bible qui ne m'avaient pas marqués (notés 2/5 tous les deux). Celui-ci n'est pas mieux, mais beaucoup plus (trop) long ... Quel ennui. Et ce dès le premier morceau. Avec 15 autres à suivre. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5 Un point positif : c'est le dernier album de ce groupe dans la liste !!!

Second album proposé par le générateur après Queen II que j'avais noté 3.5/5. Ce second album contient, lui, des titres mémorables tels Sweet Lady, et bien sur Bohemian Rhapsody. Il rejoindra probablement ma collection ! =>4/5

Artiste connu de nom. Je l'ai entendu souvent à la radio, sans jamais retenir les morceaux ... Même effet avec cet album. Plutôt agréable, avec quelques chorus réussis de sax, mais ... rien ne me donne envie d'y retourner. =>2/5

L'album qui m'a fait découvrir le Hard Rock dans les années 80 ! Toujours un plaisir à écouter, même si mes gout musicaux ont beaucoup évolué depuis ce temps là. =>4/5

Hip-hop, 29eme album => 1/5

Groupe inconnu. Punk assez dynamique, avec parfois une basse bien mise en avant, mais avec un son plutôt brouillon qui casse un peu l'énergie. Certains trouvent cette musique agressive ? La même année Motorhead avait sorti 'No Sleep Til Hammersmith', une vraie claque bourrée d'adrénaline que j'adore toujours écouter pour recharger mes batteries ... ce ne sera pas le cas de 'Damaged'. =>2/5

Je connaissais quelques morceaux du groupe (Bad moon rising, Lodi, Proud Mary), mais je n'avais jamais écouté un album complet. Cet album propose un blues rock bien dynamique, avec quelques morceaux originaux. J'ai été agréablement surpris par 'Ramble Tamble' (+1) et sa plage instrumentale avec ce changement de rythme progressif très réussi. Et la version étendue de 'I Heard It Through the Grapevine' (+1) avec ses nombreux chorus est très intéressante. Par contre les morceaux plus blues sont trop classiques à mon gout, et le son a mal vieilli (trop de reverb). Il ne rejoindra donc pas ma collection. =>3/5

Groupe connu de nom uniquement. J'apprécie beaucoup la basse, bien mise en avant, l'ambiance et les morceaux ou la guitare est un peu plus mise en valeur (new dawn fades, shadowplay). Un peu moins le chant. Bonne découverte donc, qui n'est pas loin de rejoindre ma collection. =>3.5/5

Groupe connu par son tube 'Making Plans for Nigel' (que j'apprécie toujours) dans les années 1980, et complètement perdu de vue depuis. XTC en 1999 ? Une grande déception. Le choix d'un accompagnement orchestral m'a rebuté dès le premier morceau, très répétitif. Et les morceaux acoustiques n'ont vraiment pas d’intérêt particulier. L'album évite la note minimale (il n'est pas désagréable à écouter en fond sonore), mais ... je suis vraiment déçu. =>2/5

Artiste inconnu. Les morceaux sont terriblement répétitifs, sauf certains qui sont un peu plus intéressants car plus variés (Black Steel [+1]). Mais il y en a trop peu ... Quel ennui ! =>2/5

Hip-hop, 30eme album => 1/5

Country, 17eme album => 1/5

Groupe inconnu. Aucun intérêt. Les morceaux sont répétitifs, sans aucune originalité et musicalement inintéressants. L'album est beaucoup trop long. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Bien plus original que le précédent album proposé par le générateur ... mais je n'accroche pas du tout. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

3eme album des Stones proposé par le générateur. Celui-ci contient 'Sympathy for the devil', mon morceau préféré des Stones. Mais je suis plutôt déçu par le reste de l'album qui ne contient pratiquement que des morceaux plus lents et/ou trop blues. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Hip-hop, 31eme album => 1/5

Groupe complètement inconnu. Que j'ai immédiatement détesté, entre l'intro sans intérêt, la reprise terriblement monotone et répétitive, et le pompon 'Wilson' avec les mêmes phrases qui se répètent pendant 2 minutes. A ce stade la note envisagée est 1/5. J'ai continué, le début de 'Carnt Sleep' et ses passages instrumentaux au piano étant plus réussis. Et j'ai aussi apprécié l'ambiance de 'Like the Swallow'. Le reste n'est malheureusement pas au même niveau, mais ces 2 morceaux le sauvent de la note minimale. =>2/5

Second Album de Yes proposé par le générateur, après 'Close to the Edge' dans lequel j'avais trouvé les 19mn du morceau éponyme pas très réussies. Dans ce nouvel album, les morceaux les plus long sont à un peu plus de 9 mn, ce qui permet de développer les idées musicales sans finir par lasser l'auditeur: j'ai vraiment apprécié les 4 plus longs. Et quel son et lignes de basse ! Un vrai plaisir. Parmi les plus courts, j'ai trouvé 'Clap' peu intéressant (guitare acoustique solo, totalement différent du reste des morceaux), mais l'autre (A venture) est plutôt bien. Bonne découverte donc, qui pourrait rejoindre ma collection. =>4/5

Artiste inconnu. Pas mal en musique d'ambiance, mais guère plus. Le son de sitar devient lassant à la longue. =>2/5

Artiste inconnue. Je n'aime pas sa façon de chanter (désagréable et semble forcée) et l'orchestration me rebute. Et ce dès le premier morceau. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Second album proposé par le générateur après "C'est chic". J'y retrouve le groove et les lignes de basse toujours aussi impressionnantes ('Good times' +++). Par contre la guitare est vraiment plus en retrait que dans l'album précédent: aucun chorus, que de la rythmique. J'ai quand même apprécié l'écoute (cette basse ...), mais il ne rejoindra pas ma collection non plus. Les morceaux restent très répétitifs, et sont souvent trop longs. =>3/5

Groupe connu. J'avais apprécié l'album 'Origin of symmetry' à l'époque de sa sortie, mais j'ai perdu le groupe de vue ensuite. De 'Black Holes and Revelations' je connais 'Starlight' (+++) que je joue régulièrement. Et j'ai découvert 'Map of the problematique' et ses riffs (++), 'Invincible' avec un chorus original (++), 'Assassin' et son rythme très enlevé (++), City of Delusion (+++) et sa ligne de basse, 'Knights of Cydonia' et ses plages instrumentales (++), mais aussi le plutôt raté 'Soldier's Poem' (--). Il rejoindra probablement ma collection. =>4/5

Artiste connue par la BO de Mad Max 3. J'avais par ailleurs entendu 'What's Love Got to Do with It'. Dans les 2 cas je n'avais pas vraiment apprécié. Cet album ne me réconciliera pas avec TT. J'aime assez sa façon de chanter, son énergie, mais le reste ne suit pas. L'accompagnement a très mal vieilli: sons de synthé (affreux dans 'I Can't Stand the Rain', la version d'Eruption était nettement plus réussie), programmation de batterie, interventions de sax terriblement ratées dans 'Let's Stay Together' ... Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Second album proposé par le générateur après 'Mr. Tambourine man' que j'avais trouvé quelconque (noté 2/5). Celui-ci n'est pas beaucoup mieux. J'ai reconnu le morceau 'I Come and Stand at Every Door', il a aussi été repris en 1991 par 'This Mortal Coil' dans l'album 'Blood', bien plus intéressant mais ... pas dans la liste. 'Eight Miles High' est un peu plus original, et la reprise de 'Hey Joe' est assez réussie. Mais c'est trop peu pour donner envie de l'écouter de nouveau. =>2/5

Artiste connu par quelques morceaux, mais c'est la première fois que j'écoute un album complet. Cet album confirme que je ne suis pas vraiment fan de blues, très répétitif par construction, avec des morceaux bien trop long et avec des chorus vraiment très (trop) classiques dans ce cas. =>2/5

7eme album des Beatles => 2/5 Super, c'est le dernier !

Second album de MD proposé après 'Kind of Blue' qui fait partie de mes disques préférés (noté 5/5). Je n'avais jamais écouté BB, et j'avoue que je craignais l'écoute vu sa longueur. Mais finalement les 1h34 sont très bien passée : Il suffit de lâcher prise et de se laisser porter ... j'adore ! Rien de conventionnel dans cet album, il n'est pas possible de prévoir ce qu'on va entendre : c'est ce qui fait son charme. Et quelle richesse musicale : je pense qu'à chaque écoute on peut découvrir quelque chose qu'on n'avais pas encore remarqué précédemment. Il va rejoindre ma collection, et il n'est pas loin de la note maximale (difficile d'égaler 'Kind of Blue' !). =>4.5/5

Groupe inconnu. Agréable à écouter mais rien de bien original: Pop peu dynamique. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste connue de nom uniquement. Non, en fait j'avais déjà entendu "Talkin' 'bout a Revolution", sans vraiment l'apprécier. Et bien c'est pareil pour les autres morceaux. Quelques accords qui se répètent, vraiment rien d'original même si sa voix est plutôt intéressante. Pas de second écoute pour moi. =>2/5

Groupe inconnu. Les morceaux s'étirent en longueur sans jamais proposer de variation ... ce qui donne de la musique de fond pas désagréable mais sans intérêt. =>2/5

Country, 19eme album => 1/5

Groupe et album connu, peu apprécié. A part les tubes 'Light my fire' et 'The end' (qui lui évitent la note minimale), je trouvais les autres morceaux quelconques. Cette nouvelle écoute ne m'a pas fait changer d'avis. =>2/5

Second album proposé par le générateur après 'Trout Mask Replica' que j'avais noté 1/5. Ce second album est plus abordable. Je n'apprécie toujours pas la voix du chanteur, mais là les morceaux sont plus construits tout en restant originaux (+1). Il évite donc la note minimale, mais le chant me rebute tellement que je ne souhaite pas l'écouter une seconde fois. =>2/5

5eme album de DB proposé par le générateur. Cet album est très décevant par rapport aux précédents ('Low', Aladdin Sane', 'Hunky Dory' et 'Ziggy Stardust'). L'esprit rock des albums plus anciens est complètement abandonné pour un R&B qui présente peu d’intérêt pour moi. Ou est passée sa créativité ? L'album n'est pas désagréable à écouter (sauf 'Somebody Up There Likes Me' interminable ...), mais je n'y ai rien trouvé à retenir. =>2/5

Groupe inconnu. En fait non, j'ai reconnu 'A message to you Rudy', morceau que je déteste ... Je n'aime pas du tout le reggae et ses rythmiques guitare à contretemps. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe inconnu. Bon rock nerveux (sur les premiers morceaux, mais la fin est un peu plus molle), avec une basse bien en avant. Une bonne découverte, même si l'ensemble n'est pas très original (pas de morceau qui sort du lot). Il ne rejoindra pas forcement ma collection, mais il m'a donné envie de découvrir d'autres albums du groupe. =>3/5

Second album de Portishead proposé par le générateur après 'Dummy' que je n'avais pas beaucoup apprécié, à part la voix (noté 2/5). Celui-ci est bien plus intéressant, et varié. Les ambiances sont bien plus sombres, et les morceaux beaucoup moins répétitifs que dans le précédent album. La structure des morceaux n'est pas conventionnelle, ce qui les rends bien plus attractifs (sauf Deep water,très court et peu intéressant). J'ai particulièrement apprécié l'ambiance dans : - Silence - We Carry On - Threads Il rejoindra probablement ma collection. =>4/5

Artiste connu de nom uniquement comme une légende du blues. L'ambiance latin et les interventions de guitare sont intéressantes dans 'The Healer'. Mais dès le second morceau on retombe dans les travers du blues (morceaux répétitifs par conception, avec les mêmes progressions d'accords - sympa pour les jams mais c'est le seul intérêt que j'y vois). Je me suis donc rapidement ennuyé, malgré quelques impros guitare intéressantes (+1). =>2/5

Groupe connu. Comme beaucoup de guitariste amateur j'ai essayé de jouer le riff de 'Smoke on the Water'. Parmi les autres morceaux certains sont tout aussi réussis, en particulier 'Highway Star', 'Lazy' et 'Space Trucking', 'Pictures of Home', mais les autres un peu moins (les 2 restants). Il n'atteindra donc pas la note maximale, que je réserve au live 'Made In Japan' qui regroupe tous mes morceaux préférés du groupe. =>4/5

Artiste connu. Cet album fait partie de mes préférés ! Une invitation au voyage. Il faut se laisser porter par la musique, on ne sait jamais ou elle va nous mener. Chaque nouvelle partie est une surprise, c'est ce qui fait tout son charme. On en redemande, même après plus de 20 mn. Il mérite donc la note maximale ! =>5/5 Pour ceux qui ont découvert Mike Oldfield dans cette liste et apprécié l'album : ses albums suivants ('Ommadawn', 'Incantations' et 'Hergest Ridge' par ordre de préférence) sont tout aussi réussis.

Second album proposé avec Lou Reed, le premier étant 'Velvet underground' où le groupe éponyme jouait avec Nico (noté 2/5). Pour ce nouvel album je suis d'accord avec les critiques du 'Rolling Stone' de 1973 : un désastre. Il ne génère qu'une 'émotion' : une ennui complet. Je n'aime pas le 'chant' de LR, et il est omniprésent. Il faut attendre les 5eme/6eme morceaux pour avoir des chorus de guitare. Pas désagréable, sauf 'the kids' et les pleurs à la fin que j'ai passé et qui lui font perdre le point durement gagné par les chorus... =>1/5

Groupe et album connu. Par connu je me souviens l'avoir emprunté à la médiathèque quand il est sorti, puis l'avoir rendu. Et rien du tout de l'écoute, pas désagréable à priori mais visiblement pas mémorable ... et je n'ai jamais tenté d'écouter les albums suivants. En écoutant de nouveau ce disque j'ai reconnu ... aucun des morceaux. Comme quoi il m'avait vraiment marqué à l'époque ! Bilan de cette nouvelle écoute : pas désagréable (+1), mais effectivement rien d'original ou de mémorable. =>2/5

Second album proposé après 'Blood Sugar Sex Magik' que je n'avais pas vraiment apprécié (noté 2/5). Ce second album commence bien, j'ai découvert "Parallel Universe" (++) en plus de "Scar Tissue" (+) et "Californication" (0) que j'avais déjà entendu. Et après ... rien de vraiment captivant. Par exemple 'Porcelain' (---) génère un ennui profond. Et on n'est qu'à la moitié de l'album. Que je n'ai pas du tout envie de ré-écouter avec tous ses morceaux moyens. =>2/5

Groupe connu de nom, je suis sur d'avoir déjà entendu des morceaux du groupe mais sans les apprécier assez pour en retenir même le titre ... 40 eme album classé en 'Folk' proposé par le générateur. Ses autres racines le rendent plus audible : les morceaux plus dynamiques sont bien entrainants, mais l'album contient aussi des morceaux plus lents moins intéressants. Et sur la longueur je trouve l'album lassant. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Groupe connu, probablement entendu à la radio à l'époque mais aussi vite oublié. Rock pas très dynamique ni original. Aucun morceau remarquable sauf peut-être 'Need your love' (+1) un peu plus travaillé avec ses 9 mn. =>2/5

Groupe et album connu. Très novateur à l'époque (et inégalé depuis), la musique de police est un mélange unique de diverses influences porté par d'excellent musiciens. En particulier j'aime beaucoup le jeu de Stewart Copeland, vraiment très impressionnant. Cet album contient vraiment beaucoup d'excellents morceaux : 'Message in a bottle', 'Regatta de Blanc', 'Walking on the moon' (+++) 'Bring on the night', 'Deathwish' (++) 'The Bed's Too Big Without You', 'Contact' (+) J'aime un peu moins les 2 derniers morceaux de l'album, il n'atteindra donc pas la note maximale. =>4/5

Groupe connu seulement par le tube 'Bitter Sweet Symphony' que j'apprécie assez. Ce n'est pas le cas de cet album qui m'a paru très long et inintéressant. Pas désagréable (+1) mais rien de remarquable. Je n'y reviendrais pas. =>2/5

Groupe et album connu, et album très apprécié. Je suis complètement passé à côté du groupe, l'album 'Killing Is My Business... and Business Is Good!' ne m'avais pas emballé à l'époque de sa sortie (je préférais nettement Metallica/Slayer/Anthrax cette année là), et ne m'a pas donné envie d'en découvrir d'autres. J'ai découvert 'Rust In Peace' en 2010 grâce au tournois 'Best metal album of all time' organisé par le site internet 'The BNR Metal Pages' : il a finit premier devant 63 autres albums ! Et effectivement je l'ai trouvé excellent, en particulier 'Holy Wars...' et 'Hangar 18' qui introduisent vraiment bien cet album. Tout y est : riffs accrocheurs, excellent chorus de guitare, changements de rythme, basse/batterie au top. Les autres morceaux sont tout aussi réussis, sauf peut être 'Dawn Patrol' qui lui fait rater de peu la note maximale. =>4.5/5

Second album après 'Crocodiles' assez apprécié (noté 3/5). J'aime toujours les lignes de basse, et on retrouve dans cet album des morceaux vraiment originaux (structure, harmonie, ambiance) comme 'Porcupine' ou 'Gods will be gods'. Mais il manque toujours le petit plus qui me ferait ajouter l'album à ma collection. Il faudra que je le ré-écoute. =>3/5

Hip Hop, 32eme album => 1/5

Artiste connu de nom. Quelques belles improvisations (trop peu) dans cet album (+1), mais je ne suis pas vraiment réceptif à l'instrumentation (trop de cuivres qui me cassent les oreilles), et je trouve que le son a mal vieilli. De plus je ne trouve pas les morceaux ni intéressants ni mémorables. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Aucun intérêt. Trop long, trop répétitif. =>1/5

6eme album de DB proposé par le générateur après un 'Young Americans' très décevant et 4 autres plus réussis ('Low', Aladdin Sane', 'Hunky Dory' et 'Ziggy Stardust'). Le morceau 'Station to Station' (+1) est très intéressant, bien développé, il contient des chorus de guitare réussis. Par contre 'Golden year' m'a paru interminable alors qu'il est plutôt court. Et les morceaux suivant sont assez quelconques. Je les trouve artificiellement longs sans vraiment d'idée à développer. J'apprécie un peu plus 'Stay' avec ses bonnes interventions guitare. Donc album plutôt dans la veine de 'Young Americans', que je n'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Hip-Hop, 33eme album => 1/5 Les morceaux sont chantés au lieu d'être rappés, ce qui aurait pu éviter à cet album la note minimale. Mais non, les morceaux sont long, répétitifs et inintéressants. Je ne suis pas allé au bout, l'album étant lui aussi bien trop long.

3eme album de Queen proposé par le générateur après 'Queen II' (3.5/5) et 'A Night At The Opera' (4/5). L'album commence très bien avec 'Brighton Rock' (structure, guitare), et reste souvent original. 'Stone cold crazy' est inattendu (riff metal), je ne savais pas que Queen avait écrit des morceaux si percutants. Mais quelques morceaux sont moins intéressants ('in the lap of the god', 'Dear friends', 'Misfire' un peu mous), il ne rejoindra donc pas ma collection (mais pas loin !). =>3.5/5

3eme album proposé après 'surf’s up' et 'The Beach Boys Today!' qui ne m'avaient pas convaincus (notés 2/5). Dans ce 3eme album j'ai reconnu 'Wouldn't It Be Nice' (que le n'associais pas à ce groupe), assez dynamique et pas mal. Mais la plupart des autres morceaux sont plutôt lents, ce qui les rend ... plutôt ennuyeux. Comme pour les 2 autres albums, je n'ai pas vraiment envie de l'écouter une seconde fois. =>2/5

Groupe connu de nom uniquement. Pop générique sans aucune originalité, pas désagréable (+1) mais avec vraiment aucun morceau remarquable. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

7eme album de Bowie. Le morceau 'Blackstar' introduit très bien l'album, l'harmonie est vraiment très originale, et les interventions de sax bienvenues. Les autres morceaux sont assez réussis (ambiance , harmonie, chorus de sax). Par contre je n'aime pas trop sa voix sur cet album, je ne suis pas sur de l'intégrer à ma collection, mais je l'écouterais de nouveau avec plaisir. Il est bien plus intéressant que les 2 derniers proposés par le générateur ('Station To Station' et 'Young Americans'). =>3.5/5

Groupe inconnu. Après le premier morceau d'introduction un peu long, un 'Gentlemen' (++) arrive, bien plus dynamique, avec une basse bien en avant et une batterie assez créative. La ligne de basse est également intéressante dans 'Debonair' (+++). Par contre les morceaux plus lents sont ennuyeux ('When We Two Parted' -, 'My Curse' -, 'I Keep Coming Back' --). Le reste est moins remarquable mais bien exécuté. Bonne découverte donc, que j'écouterais probablement de nouveau, mais qui ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Album et film inconnus. 1ere face: je trouve les morceaux artificiellement longs (et donc plutôt répétitifs), sauf l'instrumental 'Junkie Chase' beaucoup plus intéressant qui aurait mérité un développement ... plus long. 2eme face : moins dynamique que la 1ere face, et plutôt ennuyeux même si la durée des morceaux est plus mesurée. L'album n'est cependant pas désagréable à entendre, mais je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Country, 20eme album => 1/5

3eme album avec Clapton après un de Cream puis un de Derek & the Dominos, tous deux peu appréciés (2/5). Celui-ci est plus récent, mais est beaucoup plus Blues que Rock ... Les morceaux ne sont pas très dynamiques, pas désagréables (+1) mais peu intéressants. Rien de remarquable donc, je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Artiste inconnu. Belle énergie (+1) et interaction avec le public, mais les morceaux ne sont vraiment pas intéressants ni originaux : trop répétitifs, trop basés sur le chant, très rares chorus ... Et l'enregistrement n'est pas terrible. J'ai eu du mal à aller au bout. =>2/5

Artiste connu. Je ne connaissais pas cet album : je ne suis pas très intéressé par les big band. Ce live ne m'a pas fait changer d'avis ! Même s'il contient d'excellents chorus (+2), il ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Artiste inconnu. Premier constat : le chant est vraiment désagréable, il gâche la partie instrumentale qui est plutôt intéressante et originale (+2). Et ce constat est le même sur chacun des morceaux (-1) ! C'est vraiment dommage ... =>2/5

Groupe apprécié et album connu. Un album fondateur ! Mais il est très (trop) chaotique à mon gout. Je lui préfère nettement les albums suivants, en particulier 'Diatribes' sorti en 1996. 'Scum' ne fait pas partie de ma collection, mais j'ai apprécié de l'écouter une nouvelle fois. =>3/5

Artiste connu de nom. C'est la première fois que j'écoute un album complet. Les morceaux dynamiques sont assez entrainants, mais l’intérêt diminue avec le rythme. Et le blues me lasse assez vite. Aucune envie de l'écouter de nouveau. =>2/5

Artiste inconnu. Et qui aurait dû le rester. Absolument aucun intérêt : répétitif, long et ennuyeux. J'ai eu de la chance de ne pas trouver l'édition initiale complète sur YT, mais même avec seulement 12 morceaux au lieu de 17 je ne suis pas allé au bout. Et je n'imagine même pas tenter l'édition deluxe et ses 28 morceaux ... =>1/5

Hip Hop, 34eme album => 1/5

Artiste inconnu. L'album n'est pas désagréable (+1), mais il ne présente aucun intérêt musical. Le titre éponyme m'a paru interminable: 8 mn sans aucune originalité instrumentale ... Et encore il est plutôt dynamique, ce qui n'est pas le cas d'une grande partie des autres morceaux. Il sera aussi vite oublié qu'écouté ... =>2/5

Bob Dylan, 3eme album => 1/5

Groupe inconnu. L'album commence bien, avec une introduction quasi instrumentale sympathique (+1). Les voix rentrent au second morceau, avec un accompagnement assez minimaliste plutôt réussi. Mais ... je n'aime pas trop la voix masculine. Même constat pour les morceaux suivants, j'ai eu beaucoup de mal à m'habituer à la voix masculine, mais j'ai bien apprécié l'ambiance (+1). Donc découverte intéressante, mais qui ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Second album proposé par le générateur après un 'Live / Dead' qui m'avais laissé perplexe (original par son côté improvisé, mais difficile d'accès pour la même raison ...). Aucune ambiguïté pour ce second album qui ne présente absolument aucun intérêt. Country / folk générique, qui distille un ennui profond ... =>1/5

Artiste inconnu. En fait non, j'avais déjà entendu 'Sex & Drugs & Rock & Roll'. Rien de bien intéressant dans cet album qui mélange plusieurs styles sans rien amener d'original. J'ai quand même apprécié 'My Old Man' (+1) pour sa basse et son chorus de sax. Mais ce n'est pas suffisant pour une seconde écoute. =>2/5

Groupe inconnu. Aucun intérêt pour moi (trop répétitif, trop long et très ennuyeux), avec en plus un autotune très désagréable sur les voix (yo yo absolument affreux). Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe connu. J'ai découvert cet album dans les années 80, mais je n'avais pas accroché à l'époque. Qu'en est il 40 ans après ? Et bien j'ai plutôt apprécié le début ! L'harmonie est originale, en particulier celle d'Aqualung (+++). J'ai apprécié aussi le chorus de guitare. Et la flute et le chorus de guitare dans 'Cross-eyed Mary' (+). Par contre j'ai trouvé les morceaux acoustiques moins intéressants. Et malheureusement ils sont majoritaires. Je ne suis donc pas sur d'avoir envie de l'écouter de nouveau ... =>2/5

Groupe inconnu. Punk rock dynamique et entrainant. L'album est court malgré ses 16 morceaux, mais je l'ai trouvé un peu lassant. Aucun morceau ne sort du lot. Pas sur de l'écouter une seconde fois. =>2/5

Artiste inconnu. Le premier morceau est très original (+1), mais ... c'est le seul. Je me suis terriblement ennuyé sur les suivants. Et il perd un point car trop long, je ne suis finalement pas allé au bout. =>1/5

Groupe inconnu. Aucun intérêt. Trop folk et pas assez rock. Et terriblement long ... je n'ai pas pu aller au bout. =>1/5

Groupe connu par quelques tubes entendus à l'époque de leur sortie ('Embarrassment', 'One Step Beyond', 'Night Boat to Cairo'), et que j'appréciais. J'ai reconnu dans cet album 'Our house', très sympathique. Les morceaux sont moins reggae que les tubes que je connaissais, ce qui est plutôt une bonne chose pour moi ! L'harmonie est souvent originale et variée, ce qui est aussi une bonne surprise. Par contre certains morceaux sont plutôt ratés (Mr. Speaker, musique de cirque ??), l'album ne rejoindra donc pas ma collection. =>3/5

Country, 22eme album => 1/5

Artiste inconnu. L'instrumentation est un peu originale, et quelques chorus bienvenus viennent agrémenter les morceaux (+1). Mais l'album parait assez vite long, j'ai fini par faire autre chose en le gardant en musique de fond. Je ne l'écouterais pas une seconde fois. =>2/5

Groupe inconnu. Aucun intérêt: répétitif et trop long. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Hip Hop, 35eme album => 1/5

Groupe connu de nom uniquement. J'avais par contre déjà entendu 'Where is my mind' (+1) sans l'associer à ce groupe. J'ai apprécié les morceaux plus dynamiques, mais c'est à peu près tout. Il m'a paru bien plus long qu'il n'est en réalité. Pas sur de vouloir l'écouter de nouveau. =>2/5

Second album du groupe après 'Abattoir blues ...' qui ne m'avait pas convaincu (noté 2/5). Cet album commence mal avec un morceau long et sans intérêt. Et c'est pareil pour les morceaux suivants, musique d'ambiance sans plus. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Artiste inconnue. Album de chanteur/chanteuse rempli de morceaux interminables et sans intérêt. Je ne suis pas allé au bout. =>1/5

Groupe connu par le morceau 'We are family'. C'est la première fois que j'écoute un album entier. Quel groove ! Les lignes de basse sont excellentes. Les morceaux plus dynamiques sont très entrainants, mais les plus lents sont moins intéressants. Une bonne découverte globalement, mais qui ne rejoindra pas ma collection. =>3/5

Artiste inconnu. Album de chanteur/chanteuse, mais avec une instrumentation parfois intéressante ('Pleasant Street', 'I Never Asked to Be Your Mountain' - il faudrait qu'il arrête de chanter pour en profiter pleinement ...), et parfois vraiment mauvaise ('Carnival Song' -) ou ennuyeuse ('Goodbye and Hello', 'Knight Errant'). Pas sur d'avoir envie de l'écouter une seconde fois. =>2/5

Groupe inconnu, mais second album avec Frank Zappa après 'Hot rats' que j'avais assez apprécié (noté 3/5). 'Hot rats' est en grande partie instrumental et plutôt jazz/rock. 'Freak out' n'a pas cette chance, le chant est omniprésent. Et pas très inspirant ... L'accompagnement est parfois original, mais lassant sur la longueur. Et trop masqué par le chant (je ne parle même pas du kazoo, une horreur). Aucune envie de l'écouter une seconde fois. =>2/5

Artiste inconnu. Encore un album de chanteur/chanteuse sans intérêt. Pas désagréable mais pauvre musicalement. =>2/5

Groupe inconnu. Punk rock dynamique et efficace, mais peu original. Aucun morceau ne sort du lot. Pas sur d'avoir envie de l'écouter une seconde fois. =>2/5

Groupe inconnu. Musique d'ambiance pas désagréable, mais peu intéressante. Les morceaux sont longs et répétitifs. J'ai quand même apprécié 'Night and Day' (le riff m'a fait donné envie d'écouter plus attentivement), ce qui évite à cet album la note minimale. Pas de seconde écoute pour moi. =>2/5

Hip Hop 36eme album => 1/5

Groupe inconnu. L'album est totalement original, mais est très difficile d'accès. Impossible de prévoir où le groupe va nous emmener ! Chaque nouveau morceau est une surprise complète, qui donne envie de découvrir le suivant. Il est par contre très difficile à noter... Je ne pense pas l'ajouter à ma collection, mais je lui donne +2 pour l'expérimentation. =>3/5

Artiste inconnue. Quelques chorus intéressants (+1), mais ... trop de chant, et je ne trouve pas sa voix très intéressante. Et je ne parle même pas de son accent quand elle chante en anglais. L'accompagnement ne m'a pas non plus marqué. Bref, pas de seconde écoute pour moi ! =>2/5

Groupe connu, album inconnu. Par contre j'en connais quelques morceaux (Tomorrow Dream, Supernaut, Snowblind), tous les 3 très appréciés. Comme je l'ai indiqué précédemment, je préfère les albums avec RJ Dio. Les 2 premiers albums avec Ozzy sont vraiment excellents, mais je trouve que les suivants baissent un peu. Dans celui-ci j'ai été surpris par 'Changes' et 'Laguna sunrise' qui détonnent au milieu des autres perles, et qui ne me plaisent pas beaucoup. Donc il n'héritera pas de la note maximale. => 4/5

Hip-Hop, 37eme album => 1/5 Album trop long. Morceaux longs et par conception répétitifs donc inintéressants. J'ai eu un peu d'espoir au début, les premiers morceaux étant chantés au lieu d'être rappés. Mais j'ai vite déchanté et ne suis pas allé au bout.

Groupe connu par le clip video de 'Spellbound' et par le morceau 'Cities in dust' un peu plus récent, deux morceaux que j'apprécie toujours. C'est la première fois que j'écoute un album complet, en plus en commençant par celui qui contient justement 'Spellbound' ! Les autres morceaux sont tout aussi réussis : Basse+batterie bien en avant, guitare originale, mais parfois avec un peu trop d'effets à mon gout (ce qui lui fait manquer la note maximale), et chant se mariant très bien avec l'accompagnement. Excellente découverte qui rejoindra ma collection ! =>4.5/5

Artiste inconnu. Le premier morceau avec son accélération centrale m'a fait espérer un peu. Espoir vite douché par les morceaux suivants, complètement country et totalement ennuyeux pour moi. =>1/5

Artiste inconnue. Cet album mélange plusieurs styles. Certains morceaux sont un peu plus rock (Thing Called Love) ou blues et passent un peu mieux que les autres. Mais globalement l'album ne présente vraiment rien d'original. Pas de seconde écoute pour moi. =>2/5

Groupe connu par le morceau 'Chan Chan' qui passait très souvent à la radio à l'époque. L'album est assez entrainant (+1), mais il est à mon gout un peu trop World et pas assez Jazz : trop de chant et pas assez de chorus. Peu probable que je l'écoute une seconde fois. =>2/5

Je connais et apprécie beaucoup Stan Getz. Par contre je ne connais pas cet album. On reconnait tout de suite le jeu de SG, un vrai plaisir. Les chorus de sax sont excellents, et la guitare se défend très bien aussi. Par ailleurs les morceaux sont bien choisis. Cet album va rejoindre ma collection ! =>4/5

Groupe inconnu. Pop/rock assez lent avec des morceaux très longs mais pas désagréables. Rien de bien intéressant ni original. Je me suis ennuyé assez vite. Et l'album est vraiment trop long. Pas de seconde écoute envisagée. =>2/5

Groupe connu et pas apprécié du tout à l'époque. Le "hard FM" me paraissait très mou et peu intéressant : la même année Slayer sortait 'Reign in Blood', Metallica 'Master of puppets' et Kreator 'Pleasure to kill', des albums vraiment créatifs que j'aime toujours écouter presque 40 ans après. Mon avis sur Bon Jovi n'a pas changé avec cette première écoute d'un album complet : pas désagréable mais toujours pas intéressant. Au moins le classement en 'Metal' m'a fait sourire ... =>2/5

Artiste connue et album connu, vite oublié, sauf le morceau 'This Wicked Tongue' qui est en bonus de cet album, et qui est bien plus original (plus rock, dissonant, chorus). Même si j'apprécie assez sa voix, je trouve les premiers morceaux plutôt ennuyeux. Et j'ai eu vite envie de faire autre chose. Heureusement quelques morceaux au milieu de l'album sont un peu plus intéressants ('One Line', 'The Whores Hustle and the Hustlers Whore', 'This Mess We're In'), ou dynamiques ('Kamikaze'), ce qui pourrait me donner envie de l'écouter de nouveau. =>3/5

Groupe et album connu. J'adore le morceau 'The Wait' (+2), qu'on m'avais fait découvrir dans les années 80. J'ai acheté l'album plus tard, mais ... j'ai été plutôt déçu. Les autres morceaux ne sont pas vraiment au même niveau, et l'album est plutôt répétitif. Je vais continuer à faire tourner mon morceau préféré en boucle ... =>3/5

Groupe inconnu. Punk-rock avec parfois des instruments inhabituels pour ce type de musique (slide guitar), et des reprises de blues traditionnel. Ces reprises ont vraiment peu d'intérêt, certaines sont molles et peu originales, d'autres sont un peu plus dynamiques mais le mélange de genre est plutôt raté. Les morceaux punk sont un peu trop lents à mon gout, sauf exceptions (comme 'She's Like Heroin to Me') qui sauvent l'album de la note minimale. Pas de seconde écoute envisagée. =>2/5

Second album proposé par le générateur. Il n'est pas plus intéressant que le précédent (noté 2/5). Pas désagréable mais rien de mémorable non plus. Les reprises par 'This Mortal Coil' (pas dans la liste !) de 'Holocaust' et 'Kanga Roo' sont vraiment meilleures que les originaux. =>2/5