Bien divertissant, l'humour des paroles est très bon, la musique est très originale et unique, surtout en comparaison à ce qui se faisait à la même année. Pas exactement mon genre mais j'apprécie beaucoup le soucis de qualité dont l'album fait preuve. 8/10
Très original, j'étais pas complètement séduit, mais il y a vraiment de quoi d'avant-gardiste et d'unique dans cet album. C'est un album qui est aussi à l'opposé du terme "monotone" puisqu'il n'y a pas un moment pareil sur l'album, mais sans jamais sortir des sentiers indie rock. Définitivement à réessayer. 7/10
Littéralement mind blown, le mélange de son est ahurissant, c'est tellement en avance sur son temps. L'une des découvertes les plus surprenantes des 1001.
Lest tounes connues sont très bonnes, mais le reste est juste dun bon rock bien simple.
Du rock très fade, aucunement intéressant. Cet album n'est pas atrocement mauvais, mais il n'a aucune raison d'apparaître sur un palmarès comme ça. 3/10
On comprend pourquoi c'est un album culte. Du très bon rock psychédélique avec des touches de blues très présentes. Parfait pour travailler ou chiller avec une couple de bière et/ou un joint.
Gros classique. Fait Stoner. Considérer à acheter en vinyle
Gros classique, plein de tounes connues
Très bon album, c'est du S&G, on s'attend pas à autre chose
Bon mais rien de trop fou. Ça reste le son auquel on est habitué de Elvis
Correct. à réécouter, j'étais peut-être pas dans le mood. Probablement une bonne trame sonore pour une soirée tranquille.
Bon album de Bob Marley. Beaucoup de tounes que je connaissais pas, mais aucune de mauvaise.
Agréablement suprirs, très solide album. Clairement un album phare du mouvement punk, mais à mon avis meilleur que Ramones ou Sex Pistols.
Super bon jazz entrainant !
Super bon album de rap avec des bonnes influences jazz
Bon album, mais à réécouter parce que je ne vois pas comment le hype est justifié
Super bon album. Agréablement surpris.
C'est OK. Quelques pièces m'ont agréablement surpris, mais overall ça reste le son de Radiohead que je connais. Musique généralement pas pire mais la voix de Thom Yorke peut parfois être drainante
Classique. L'un des meilleurs albums d'électro
Bon album old school hip hop, mais pas le plus groundbreaking non plus. Bonne production mais style de rap un peu redondant. Ça serait bien d'avoir l'album au complet sur les plateformes de streaming pour le réécouter.
Un bon album rock psychédélique/alternatif/indie (space rock selon wikipedia), mais aucune chanson qui m'a particulièrement interpelé. À réessayer.
Quelques bonnes chansons, mais beaucoup plus qui étaient plates ou énervantes. C'est le genre de rock alternatif avec lequel j'ai déjà de la misère et cet album le prouve. J'ai eu exactement ce que je m'attendais d'un album de Beck.
Super bon album punk rock, clairement une influence pour plusieurs bands qui ont suivit. À revisiter
Bon album indie rock/psychédélqiue. Pas nécessairement charmé mais à réessayer
Une belle découverte, meilleur que j'aurais pensé. Définitivement à réessayer et réessayer Blonde.
Une belle découverte, meilleur que j'aurais pensé. Définitivement à réessayer et réessayer Blonde.
Bon album de Alice Cooper, pleins de chansons connues. Mais dans le rock old school pas l'album le plus marquant que j'ai entendu
Correct. Pas mauvais, un mélange original de son mais pas tant groundbreaking ou impressionant
Biaisé parce que je n'aime pas le country. Mieux que le country pop des dernières années, mais la voix est très ordinaire et la musique très dull.
The Kinks c'est overrated. Album de rock très standard même pour l'époque.
Meilleur album suggéré depuis un bout de temps, aucun moment faible. Bob Dylan est le king du folk
La musique est bonne comme je me serais attendu sur un album de Neil Young, mais très souvents les vocals laissent largement à désirer. Aucune pièce n'a vraiment plus attiré mon attention.
Boring brit pop, weridly mixed. Comprends pas pourquoi c'est sur la liste
Bon album rock/blues. À réécouter
Tellement typique 90s comme son. La musique est pas pire, mais la voix d'Alanis reste trop un bloquant.
Nice jazz album. J'ai plus aimé ça que j'aurais pensé considérant la grosse influence fusion
Du vrai bon folk. Des gros bangers et des pièces plus calmes qui font plus country, mais aucune pièce mauvaise en soi. Définitivement à rééccouter
Bon album. Nice mélange de pop british/new wave et rock.
Je m'attendais à plus. Punk respectable mais sans plus.
Bon album mais quand même déçu considérant comment j'ai plus aimé tous les autres albums originaux WC que j'ai écouté.
Album respectable. Mélange de rock et new wave qui se laisse écouter
Bien aimé l'album, mais ce n'est pas tant ma tasse de thé. On voit par contre la majeur influence que ça a eu sur les styles new wave, gothiques, post-punk, etc.
Un bon album qui s'écoute bien, mais ça fait plus bruit de fond que de la musique que je mettrais pour vraiment apprécier.
Très solide album, aucun moment faible. On voit beaucoup comment cet album a influencé tellement de genre et je comprends le statut culte du band.
Vraiment un nice album. En lisant sur l'artiste j'ai appris qu'il est un pionier de l'electro et on voit clairement pourquoi. Définitivement à revisiter.
Album indie rock bien ok. Se démarque un peu par son style unique, mais très toothless
Très nice, premier album de trip-hop que j'essaye et aucunement déçu. Très relax, s'écoute tout seul, bonne atmosphère
Juste un autre album classic rock qui est ok sans plus.
Très bon album new wave. Honnêtement aggréablement surpris, pas vraiment de moment faible dessus.
Album pop correct. Consistent mais rien qui se démarque tellement
Pas aussi bon que Five Leaves, mais overall aucunement décevant
Pas autant aimé que Blue Train, mais quand même très bon
Du bon rock mais rien de très incroyable
Je m'attendais à plus, l'album était plus monotone que j'aurais imaginé
Les gros singles sont bons et beaucoup de tounes que je ne connaissais pas aussi, mais RHCP a quand même tendance à trop sonner pareil tout le temps, l'album semble plus long qu'il ne l'est vraiment
Classique new wave, mais pas le meilleur album du genre
Je vais donner que c'est l'un des albums de Noël les plus agréable que j'ai écouté, mais sa longueur est bien suffisante. 6/10
Du punk très correct. Pas autant impressionnant que ceux suggérés par le passé.
Bon album, pas de mauvaise pièce, mais je ne pense pas ce soit leur meilleur, pas beaucoup m'ont particulièrement accroché
Bon album, son classique qu'on connait des Rolling Stone. S'écoute bien du début à la fin, mais rien d'extravagant.
Pas un mauvais album, mais c'est à se demander pourquoi cet album est inclus ici considérant qu'il y a des albums beaucoup plus marquants de REM.
Super bon album, la deuxième moitié m'a agréablement surpris. Définitivement à réécouter.
On voit pourquoi biggie est une figure aussi emblématique du hip-hop. Album très solide, mais pas autant que j'aurais imaginé.
Bonne musique de fond, un peu atmosphérique. Très bonne musique pour travailler
Super bon album, l'essence de la musique hippie même. Bons passages plus blues rock aussi. Définitivement un classique à revisiter.
Pas tellement mon genre, mais je comprends le hype autour de Nick Cave. La complexité des compositions et son style unique sont clairement des points à souligner et respecter
Je l'ai plus apprécié que Pet Sounds, mais ça reste un son que je trouve monotone.
Du rock n roll respectable. Solide mais rien de tant spécial
Honnêtement surpris. Je m'attendais à ce que juste Bittersweet Symphony soit bonne, mais l'album au complet est solide. Je sais pas à quel point c'est une pièce d'anthologie, mais définitivement un landmark des années '90s.
Bon album pop rock des années 80. L'influence new wave est cool.
Aggréablement surpris, très en avance sur son temps comme album. On voit très bien l'influence que ça a eu sur la musique alternative en générale.
Du bon R'n'B/soul qui se laisse écouter tout seul. Crée une bonne ambiance détente ou pour créer un mood avec un.e partenaire.
Très bon old school rock'n'roll. L'album s'écoute très bien et la présence de Neil Young dans le band vient clairement rajouter quelque chose.
Son classique de Bruce. Album solide
Album correct. Un son intéressant mais les compositions sont pas à se jeter par terre
Je sais que ces albums ont aidé à définir le rap tel qu'il est aujourd'hui, mais ce genre de early rap me laisse toujours un drôle de feeling akward.
Des bons bangers, mais overal du rock très correct. Rien de groundbraking, ça sonne très inspiré par le brit rock des années 90s 00s.
Nice album funk, quasiment un côté progressif dedans qui rend ça intéressant.
Je l'ai plus apprécié que Talking Book, mais dans les deux cas, il va falloir réécouter les albums, car bien que je trouve les albums bons, je ne vois pas pourquoi il sont tant adulés.
Aggréablement surpris, je m'attendais pas à ce son. Quelques chansons un peu dull mais overall resepctable.
Plus aimé que OK Computer. Ça a plus un vibe psychédélique que full on alternatif. Toujours pas en amour avec le band mais je me verrais presque réécouter cet album.
Probablement le meilleur album funk/R&B que j'ai écouté à date. Pas un moment faible.
Un bon divertissement. Bonne musique qui fait très 70s au soleil en roadtrip au US.
Aucun moment faible sur l'album. S'écoute bien du début à la fin. Pas un masterpiece non plus, aucune pièce ne ressort. Mais c'est un parfait album à écouter du début à la fin sans se tanner
Du bon bluegrass, il n'y a pas vraiment de mauvaises chansons, mais l'album est vraiment très long pour rien, il y aurait eu moyen de faire 3-4 albums avec tout le matériel. Ça devient tannant à la longue
Loin d'être autant remarquable que Moondance. Des bons moments mais des moments oubliables aussi
Meilleur que l'autre album que j'ai essayé d'eux, mais ça reste très average comme vieux rock.
J'aime beaucoup la musique et Chris a vraiment une belle voix, mais le chant saccadé et très mordant sur les consonnes font en sorte de vraiment rendre l'expérience moins agréable à mon oreille
Je peux vraiment comprendre l'attrait de cet artiste, mais pour moi on dirait une version plus rock alternative et moins bonne de Leonard Cohen. Des bonnes tounes par-ci par-là mais plusieurs dont j'avais hâte qu'elles finissent
Très bon album, l'influence jazz à la ATCQ est très bien faite, pas vraiment de moments faibles sur l'album.
S'écoute tout seul, parfaite ambiance, son de Marvin Gaye comme on le connait.
Probablement l'un des meilleurs albums britpop j'ai entendu, des bons bangers par-ci par-là, mais reste que c'est un son majoritairement blend.
Vraiment très bon, définitivement à réécouter. Un beau mélange de sons et une voix très belle. Se laisse écouter tout seul
Son intéressant, très relax. Mix bien fait de psychédélique, folk, blues, jazz.
S'écoute bien, Cat Stevens a une belle voix et un style reposant, mais un peu monotone.
Seule toune intéressante est Take It Easy, le reste c'est un snooze fest.
Quand même déçu. Je devrais le réécouter pour me faire une meilleure opinion, mais je trouvais ça monotone et peu original overall.
Un bon album punk-rock, défénitivement à revisiter.
S'écoute pas mal bien. Fait un peu penser à du France Gaal mais avec une touche pop américaine.
Du bon folk rock de Neil Young comme on le connait. Rien de top mais rien de mauvais non plus
Du bon indie rock alternatif. Définitivement à réessayer, influences évidentes mais son tout de même original.
Lest tounes connues sont très bonnes, mais le reste est juste dun bon rock bien simple.
Mind Blown. L'un des albums les plus intéressants depuis longtemps. Le mélange de punk, hard rock, heavy metal est très bien fait, les compositions sont solides et les leads de guitare sont incroyable.
Très unidimensionnel. Une pièce a attiré mon attention, le reste est trop "safe". Malgré les arrangements avec plusieurs instruments, ça sonne fade à mon oreille.
Intéressant son expérimental, mais un manque un peu de drive. À réessayer.
Album ok de new wave et early punk. S'écoute bien mais rien de fou.
Très monotone. Le mélange de son est intéressant, mais ça sonne très fade overall
S'écoute bien, du bon soul. Plus un bon bruit de fond qu'un album qui a vraiment attiré mon attention
C'est ok, très prévisible, musique intéressante mais un peu répétitive
Très intéressant, définitivement à réessayer et essayer les autres albums de Talking Heads.
Vraiment un très bon album, définitivement à réécouter.
Pas aussi bon que All Eyez On me, mais quand même un album très solide.
Je comprends l'attrait, mais il manque un petit quelque chose pour que ça vienne plus me chercher. Vaudrait la peine de réessayer
Mélange de son intéressant mais je suis pas sûr de vraiment avoir trippé.
Cet album a quand même bien vieilli en comparaison à beaucoup de trucs old school. Je comprends pourquoi c'est un album si important dans l'histoire du genre. Pas mon genre trop trop, mais s'écoute bien quand même.
Agréablement surpris, s'écoute beaucoup mieux que ce que j'anticipais. Ce genre de son country est beaucoup plus à mon goût que la majorité de ce qui est largement populaire.
Très bonne OST, j'avais l'impression de vivre le film sans l'avoir vu. Ça donne clairement le goût d'y jeter un oeil maintenant.
Bon album, je reconnais la qualité et l'impact, mais moins mon genre de son de Bob Dylan
Du bon funk, s'écoute bien mais rien de sensationnel
C'est pas pire. Il y a une certaine qualité musicale, mais les sauts constants de genre sont weird. Pas les compositions les plus impressionnantes non plus
C'est OK. Pas mauvais, très bon concept, mais j'ai l'impression d'écouter une comédie musicale sans l'image
Boring. Maggie May est la seule pièce mémorable et même là.
Probablement mon préféré de Radiohead à date, mais ça reste Radiohead
Du bon grunge. Meilleur que je m'attendais mais des moments un peu dull.
S'écoute bien, peut-être à réessayer car je ne vois pas le hype de cet album. Sans qu'il soit mauvais je l'ai trouvé monotone.
Je comprends l'attrait, le niveau de production est top notch, mais ce style d'electro est vraiment moins mon genre.
Pas le meilleur de Cohen. S'écoute bien mais je préfère de loin son style plus folk.
C'est les Beatles. On connait le son. S'écoute bien mais redondant un peu
Meilleur que BSSM, beaucoup plus de hits de mon genre, mais ça reste 1h de RHCP, ça devient lassant vers la fin.
Meilleur que je pensais. La première moitié était un peu dull, mais certaines pièces vers la fin ont un nice vibe progressif. À réécouter
Vraiment solide, pas tant de moment faible sur tout l'album, définitivement à réessayer
S'écoute bien, mais définitivement moins captivant qu'un album de S&G
Beaucoup de respect pour le band. Les pièces avec des influences blues sont vraiment bonnes. Mais la longueur d'album et le style très typique du band devient redondant à la longue. À revisiter
Honnêtement de la misère à comprendre l'attrait. Musique ordinaire, voix fatigante à la longue.
Du rock qui fait très typique 80s. Pas mauvais, mais pas de moment wow
Du alternative bin ordinaire. S'écoute bien mais aucun moment fort
Excellent album, définitivement à réécouter. Nice vibe smooth, très sensuel mais dark à la fois. Je comprends pourquoi c'est un critical acclaim
Vraiment très bon, beaucoup plus apprécié que l'autre que j'ai pogné de Stevie. Aucun moment faible vraiment. Plus un 4.5 qu'un 4
Du Indie rock OK, no more no less
Les beats sont nice mais la voix et le flow de Jay-Z viennent monotone à la longue
C'est OK. Les beats sont nices, mais overall c'est un peu cheezy
J'imagine ça a du être une immense influence pour la scène punk émergente des années 70s, le chanteur fait un peu penser à Damon Albarn, mais pas full mon genre
La musique en soi n'est pas mauvaise, mais tellement de long passage instrumental qui ne vont nulle part et qui font plus flashy qu'autre chose. Un bon musicianship, mais c'est long longtemps.
Vraiment très bon, toujours de la bonne musique Elton
C'est bon mais sans plus. Trop de reprises moins bonnes que l'originale à mon goût
Vraiment aimé ça, clairement un album qui a eu un gros imapct sur la scène grunge et alternative en général. Définitivement à réécouter.
C'est correct comme on connait REM
Clairement un album blueprint du punk rock britannique, se laisse bien écouter
S'écoute bien, pas mon genre mais je respecte l'oeuvre
Meilleur que l'autre que j'ai eu, mais ça reste un peu dull.
Je comprends l'attrait, c'est bien produit, mais c'est tellement drabe et toothless
Vraiment nice, en avance sur son temps, définitivement à explorer plus come band.
Meh, pas grand chose de spécial sur cet album, j'oubliais qu'il jouait
Pas mon genre de punk, vraiment drab et répétitif
S'écoute bien mais pas son meilleur, je sais pas pourquoi il était nécessaire dans les 1001
Ça s'écoute bien, je comprends pourquoi c'est si bien coté, mais moins mon genre d'électro
Définitivement à réessayer. Un son très brit et très 80s, mais en même temps très avant-gardiste et avec une personnalité propre.
Honnêtement sûrement le meilleur album de Led Zep
Très solide punk, belle découverte, définitivement à réessayer
C'était pas mon préféré de lui so far mais je l'ai bien aimé pareil. À réessayer
C'est correct. C'est loin d'être mauvais, mais c'Est loins d'être impressionnant. Radio friendly alt rock, rien de plus
Aggréablement surpris, album concept très intéressant, définitivement à réessayer et aussi jeter un coup d'oeil au reste de leur discographie.
Vraiment un nice son, pas une mauvaise pièce, définitivement regarder le reste du catalogue des Stooges et Iggy Pop
Vraiment bon, en avance sur son temps, définitivement à réécouter.
Ça s'écoute bien, mais ça reste un peu trop safe à mon goût
Pas pire, c'est du RS
On comprend sa place dans les 1001. Pas mon genre de punk mais devait clairement être bien influençant.
Aucun album de Bowie décevant à date. Définitivement à revisiter
Du punk rock ok, sans plus
S'écoute vraiment bien, du bon groove. Certainement à revisiter.
Un peu ennuyant pour être honnête. J'avais l'impression d'écouter un album composé uniquement d'interludes
Nice groove, pas vraiment de moment faible, vraiment feel good comme vibe
La musique était tellement ordinaire, voir ennuyante, mais je mets un score de 3 car la production est tellement parfaite que ça faite remonter la qualité de l'album
Très bon album. Malgré la longueur on ne s'ennuit pas puisqu'il y a très peu de moment faible. Définitivement un classique
It's OK, it's Elvis
Vraiment très nice, je m'attendais pas à ça. Un album avec un super bon flow, des très bonnes chansons, très bon vibe.
Très ordinaire. Pas mauvais mais juste très fade et safe
Un son joyeux, ça fait très care free comme musique. Pas le meilleur album ever, mais un album avec une bonne ambiance qui fait un peu été
Pas 100% mon genre, mais c'est impressionnant comment cet album sonne en avance sur son temps. Ça aurait pu sortir dans les années 90
S'écoute bien, un bon son et une bonne ambiance.
Du petit pop rock inoffensif très radio-friendly. Pas tellement mauvais mais juste tellement drabe qu'on se demande pourquoi l'inclure dans un tel palmarès
Du très bon rock/blues, pas une mauvaise chanson. Manque juste une petite touche pour que ce soit un score parfait. Définitivement à réécouter.
Je sais pas si c'est mon mood, mais moins aimé que l'autre album de Massive Attack que j'ai eu. Se laisse écouter, mais est plus drabe que l'autre. Le cover de The Doors est juste inexcusable.
Vraiment un bon son qui se distingue, je peux comprendre comment cet album a clairement du avoir un impact sur la scène alternative.
S'écoute bien, c'est du Ray Charles, on connait bien, mais rien de particulièrement remarquable non plus dans cet album.
Je comprends l'inclusion de l'album dans les 1001, c'est loin d'être un mauvais album, mais juste pas tellement mon genre.
Vraiment très bon, meilleur que What's Going On selon moi. Pas de mauvaises chanson, vraiment près du score parfait
Du bon blues rock, musique respectable, mais pas trop mon genre
Très solide punk rock, l'un des meilleurs early punk rock j'ai entendu.
C'est pas mauvais, mais je pense que j'indie en général je suis juste moins fan. Je comprends l'engouement par contre, l'aspect atmosphérique est très nice.
Encore moins mon genre d'indie que Tortoise, un peu trop drabe et flat à mon goût.
Très belle découverte de cette liste. Honnêtement pas un mauvais moment sur l'album. Pourquoi ce n'est pas plus connu je ne comprends pas.
J'ai mieux aimé Paul's boutique, mais je commence à vraiment embarquer dans Beastie Boys. Définitivement l'un des sons hip-hop les plus unique et intéressant. L'inclusion de beaucoup de sample rock est vraiment cool.
Il y a vraiment des bons moments sur l'album, mais il est trop long et ça vient diluer le bon contenu. The Love Below est clairement supérieur à Speakerboxx
S'écoute très bien, je comprends pourquoi c'est un album très populaire du rock classique.
Mérite définitivement une place dans les 1001. Un des meilleurs albums de early punk qui existe
On dirait qu'il est meilleur à chaque fois que je l'écoute. Définitivement un album landmark
Le genre d'album qui fini et qu'on fait "Déjà ?" Overall très agréable, une bonne ambiance progressive et vraiment pas ennuyant pour un album instrumental.
Des pièces vraiment très bonnes et des pièces vraiment pas terrible. Pas un album désagréable overall, mais je me demande pourquoi mention dans un tel palmares.
Musicalement c'est bon, et la production est très bonne. Je pense que mon principal problème avec Costello est son chant, soit dans la voix ou son style de mélodie, mais je ne vois pas comment certains trouvent sa musique unique, ça sonne très rock safe à mon oreille.
Littéralement mind blown, le mélange de son est ahurissant, c'est tellement en avance sur son temps. L'une des découvertes les plus surprenantes des 1001.
Un bon classique
Du bon big band, mais j'avais plus l'impression d'écouter une compilation qu'un album avec une narrative et un flux constant.
Overall enjoyable, sans plus
Je sais que Louis Prima est un gros nom dans le swing, mais vraiment pas mon genre. La musique est pas mauvaise, mais plus souvent qu'autrement le chant ne me plait vraiment pas. The Lip est aussi l'une des rares pièces m'aillant autant taper sur les nerfs.
Bon divertissement, on se croirait là, le genre d'album qui doit être cool en vinyle juste pour le vibe que ça donne.
Du pop inoffensif et oubliable
C'est ok. Du punk celtique bin correct
Je sais que je suis pas fan de country, mais considérant son statut je m'attendais à être un peu plus impressionné.
Une belle découverte, son très intéressant et avant-gardiste.
Excellent album, pas une mauvaise chanson. Honnêtement près du score parfait.
S'écoute bien sans plus
Très intéressant, définitivement à revisiter. Pas surpris que ce soit un album important dans le paysage showgaze.
Se laissait écouter. Un son assez intéressant. L'aspect baroque pop était bien fait.
Un bon album, pas un qui m'a vraiment impressionné, mais je vois clairement sa pertinence dans ce palmarès. On entend tellement le son alternatif typique du début des années 90 qui a aidé a forgé la scène à venir.
La musique est pas particulièrement mauvaise, quelques pièces que l'instrumentation était vraiment bonne, mais vraiment pas un fan de The Smiths, particulièrement la voix de Morrissey.
Très bon album live. Très bonne musique soul. Honnêtement divertissant et le genre d'album live qui vaut la peine. Il faut que je familiarise plus avec lui.
Toujours pas un fan de Rehab mais j'aurais du donner une chance à Amy plus tôt parce que sa voix et son style de soul sont vraiment bons.
Probablement le meilleur album des Rolling Stones que j'ai écouté à date. Je comprends pourquoi c'est souvent lui qui est mentionné quand on parle d'albums classiques du band
Je suis partagé sur celui-là. C'est de la bonne musique et c'est très viscéral, mais c'est à un niveau trèèès southern folk qui devient lourd à la longue.
Pas mon préféré, pas mauvais pour autant
Vraiment bon album. Le mélange d'influences grunge et alternatif très 90s est super bon. Les compositions sont très bonnes.
Pas mauvais, le petit son early punk est bien nice.
Quelques bonnes pièces qui m'ont faites penser que j'allais aimer un album de britpop, mais ultimement un gros snoozefest avec tellement de pièces lentes et drainantes.
Ça valait la peine de l'écouter. Pas tellement mon style, mais le mélange de sons dans l'album garde ça très intéressant. Certaines pièces étaient peut-être un peu trop intense dans les sons indiens pour mon goût, mais j'ai golbalement bien aimé l'expérience. 7/10
S'écoute bien, pas vraiment surpris de ce qu'il y avait sur l'album, ça sonne comme le Sinatra que je connais.
Pas mal les mêmes commentaires que pour l'autre que j'ai eu d'eux
C'était bon, mais sans plus, j'étais honnêtement surpris de voir que c'était un critical acclaim.
C'est pas mauvais, mais c'est un peu long, j'ai de la difficulté à voir l'attrait si grand envers lui. Je comprends par contre l'impact qu'il a du avoir
Honnêtement à la hauteur de tout le bruit autour de cet album. Pas l'album le plus impressionnant que j'ai entendu, mais définitivement unique avec un son typique des années 60
Ça ressemble beaucoup à du Massive Attack. Du trip hop très straight forward. Pas mauvais, mais plus j'en écoute plus je réalise que ce n'est pas mon genre.
Ce n'est pas mauvais, mais malgré la quantité d'influences variées, l'album sonne monotone. C'est du pop respectable, mais à part Like a Prayer et Express Yourself, j'oubliais l'album au fur et à mesure qu'il jouait
Je dois avouer que même si je ne suis pas fan de country je peux apprécier la qualité de cet album côté production et composition. Ça reste un son qui est dur à endurer et le côté ultra preachy je pourrais m'en passer.
Slayer n'a jamais été mon genre, mais ça reste un gros classique avec des supers bons riffs. Raining Blood est évidement un anthem du trash.
S'écoute bien mais même si j'aime The Doors c'est pas un album qui m'impression tant dans son ensemble.
C'était bon, mais je m'attendais à plus
Vraiment smooth comme album, une très bonne ambiance, une très belle voix
Vraiment divertissant, je ne m'attendais pas à grand chose mais honnêtement peu de moments faibles.
One of the best albums of all times. No notes
Un peu all over the place
Du bon soul
Probablement celui j'ai le plus aimé de lui à date à cause du gros côté ambiant
J'avais des grosses attentes pour cet album et j'ai été aucunement déçu. C'est vraiment un excellent album
C'était unique comme son, clairement c'était une grosse inspiration pour Rammstein, mais malgré le mélange unique de sons, ça devenait redondant plus on approchait de la fin
Très bon album, honnêtement les chansons son très bonnes et overall le flux de l'album est divertissant. Adele a une voix incroyable, mais par contre un peu fatigante un album de temps.
Pas mauvais, mais je m'attendais à plus. Les deep cuts n'étaient pas aussi bonnes que ce que j'espérais.
C'est bon mais sans plus
Pas mindblown mais pas détesté. Du bon indie folk. Définitivement à revisiter
Pas décevant, meilleur que ce que j'ai écouté de Wu Tang
S'écoute très bien, mais je m'attendais à plus
Je dois vraiment m'habituer à son style parce que c'est mieux passé que prévu. Toujours pas 100% sûr d'être fan, mais je comprends un peu plus l'impact qu'il a pu avoir.
Vraiment pas pire, beaucoup plus diversifié que ce que je pensais comme sons
Un bon son punk, un peu en avance sur son temps même, mais la durée de l'album est un peu trop longue et passé la barre du 30 min ça devient un peu redondant
Funny but nothing more
Des passes très avant-gardistes, mais à certains moments ça devenait trop experimental pour mon goût.
Meilleur que ce que j'ai entendu d'eux à la radio, mais ça devient répétitif à la longue
Rien de vraiment mauvais, mais tellement oubliable à la fois. J'ai de la difficulté à comprendre son inclusion sur un tel palmarès, j'oubliais que ça jouait. Tellement de pièces qui sonnent comme quelque chose que je connais mais rien d'épatant.
S'écoute bien, mais je suis incertain d'être en amour avec ses fluctuations de voix constantes
Du bon folk sans plus
Pas trippé honnêtement
Pas trippé honnêtement
Vraiment bon album, je ne m'attendais pas à ça. Son classique de fin 90s/début 00s, mais très bien fait.
Pas mauvais sans plus
Très typique 90s comme son, pas super mémorable
Se laisse écouter
Vraiment bon, j'aurais préféré uniquement instrumental, mais c'est très relaxant comme musique. À revisiter
Du vrai bon post-punk, album de qualité
Du gros blues, pas mauvais mais devient fade plus l'album avance
Agréablement surpris, je commence de plus en plus à apprécier le style de Radiohead
Ça sonne beaucoup comme du early Pink Floyd. Pas mauvais, une petite touche folk supplémentaire qui se prend bien
Moins pire que je pensais honnêtement
Pas mauvais, rien de fou
Honnêtement long à passer au travers. Pas foncièrement mauvais, mais juste fatigant à écouter. Trop un son "typique" 90s que ça en tombe sur le coeur.
Très bon comme baroque pop, fait un peu penser à du Engelbert Humperdinck, très smooth, parfait pour un souper de weekend en famille.
Du soul qui s'écoute bien sans plus
Intéressant, clairement précurseur dans le monde de la musique prog/expérimentale
Un peu répétitif, typique bling era, les beats manquent de oomph
Du bon folk, fait un peu penser à du S&G par moment, d'autre plus typique du son que je connais de CSN&Y.
L'instrumental industriel était intéressant, quoique un peu redondant, mais le style de vocals est assez moche
Probablement le meilleur album de britpop que j'ai eu. Des bangers par ci par là.
Pas mauvais, je commence à un peu plus aimer le style de Radiohead, mais certaines pièces je trouvais longues
Pas le meilleur album metal, des défauts par ci par là, mais clairement un album important dans la scène groove. Mérite d'avoir sa chance
La musique est bonne, du bon psychedelique que je n'avais jamais entendu. Mais les parties narratives à partir de la moitié de l'album sont vraiment non nécessaires et un major turn off
Je l'ai plus aimé que Pet Sounds, mais ça reste un peu trop ordinaire à mon goût. Même sachant l'impact qu'ils ont eu sur la musique, je trouve ça juste correct.
Quelques rares bouts où je trouvais que l'album se démarquait, mais overall c'est du gros alt metal typique 90s qui est tellement stéréotypé.
S'écoute très bien, des influences baroques qui sont vraiment intéressantes. Sonne typique 80s, mais a quand même un son unique.
Du bon rock progressif, mais évidemment le highlight de l'album est la chanson éponyme
Probablement l'album j'ai le plus aimé de lui
S'écoute bien mais sans plus
Probablement l'un des meilleurs album live j'ai entendu, les solos étaient plus intéressants que j'aurais pensé. Mais il y avait quand même des longueurs.
Je comprends comment ça a été un album landmark, mais les chansons sont un peu drabes et répétitives.
Pas mal dans la même trempe que son autre album.
Pas tant mon genre de jazz. Un peu dull comme style
S'écoute bien, définitivement à revisiter. Le mix de rock et de passage plus doux/pop est vraiment bon.
Pas mauvais, fait vraiment penser à une version plus récente de Talking Heads par moments. Vaut la peine d'essayer ses albums qui ont eu des meilleures réceptions.
Pas pire pas pire
Bien aimé, il faut que j'écoute plus de ses albums
Se laisse écouter, du bon soul des 60s.
Classique son de Ray Charles
S'écoute bien, j'imagine ce genre de musique pour un souper tranquille d'été
Un nice album d'electro, pas spécialement mon genre mais des bangers quand même.
Du bon reggae pour vrai, avec un beau son dub. Intéressant d'entendre ça, beaucoup plus typique du vrai reggae que Red Red Wine.
Pas mal du tout, des bangers, du bon post punk. Mais rien de groundbreaking ou de particulièrement marquant. Clairement un biais UK.
Je sais que c'est l'un des albums les plus importants du hip hop et il y a des très bon bangers là-dessus, mais les constants sons high-pitched à répétitions sont vraiment drainant.
Honnêtement un peu déçu. Je comprends pourquoi ça a attiré beaucoup de monde, mais je trouve ça un peu trop épuré comme son, on dirait qu'il manque quelque chose.
Je sais pas quoi en penser. Intriguant comme noise, clairement avant-gardiste, mais trop purement noise pour mon goût, manquait de musicalité.
Probablement le meilleur projet "Beatles related" que j'ai entendu à date. Seulement quelques chansons étaient un peu moins wow, mais elles restaient bonne pareil. Très bon album
Honnêtement très ordinaire
Pas pire, fait typique electro anglais des années 90
Mélange intéressant de new wave avec influences funk/disco, mais pas quelque chose de tant épatant non plus.
S'écoute bien considérant je ne suis pas fan de southern rock. Respect pour leur dénonciation fréquente de racisme.
Honnêtement la chanson titre et Heaven Can Wait sont de très bonnes pièces, mais le reste de l'album est trop typique opera rock à mon goût.
Ça fait vraiment musique d'ambiance jazz bar/lounge en prenant un cocktail fancy avec un cigar. Pas mauvais, mais pas le genre de musique à écouter n'importe quand.
Un album typique 80s comme on les connait
Pas mauvais, mais un peu trop pareil tout le long, comme majorité des albums trip hop que j'ai écouté
S'écoute vraiment bien, un bon folk rock qui nous plonge dans les années 70.
Un bon petit son mambo qui se prend bien. Pas pour toutes les occasions, mais ça s'écoute tout seul.
Pas une tracklist impecable, mais tellement de classiques sur cet album, le genre d'album qui faut écouter au moins une fois dans sa vie. 4/5
Pas tant impressionné, pas particulièrement mauvais, mais les changements constants de genre brise le flux de l'album. Je mettrais 5/10
Pas mauvais, mais je m'attendais à un peu plus. Ça se laissait écouté sans plus
Vraiment insipide. Même les hits n'arrivent pas à remonter la moyenne d'appréciation de l'album.
Un autre album de Dinosaur Jr dont j'ai été agréablement surpris. Ce groupe est vraiment solide et était vraiment un pilier de la scène alternative.
Nice album de hip-hop, on voit pourquoi c'est parmi ceux de Wu Tang qui ont eu les meilleures carrière
Du bon reggae, comme d'habitude
Vraiment pas mauvais, plusieurs gros hits dessus. Les chansons que je ne connaissais pas s'écoutaient quand même bien. Probablement le meilleur après IV que j'ai entendu à date.
Agréablement surpris, j'avais peur que ce soit trop soft/country à mon goût mais overall c'est un très bon album relax. Constant Craving est une bonne chanson que je connaissais sans le savoir.
Un bon album de Fleetwood Mac, feel plus concept que FM ou Rumours, des très bonne chansons, mais prendrait une écoute supplémentaire pour mieux l'apprécier.
Du très bon chamber pop, j'ai pas vu l'album passer. The Ocean est une pièce incroyable
Du bon rock, très belle production, composition solide, mais c'est rien qui m'a particulièrement impressionné. Respect pour le soucis de qualité
Très bon, très groove, probablement le meilleur album j'ai entendu de lui après There's No Place Like America Today
Je commence à reprendre goût à Led Zeppelin avec les albums que j'ai eu. Très bon album, beaucoup de classiques incontournables du band.
S'écoute bien, un style unique mais familier à la fois. Art pop selon wikipedia. Vaudrait la peine d'essayer plus de son catalogue.
C'est du AC/DC, pas grand chose à dire de plus
Sonne beaucoupc comme son époque, mais à la fois très avant-gardiste. Clairement une grande inspiration inspiration pour la scène indie/synth pop.
Les instrumentations sont vraiments intéressantes, mais les compositions sont un peu insatisfaisantes en comparaison. Agréable album mais sans plus.
Des passes musicales très intéressantes, mais les vocals me tannent un peu à la longue ; typique chant féminin post punk.
Vraiment un album qui s'écoute tout seul, je l'ai écouté deux fois avant de le coter car la première fois je n'étais pas assez attentif. Définitivement mieux aimé que Either Or. La voix est super apaisante, c'est léger, mais sans non plus être ennuyant. Manque un peu de mordant à mon goût mais un album très aggréable en général. 8/10
Très intéressant. Pas tant trippé, mais clairement très en avance sur son temps. Assurément une influence majeure de la scène punk
Honnêtement surpris, bangers après bangers. Je m'attandais pas à autant aimer l'album considérant que je connaissais aucune pièce.
Très smooth, très nice, se laisse écouter tout seul. Une bonne ambiance electro soft.
DU bon jazz qui fait très big band et qui n'est pas lassant du tout, c'est comme être sur une station de jazz qui fait juste jouer des bons hits. J'aurais enlevé tous les interludes parlés par contre. 7/10
Un bon divertissement sans plus, comme l'autre album que j'ai eu d'eux
Du très bon punk.
Un album très intéressant, pas 100% mon genre mais toujours très surpris de comment c'était en avance sur son temps. Définitivement un groupe landmark de la scène punk/alternative
Du bon petit jazz qui se laisse écouter
Vraiment très bon, probablement l'album j'ai le plus aimé de BB so far.
Très belle production, son très typique indie rock qui était clairement parmi les précurseurs de ce son. Mais manque un petit quelque chose côté composition pour vraiment m'accrocher.
S'écoute bien, un bon son tranquille, deuxième album que j'écoute de lui, mais je m'attendais à être un peu plus wow overall avec la réputation du gars.
Moins pire que je m'attendais, mais ça reste du pop country assez insipide et générique. Ça ne se démarque aucunement de tout le country pop que j'ai entendu, du style de voix typique au son ultra commercial. 3/10
Probablement l'un des meilleurs albums de early psychedelic rock que j'ai entendu, mais ça reste un style un peu drabe.
Production vraiment bonne, on comprends pourquoi c'était un album important dans l'arrivée du hip hop jazzy. Les flows deviennent un peu redondant à la longue par contre.
Je peux reconnaitre la qualité de cet album dans le sens que clairement il y a un fil conducteur, une idée, un aspect progressif très travaillé. Mais ce style de musique ne réussit juste pas à m'intéresser, principalement à cause de tout les "mbop" et aurtes vocalises en background.
Dur de me prononcer. D'un point de vue production/mixing et musicianship c'est super solide. Côté composition et vocals ça m'énerve un peu. J'ai autant adoré que détesté.
Quand même quétaine et c'est automatiquement décevant quand on apprend que la grosse majorité des chansons sont des reprises. Mais quand même bien exécuté, belle production, belle voix.
Pas tant mon genre, mais faut reconnaitre à quel point ils étaient en avance sur leur temps côté style. Clairement le premier album hair/glam.
Pas mauvais, très bluesy/southern, se laisse écouter comme bonne musique de fond, mais pas quelque chose de très captivant.
Je pense c'est le meilleur album live j'ai eu dans les 1001 jusqu'à date. Je suis surpris de ne jamais avoir entendu parler de ce band, c'est du très bon rock psychédélique, ça sonne presque comme du proto stoner.
C'est correct, une bonne petite ambiance, très smooth, parfait pour une soirée relax. Par contre vers la fin ça commençait à s'étirer
Du bon petit jazz qui se laisse écouter
Pas mon préféré d'eux, je le trouve un peu snooze.
J'ai pas autant aimé que l'autre album de Queen que j'ai eu, mais quand même solide. J'aurais mis un 3.5
C'est bon, du rock bluesy qui s'écoute bien, mais ce n'est pas impressionnant non plus et c'est un peu long.
C'est bon, mais ça sonne comme un peu tous les albums rock/folk de ces années là. Pas vraiment de défaut, mais rien qui se démarque.
Tellement inconsistant. Des passages avec des compositions super intéressantes, mais la chanson ne dure pas plus de 2 minutes. Des fois des chansons qu'on ne sait pas si c'est supposé être un interlude ou un morceau d'expérimentation. Et ce n'est pas grave d'avoir des courts morceaux, mais qu'au moins ils se suivent bien ; ça coupe constamment d'un style à l'autre. Ça veut faire trop de chose à la fois.
Pas mon préféré du Boss, je l'ai trouvé plutôt monotone. Puet-être que ça prendrait plus d'écoute pour mieux l'apprécier, mais je trouvais ça vraiment endormant. Je suis probablement biaisé par ses autres albums plus dynamiques.
Pas du mauvais hip hop, le mélange de sons et d'influences est vraiment intéressant et garde ça captivant, mais compositionnellement je ne suis pas plus impressionné que ça.
Pas particulièrement mauvais, mais ça ne m'a vraiment pas autant accroché que d'autres classiques du jazz. Je pense que c'est le fait que ça se fiait beaucoup trop à l'orgue. Fait très bruit de fond.
J'imagine que je peux comprendre comment cet album a pu avoir un impact majeur sur la scène électro, mais je l'ai trouvé inutilement trop long. Les beats sont bons, la production est intéressante, le côté atmosphérique est bien, mais certains passages sont en boucle pour pour beaucoup trop de temps. D'une pièce à l'autre c'est beaucoup trop similaire. Généralement super long et monotone. Ça sonne plus comme une musique d'ambiance pour avoir en background. 4/10
Pas mon préféré de lui, je préfère son style plus doux, c'était un peu trop upbeat pour mon goût. Quand même du très bon jazz.
Je comprends l'impact que ça a eu. La production et le mixing est excellent. Overall un album très bien construit. Mais je trouve les compositions un peu faible par moment et l'album aurait pu être un peu plus agréable s'il avait été écourté.
J'y allais vraiment de reculons, finalement j'ai vraiment aimé ça. Il y a eu une passe vers la fin du premier tier de l'album où je commençais à me tanner, mais pas longtemps après ça a repris et ça n'a jamais été ennuyant. Les styles varient tellement d'une pièce à l'autre que ça garde ça intéressant. J'ai vraiment aimé le style de paroles simpliste mais efficace et souvent clairement ironique. Définitivement à réécouter. Trop de bonnes pièces pour ne pas le faire. 8/10
Je l'ai mieux aimé que l'autre que j'ai eu d'eux, beaucoup plus mon vibe, mais reste que le big beat n'est vraiment pas mon genre préféré d'électro.
Surprenament pas si pire, mais beaucoup de pièces sonnaient trop pop typique de l'époque à mon goût. L'album démarre avec un banger mais c'est un peu up and down à partir de là. On dirait que la voix de Morrissey est moins pénible sur cet album, peut-être je devrais revisiter The Queen Is Dead.
Le style est très intéressant, le son a un certain aspect unique et la production est excellente. Mais beaucoup trop souvent l'aspect composition laisse à désirer. C'est prometteur mais il manque quelque chose pour garder l'intérêt.
Album amusant, son qui fait vraiment penser au hard/glam rock des années 80 mais au goût du jour. C'est un peu over the top mais on dirait que le band est très self aware. Pas détesté mais les compositions devenaient un peu fade vers la fin de l'album. 7/10
Malgré que je ne suis pas fan de GNR, je m'attendais à être un peu plus impressioné par les deep cuts de cet album. Mais c'est un style de hard rock que je trouve lassant à la longue. C'est pas mauvais, mais c'est très safe pour un album qui essaye d'être "hard". 6/10
Le style de musique était vraiment intéressant, super belle production, très envoutant. La voix de Joni MItchell est vraiment belle et les textes semblent tellement personnel que ça rajoute beaucoup à l'appréciation. Je ne suis toujours pas sûr d'aimer sa façon de chanter qui change constamment de rythme, mais définitivement mieux aimé que Blue. 8/10
Pas mauvais, du rockabilly bien traditionnel. Faut donner à Jerry qu'il était trop solide en live. Mais ce n'est pas le genre d'album qui semble si mémorable en terme de live.
Je l'ai trouvé un peu long et monotonne. Les pièces étaient un peu longues considérant comment certaines étaient lentes et douces, plusieurs sonnaient comme des longs interludes.
Tina Turner a vraiment une voix incroyable et cet album permet de vraiment mettre ça de l'avant. Beaucoup des compositions font typique rock des années 80 mais pas trop clichées. Certaines pièces laissent malheureusement un peu à désirer. 7/10
Ça se laissait écouter, mais c'est un peu trop clean à mon goût. 6/10
Du bon beat, une bonne production, en général bien fait. Mais un autre album qui souffre du syndrome de "bon mais pas au point d'avoir à l'écouter avant de mourir et probablement juste là à cause du one hit wonder". 6/10
Du bon post punk, très bien mixé, très bien produit. Les compositions sont bonnes, mais rien qui captive plus qu'il faut. Son très typique des UK de ces années, mais dans le niveau supérieur de tous les albums de ce genre contenu dans ce palmarès. 7/10
Honnêtement un des meilleurs albums rap j'ai eu dans ces 1001 à date. La production était super bonne, les beats étaient exceellents. Généralement je suis moins fan du style NY mais cet album est tellement bien monté. La seule chose qui l'empêche d'être un score parfait est le style de rap qui est un peu redondant. 9/10
Vraiment préféré celui-là à Neon Bible. Les compositions sont meilleures, le style est plus unique, le son est plus recherché en général. Même si je suis moins fan d'albums indie rock, c'est le genre d'album qui est très solide et qui vaut la peine d'être essayé. Mérite amplement sa place d'album phare dans le genre. 8/10
Se laisse écouter, une musique qui est appaisante voir même relaxante. Mais c'est très linéaire et répétitif, on ne sent pas vraiment de différence majeure d'une pièce à l'autre. 5/10
Agréablement surpris, un album super bien construit, pas vraiment de moments faibles (à l'exception de Oye como va qui est un peu plus ordinaire). La fusion de musique latine et old school rock est tellement bien faite, les pièces que je ne connaissais pas sont toutes très bonnes. Le flux de l'album est super bon. 9/10
Pas mauvais, se laisse écouter, un son intéressant qui vraiment typique de son époque. Mais c'est très monotone et un peu du pareil au même tout le long de l'album. Le genre d'album qu'on oublie qu'il est en train de jouer malheureusement. 5/10
Sonne quand même en avance sur son temps, un peu à la alternatif des années 90s. Lees compositions sont originales, mais il manque un petit quelque chose pour vraiment m'accrocher. 7/10
Je l'ai préféré à l'autre album que j'ai eu d'eux. Il était pas mal plus dynamique. Mais tellement de compositions sonnaient peu inspirées et avait trop un son qui faisait penser à des pièces contemporaines (voir le début de drum de la première pièce qui sonne comme Angry Chair). 6/10
Prendrait une seconde écoute. Ce n'était pas mauvais, mais ça sonnait vraiment beaucoup alt-rock typique des UK (beaucoup de pièces font penser à du Gorillaz). Beaucoup de sons différents, pas tout le temps super bien amalgamé. 7/10
Album très intéressant, me semblait très avant-gardiste par le mix de tous les genres qu'on y retrouve. Je pense que c'est le genre d'album qui prend beaucoup plus qu'une écoute pour se faire une bonne idée de sa qualité car il y a tellement de chose qui se passent si on est distrait. Je ne pourrais pas dire que j'ai été captivé, mais clairement il y a un immense soucis de détail. Pour l'instant d'un point de vue objectif je donnerais un 8/10.
Je ne m'attendais vraiment pas à un album avec un son si stoner que ça, mais c'est accueilli à bras ouvert. C'est pas l'album le plus lourd que j'ai entendu, mais c'est rafraichissant comme son et c'est le genre parfait pour introduire quelqu'un à ce style. Généralement j'ai trouvé les compositions intéressantes et l'album s'écoutait tout seul. Je préfère grandement cela à ce que QOTSA ont fait dernièrement. 8/10
Vraiment aimé l'album, même s'il est un peu long. Les compositions sont vraiment bonnes, la production et le mixing sont parfaits. Facilement un 8/10 voir 9/10.
Je ne suis peut-être pas dans le meilleur mood pour cet album (surtout avec un rhume comme j'ai), mais c'est loin d'être l'album de folk le plus incroryable que j'ai entendu. Beaucoup de pièces sont de belles balades folk, mais certaines, pour une raison que j'ignore, viennent carrément m'énerver (probablement le style de composition qui ne me rejoint pas). Je mettrais 5 à 6 sur 10.
Beaucoup plus aimé ça que ce que je m'attendais. J'avais peur que ce soit juste du alt rock à la Song 2 pendant une heure de temps, mais c'est beaucoup plus varié que ça. Certaines pièces (comme Theme From Retro) servent clairement de pause dans l'album et ça rend l'expérience meilleure. La finale est très intéressante aussi, en douceur. Certaines pièces que j'ai trouvé plus ordinaire, mais en général solide album. 8/10
Se laissait écouter, du petit country très mélodique et relax. Ça faisait beaucoup plus soft pop que le outlaw country que je m'attendais de WIllie Nelson. Mais ça reste un album de reprise donc un peu décevant de voir ce genre d'album dans un palmarès comme ça, d'autant plus que je suis sûr que d'autres albums de Nelson seraient plus représentatifs de son impact sur la scène musicale. 6/10
J'avais vraiment peur de m'ennuyer, mais c'était un bon album divertissant. Je m'attendais pas à cette lourdeur ; la première chanson on dirait preque du Judas Priest. Pas mindblown, mais on un bon album rock qui a bien vieilli. Me fait un peu plus respecter Aerosmith. 7/10
Pas particulièrement mauvais, mais je pense que j'ai un manque d'affinité avec la musique brésilienne en générale. Je peux pas m'empêcher de trouver cela un peu répétitif à chaque fois. La voix est aussi très ordinaire, rien qui ne se démarque. Les pièces un peu plus ryhtmées étaient plus intéressantes généralement. 6/10
Un peu mieux que l'autre album de The Doors que j'ai eu, mais je continue de trouver que seules les chansons connues sont les highlights de l'album et le reste est du bon rock sans plus. 7/10
Du bon vieux rock n' roll très old school. Se laisse écouter, on voit l'influence que ce genre de musique a du avoir sur la scène musicale. Mais un peu trop tout le temps pareil. 7/10
À réécouter, je n'étais pas assez attentif, mais c'est exactement le genre de son que j'aime de Bowie. Un autre album qui se fait vraiment sentir comme une oeuvre complète intégrale et non un ensemble simple de chansons. 8/10
Du rock très fade, aucunement intéressant. Cet album n'est pas atrocement mauvais, mais il n'a aucune raison d'apparaître sur un palmarès comme ça. 3/10
Pas autant aimé que l'autre. Je n'étais clairement pas dans le bon contexte pour écouter un album de ce genre par contre. À réessayer. 5/10
Un album bien fait, se laisse écouter. Mais ce n'est pas tellement mon style de soul/RnB, donc je suis un peu biaisé. Mériterait une seconde écoute. 7/10
Incroyable album, j'y allais vraiment de reculons mais c'est super solide. Les mélodies sont entraînantes sans être énervantes comme beaucoup de pièces disco peuvent facilement l'être. Définitivement à réécouter. 9/10
Définitivement l'un des meilleurs albums de Bowie j'ai entendu à date. Dans les mêmes rangs que Heroes et Rise and Fall of Ziggy Stardust. Un autre album qui se fait ressentir comme un oeuvre complète qui s'écoute du début à la fin comme une histoire. 9/10
J'ai bien aimé, clairement ça devait être un super bon show à voir en personne. Les medleys étaient par contre un peu long. 6/10
Pas tellement mon style d'electro, mais je peux comprendre l'impact. L'aspect que j'ai le moins aimé est l'effet de statique de certaines pièces. En général l'utilisation des samples est bien faite par contre. Prendrait une seconde écoute pour avoir une meilleure idée. 6/10
S'écoute bien, l'équilibre rock et country est très bon, parfois même americana ou folk. Pas quelque chose qui m'a grandement marqué, mais c'est bien conçu et aggréable pendant que ça joue. 7/10
Étant donné l'importance de Sunshine of Your Love, je m'attendais à plus du reste de l'album, mais c'est principalement du rock des 60s avec une petite touche psychédélique qui n'est même pas présente tout au long. Pas mauvais mais je m'attendais à plus, certaines compositions étaient juste ordinaires. 6/10
J'ai bien aimé ça, je trouvais ça quand même un peu en avance sur son temps le mélange d'alternatif, shoegaze, indie. Je n'étais clairement pas assez concentré pour l'apprécier à 100% mais ça mériterait clairement une seconde écoute car beaucoup de compositions étaient vraiment bonnes. Côté production et mixing aussi c'est bien fait. 7/10
Un bon album, mais un tantinet trop doux pour moi. Le dream pop est un peu trop dream au point ou ça endort un peu. Mais très bien produit, la chanteuse a une très belle voix. 6/10
Honnêtement un peu déçu, j'ai trouvé la majorité de l'album très fade, manquait de mordant, les compositions étaient un peu ininspirées. On est loin de Band on the Run. Le seul highlight de l'album est Maybe I'm Amazed. 5/10
Du bon vieux rock, ça sonne vraiment classique de ces années là et c'est rafraichissant de tous les bands brit des années '60 qui sonnent tous pareil (Byrds, Kinks, etc.). Par contre c'est un peu monotone et ça parait un peu long : l'album est un standard 43 min, mais on a l'impression qu'il dure 1h. 6/10
Honnêtement un peu déçu, je m'attendais à ce que l'ensemble de l'album soit plus solide au lieu de juste les gros hits. Je veux pas enlever l'impact que le band a eu sur la scène grove, mais en général les riffs sont très standard. 7/10
Bien divertissant, l'humour des paroles est très bon, la musique est très originale et unique, surtout en comparaison à ce qui se faisait à la même année. Pas exactement mon genre mais j'apprécie beaucoup le soucis de qualité dont l'album fait preuve. 8/10
Probablement le meilleur album de The Byrds que j'ai eu à date. Il se démarquait beaucoup plus par ses compositions et il y avait beaucoup plus de variation d'une pièce à l'autre. Toujours pas un grand fan du band, mais j'ai eu beaucoup plus de plaisir à écouter cet album que les précédents. 7/10
Très original, j'étais pas complètement séduit, mais il y a vraiment de quoi d'avant-gardiste et d'unique dans cet album. C'est un album qui est aussi à l'opposé du terme "monotone" puisqu'il n'y a pas un moment pareil sur l'album, mais sans jamais sortir des sentiers indie rock. Définitivement à réessayer. 7/10
La production et le mixing sont excellents, mais ce sont pas mal les seules qualités de l'album. Les paroles sont TRÈS clichées et peu recherchées. Les instrumentations sont ultra génériques. C'est vraiment du fast food musical. 4/10
J'ai toujours trouvé que Ramones était overrated et cet album vient le confirmer. Les instrumentations sont très bonnes et le côté très cru de l'album est excellent, mais compositionnellement c'est tellement similaire d'une pièce à l'autre. Aussi, les chants de Joey sont très répétitifs et tellement peu intéressant. Je prendrais un album des Stooges n'importe quand avant un Ramone. 5/10
Ce n'est pas tellement mon genre de musique ce blues avec la voix très rauque qui fait un peu stéréotypé road house. Mais c'est définitivement supérieur à tout ce que j'ai entendu dans ce style. Waits a vraiment une bonne plume et un côté unique à son style. 7/10
Vraiment été plus impressionné par cet album que "Everything Must Go". Du très bon alt/punk rock très représentatif de son temps sans tomber dans les gros clichés. Les compositions sont très bonnes et les paroles se démarquent par leur aspect très mis à nu. 8/10
Vraiment aimécet album, on sent clairement des grosses insipirations de la scène grunge, beaucoup de moments faisaient penser à du Nirvana plus abrasif. J'ai vraiment aimé la balance de moments plus heavy et de moments plus doux. Son vraiment typique post-hardcore/emo, mais très bien exécuté et sans tomber dans les clichés, ça sonne même comme un album phare du genre. 9/10
Mieux aimé que Talking Heads 77, mais ça reste le son que je connais du band, je n'ai plus grand chose à rajouter à ce point. 6/10
Un autre album d'un membre du Wu Tang que je préfère à 36 Chambers. Vraiment des très bons beats, les flows sont très solides, les feat sont tous bien placés et pertinents. Généralement un très bon album, manque juste un petit quelque chose pour vraiment m'accrocher complètement. 8.5/10
Pas particulièrement mauvais, je peux voir comment ça a été une influence sur la scène punk, mais il manque un petit quelque chose pour vraiment m'accrocher. La deuxième moitié de l'album lève un peu plus par contre et est plus mémorable que la première. Ça a principalement à voir avec les compositions qui m'apparaissent parfois un peu maladroites (exemple le rythme un peu maladroit de la première chanson). 6/10
Je m'attendais pas à autant apprécier étant donné le style, mais c'est vraiment solide comme album. Les compositions sont entraitantes et bien construites. Pas le genre d'album que je reviendrais souvent, mais clairement de la musique de qualité. 8/10
J'ai bien aimé, on voit clairement l'impact que cet album a dû avoir. On est dans un son qui rapelle vraiment NWA. Les beats sont très solides, les paroles aussi, le flow de Ice Cube est très bon. L'album comme un tantinet à trainer vers la fin par contre. 8/10
Vraiment weird, je suis encore en train de me demander si j'ai aimé ça. J'ai aucune misère à croire que ça a du avoir un impact significatif sur des groupes plus expérimental et avant-gardistes (ça a eu une influence sur Primus assuré). Mériterait une seconde écoute. 7/10
Moins aimé que Toys in the Attic, ça sonnait beaucoup plus comme le Aerosmith radio friendly que j'ai tant entendu, moins de personnalité, plus axé sur l'accessibilité. 6/10
Ce n'est pas tellement mauvais, mais mon opinion est négativement biasé par à quel point c'est overrated. C'est du bon punk, mais j'ai entendu des bands des mêmes années qui avaient des albums beaucoup plus original et avec des compositions plus solides. Mais on comprend quand même comment l'impact de ce LP a du être important. 7/10
Certaines chansons étaient un peu trop country à mon goût, mais j'ai quand même vraiment aimé le style et les compositions. Ça sonnait vraiment consistant et bien exécuté. Pas le genre d'album que je remettrais régulièrement, mais d'un point de vue objectif j'apprécie vraiment la qualité générale du LP. 8/10
Pas mauvais, mais rien d'impressionnant. Ça sonnait jazz très accessible, ça manquait de personnalité un peu. 5/10
Un autre excellent album de Bowie, captivant dès le début. La qualité sonore est incroyable et les compositions sont tellement intéressantes. La reprise de Wild Is The Wind est super belle. La seule chanson qui m'a un peu moins impresssionné est TVC15. 9/10
Quelques moments un peu moins mémorable mais définitivement un album très bien construit. Je devrais réécouter The Smiths car la voix de Morrissey ne me dérange vraiment plus comme elle le faisait. Je me sens mal d'apprécier la musique de quelqu'un qui a clairement des tendances racistes, mais il faut admettre que la musique de cet album est très bone. 8/10
Je peux reconnaitre que c'est un album très bien exécuté avec une belle production. Mais généralement je trouve la musique tellement insatisfaisante : elle ne me captive pas vraiment et souvent j'oubliais que ça jouait. Je pense que Prince n'est tout simplement pas mon genre. 5/10
J'ai aimé, mais j'écoutais d'une oreille distraite. J'ai pas autant aimé que Debut, j'ai trouvé cet album plus drabe. Il faudrait que je réécoute pour me faire une meilleure idée. 6/10
Quelques moments un peu faible, mais généralement un style de rock très solide et qui a une certaine originalité, sans sortir pour autant des sentiers battus. C'est une belle combinaison d'alternatif et de folk rock/americana. Ça sonne vraiment typique 90s, mais sans tomber dans les stéréotypes faciles. 7/10
Ce n'était pas mon préféré de lui, mais ce n'est pas le moins bon non plus. J'aimais l'ambiance généralement très "singer/songwriter", moins rock. Mais à la longue je trouvais le style un peu unidimensionnel. 6/10
C'est quand même un album solide, j'aimais beaucoup des pièces qui n'étaient pas des singles. Vers la fin l'album commençait à se sentir étiré un peu par contre. Mais généralement c'est un son très solide pour REM. 7/10
J'ai pas détesté, mais j'ai trouvé ça un tantinet trop soft. Je sais pas vraiment quoi dire tellement ça a été plus un bruit de fond qu'autre chose. Peut-être une autre écoute après avoir écouté leurs premiers albums me donnerait une meilleure idée de comment apprécier cet album. 6/10
Du très bon grunge, sonne vraiment typique des débuts du son. J'ai particulièrement aimé les pièces plus "raw". Ça donne envie d'écouter le reste de leur stock. 8/10
AU début je n'étais pas sûr d'aimer mais quand la chanson éponyme de l'album a commencé j'ai vraiment été accroché. C'est dur à décrire, mais il y a un attrait particulier au son de cet album. Le mélange d'influence est très bien fait et sonne très avant-gardiste pour son époque. 8/10
Pas du tout étonnant que cet album ait un statut comme il a. C'est clairement une oeuvre qui a aidé à redéfinir la scène punk. Les compositions sont super solides, les mélanges de sons sont en avance sur leur temps. Même si l'album est un peu long, il n'y a pas vraiment de moment ennuyant et les changements de styles gardent le tout intéressant. Définitivement à revisiter. 9/10
Quelques moments m'ont accroché, mais généralement je n'ai pas vraiment aimé. On dirait plus de la musique d'halloween moche que vraiment un album musical. Les samples de vocalise sont particulièrement moches. La production et le mixing sont super solides, mais j'ai un peu de la misère à comprendre l'attrait de cet album. 3/10
Des bons moments, surtout les passages qui font très post-punk/gothic à la Joy Division. J'étais un peu moins fan des passages plus expérimentaux, je les trouvais un tantinet maladroit. Règle générale par contre c'est un très bon album qui a bien vieilli et je suis surpris de ne pas en avoir entendu parlé plus tôt. 8/10
Un son original que j'ai bien aimé. L'album commençait un peu à trainer versa fin mais généralement la qualité des compositions et de la production était présente. 7/10
Du bon piano, mais une heure juste de ça ça fait un peu lassant, ça devient un peu comme un bruit de fond. Je m'attendais à de quoi d'un peu plus jazzy aussi (dans le sens plus de syncopes). 6/10
Du bon blues, mais rien qui m'a largement impressionné, peut-être que les versions lives sont significativement meilleure que les versions studios, mais j'avais un peu l'impression d'entendre une compilation si ce n'était pas des bruits de foule. 7/10
J'ai trouvé ça bon, mais ça fait un peu partie des albums de post-punk qui sonnent typique UK 80s, je n'ai pas remarqué grand chose qui se démarquait tant. 6/10
C'était sincèrement meilleur que j'anticipais. Je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il y aille une vibe rock voir pop-punk ska aussi présente. Mélangé au style plus pop conventionnel ça faisait un mélange très intéressant. Ce n'est pas un album qui est si incroyable par ses compositions on ses paroles, mais généralement l'exécution est assez solide que c'est facile de passer au travers. Un bon équilibre entre radio friendly et intriguant. 7/10
Je l'ai trouvé similaire aux autres albums de Bjork que j'ai eu. Je n'ai vraiment pas détesté, mais clairement c'est pas un genre que je suis capable d'apprécier dans les conditions dans lesquelles je les écoute normalement. À réessayer. 6/10
Je m'attendais à un peu plus. Pas un mauvais album mais considérant que mes pièces préférées de Van Halen sont sur cet album, je pensais que le reste allait être aussi excitant. 7/10
Vraiment solide pour un premier album de band. Certainement mieux aimé qu'Aja. Peut-être une ou deux pièces qui m'ont un peu moins impressionné, mais généralement c'est un album avec un très beau son, des compositions intéressantes et une ambiance très agréable. 8/10
Du bon petit rock, pas aussi intéressant que Can't Buy a Thrill, mais quand même agréable. Rien de tant plus à dire. 7/10
Quand même intéressant, ce n'est pas trop monotone comme album car c'est très varié d'une pièce à l'autre, même si ça garde un son très typique 60s psychédélique. C'est rafraîchissant aussi d'avoir ça dans une langue différente de l'anglais. Ultimement par contre le style ne se démarque pas tant de tout ce qui se faisait à l'époque. 7/10
C'est très bon, le style ambiant est très bien fait et il y a un petit vibe psychédélique qui est très cool. Cependant, c'est un peu répétitif et long, rendu à la moitié je commençais à avoir hâte que ça finisse. Mais je comprends très bien l'impact qu'a pu avoir Eno sur la scène musicale. 6/10
Beaucoup plus accroché que j'aurais pensé (ne pas toujours se fier à la pochette). Ça fait très 90s comme style mais ça a tout de même bien vieilli. Beaucoup de chansons font penser à du Daft Punk (surtout dans la 2e moitié). Quelques moments par ci par là qui étaient un peu moins excitant mais overall très content d'avoir découvert cela. 9/10
J'ai plus aimé que j'anticipais considérant que j'ai jamais été un grand fan de la voix de Lou Reed. J'ai particulièrement aimé la 2e et la dernière chanson. Je comprends pourquoi tant d'artistes l'adule, mais ça reste un goût acquis pour moi et il n'est pas encore acquis. Je serais curieux de réessayer par contre. 6/10
Une très belle voix, particulièrement démontrée sur la pièce Where Does It Lead. Généralement un très bon vibe, ça se laisse écouter. Production imparfaite mais ça rajoute au charme de l'album. Très intéressant d'avoir les langues sud-africaines sur l'album. Le genre d'album que je ferais jouer une belle journée d'été. 8/10
Un album vraiment le fun à écouter. Les chansons sont entrainantes et catchy sans tomber dans le générique. L'exécution est super solide. UN peu déçu de ne pas avoir été plus impressionné par le gros single de l'album, mais généralement un excellent album, presque parfait. 9/10
Un album bien conçu, mais c'est un peu moins mon style. Je n'ai pas trouvé ça mauvais, mais rien de cet album m'a fait un wow au point de "je devais écouter ça avant de mourir". Peut-être je ne suis pas assez fan du folktronica. 6/10
Un bon album de soul, évidemment la meilleure pièce de l'album est Let's Stay Together. Par contre, malgré sa longueur plutôt courte, l'album m'a paru un peu long. Il manquait un petit quelque chose pour garder ça intéressant d'une pièce à l'autre. 6/10
Vraiment aimé ça. Le son blues/garage/desert rock est vraiment bien exécuté et les compositions sont originales. La production est super bonne. C'est rafraîchissant d'entendre quelque chose de ce genre, ça sonne familier et nouveau à al fois dû aux influences du pays. Quelques pièces m'ont laissé un peu plus sur ma faim mais globalement un très bon album. 8/10
Pas autant aimé que Are you Experienced mais ça reste un bon album de Jimi Hendrix. Je l'ai seulement trouvé un peu plus lassant par moments. Je devrais définitivement l'écouter dans un meilleur mindset pour mieux l'apprécier. 7/10
Vraiment pas trippé, je sais pas quoi penser du mix rock et rnb. Je ne trouve pas que la voix de Pharrel et la musique s'accorde si bien ensemble. L'album était un peu long et je trouvais c'était très similaire tout le long. 5/10
Je trouve un peu drôle le fait que la pièce que j'ai le moins aimé de l'album était Take A Walk On The Wild Side, le reste j'ai bien apprécié. Sa voix reste toujours un goût acquis pour moi, mais j'ai trouvé ça a passé vraiment mieux que Berlin. 7/10
S'écoutait très bien, mais ça fait vraiment musique de café fancyu ou lounge à cocktails fancys. Un bon album à réécouter, mais plus pour faire une ambiance tranquille de soirée plus que pour activement écouter. 6/10
À part Bang A Gong, pas grand chose a captivé mon attention sur cet album. Je trouvais que ça partait de façon intéressante, mais j'aurais aimé un certain build up et que plus de pièces soient un peu plus "rock n roll". De façon général c'était un peu trop similaire d'une chanson à l'autre. Aucunement mauvais, mais se ne se démarque pas plus qu'il faut. 6/10
J'ai vraiment aimé le début, mais il y a eu un creux pendant la deuxième moitié de l'album. Ça a quand même fini sur une note meilleure, mais j'ai trouvé que le flux de l'album était un peu brisé par conséquent. Très bonne qualité de production. 7/10
Pas nécessairement mauvais, mais ce style de RnB/soul n'est pas tellement mon style. Ça me semble bien exécuté, mais c'est beaucoup trop "sucré" à mon goût, à la longue ça tombe sur le coeur. 5/10
C'était bon, mais c'est drôle comment cet album était considéré choquant à l'époque, aujourd'hui c'est plutôt tranquille. Par contre on sent les influences qui ont mené à l'avènement du death metal et du black metal. J'ai pas trouvé que c'était un album parfait, mais c'est en effet un album à écouter avant de mourir. 7/10
Probablement le meilleur album des Beatles que j'ai eu, même si je l'ai trouvé un peu long. Mais généralement je trouvais la qualité des compositions tellement meilleure, les chansons sonnaient plus originales, le musicianship est meilleur. Définitivement plus fan de cette période des Beatles que leurs premiers trucs. 8/10
C'est réducteur comme comparaison, mais j'avais un peu l'impression d'écouter une version moins bonne d'Elton John. Je ne trouve pas ça mauvais, mais il manque un petit quelque chose pour vraiment m'accrocher. Clairement Joel est super talentueux, mais je pense tout simplement que son style est moins dans mes cordes. Objectivement, c'est un bon album et je comprends son inclusion. 6/10
Je suis un peu partagé sur cet album. Les beats, les mélodies, les arrangements sont tellement du disco pure et littéralement le son blueprint super bien exécuté. Mais justement ça implique un aspect que je n'aime pas du disco : c'est très répétitif. Les mêmes mesures répétées à plusieurs reprises, ça devient un peu drainant. 6/10
DU bon jazz, je n'ai pas été particulièrement captivé, mais c'était peut-être la fatigue. Quoiqu'il en soit, ça mérite définitivement une réécoute. Les compositions avaient une certaine personalité et originalité. 7/10
Très agràblement surpris, il y a une intensité à laquelle je ne m'attendais pas du tout. Le mélange de styles est impeccable, sa voix est super belle et puissante. Honnêtement il n'y a pas grand défaut à cet album autre que quelques très courts moments qui étaient moins satisfaisants. 9/10
Je comprends pourquoi Kanye est tellement adulé pour ses talents de prodcuteur, ce sont parmi les meilleurs beats et la meilleur production que j'ai entendu sur un album hip-hop. Pare contre, il n'est pas tellement un bon rapper et certaines des paroles étaient vraiment gênantes. Aussi, fuck son anti-sémitisme. 6/10
Je vais pas mal réutiliser les mêmes commentaires que la dernière fois. Je l'ai peut-être un tantinet plus apprécié parce qu'il me semblait plus cozy. 6.5/10
Ça sonne comme un bon album de Rolling Stone, pas grand chose de plus à dire. 7/10
J'ai vraiment eu de la difficulté à passer au travers. La musique est pas trop mal, mais le chant est complètement insuportable. Pas qu'elle a une mauvaise voix, mais plus qu'il n'y a aucune direction, on dirait qu'elle a fait ça one shot sans pratique et qu'elle laisse juste sa voix aller, ce qui est quelque chose que je n'ai jamais embarqué. On dirait que la majorité du temps il n'y a pas d'idée claire d'où la chanson doit aller. 3/10
C'est du bon vieux rock/americana, l'album se laisse écouter tout seul. Pas trop monotone non plus comme j'avais peur que ce le soit, il y a assez de diversité dans les pièces. C'est pas un album tant impressionnant, mais il est généralement solide. 7/10
J'avais un peu d'appréhension quand j'ai vu que le chanteur était Rod Stewart, mais généralement c'était un bon alum. Du bon rock de qualité, mais rien non plus d'époustouflant. 7/10
Pas le pire album de U2, évidemment les gros singles aident à faire passer la pillule, mais ça reste du rock très inoffensif et peu mémorable pour le reste. 5/10
Vraiment intéressant, beaucoup d'influence et beaucoup de variation d'une pièce à l'autre sans non plus être trop éparpillé. Le mélange de country rock et folk est super bien fait. Très bon album. 8/10
S'écoute bien, fait souvent penser à du Steely Dan. Ça fait un son vraiment carefree, idéal pour l'été. C'est un peu long par contre. 6/10
Ce n'était pas mauvais, mais à la longue c'était un peu trop country à mon goût. Heureusement, c'était un album de courte durée et il a terminé juste comme j'étais tanné, mais je dois admettre que c'était bien fait. Je prendrais certainement ça avant bien des groupes country contemporains. 6/10
Quand même bien aimé considérant comment c'était pas mal country. J'appréciais un peu plus les pièces qui avait un appel orienté plus vers le rock évidemment. Les pièces plus douces où c'était principalement lui et sa guitare étaient très ternes par contre. 6/10
Troisième album d'affilé avec une force influence country, mais plus orienté folk. Style singer/songwriter avec guitare. Ce n'est pas mauvais et j'ai l'impression ça a dû avoir un impact considérable sur ces scènes musicales. Pas exactement mon genre mais je peux reconnaître la qualité du matériel. 7/10
Vraiment intéressant comme album. Le mélange de son est vraiment original mais très cohésif. Ça sonne vraiment typique fin 70 UK, mais d'une façon assez unique. Il n'y avait pas vraiment de pièces mauvaises en fait. Pas été complètement jeté par terre mais définitivementln le genre d'album auquel je m'attends dans ce genre de palmares. 8/10
Très bon punk rock, vraiment entraînant et bien exécuté. À la frontière parfaite entre lourdeur et accessibilité. Était un peu long vers la fin mais généralement très bon album. 8/10
Généralement très solide, voix assez incroyable. La qualité de production est présente. Ce n'est pas exactement mon style donc à la longue je me tannais, mais pour les fans du soul ce doit être un excellent album. 7/10
Rien de spécial à dire, c'est un Rod Stewart. Pas grand chose de nouveau. 4/10
Pas détesté, c'est assez original. Ça sonne vraiment comme une trame sonore. Ça a ses pours et ses contres, car souvent ça sonne comme s'il manquait des images pour accompagner ou quelque chose. C'est quand même avant-gardiste par contre. 7/10
C'est les Beatles, ça sonne comme les Beatles. Un peu dans le style de Hard Day's night : une ou deux pièces connues et tout le reste sonne comme du vieux rock n roll. 5/10
S'écoute bien, par moment ça fait un peu penser à une version plus soft et moins expérimentale de Bjork. J'ai pas détesté, mais il manquait un petit quelque chose pour vraiment m'accrocher. Elle a vraiment une belle voix, mais je trouvais que par moments la composition des chansons manquaient de tonus. C'est probablement une question de goût personnel par contre. 6/10
S'écoute bien, je ne pensais pas que l'afrobeat pouvais être autant jazzy. Pas grand chose à redire, très solide, très intéressant, à réécouter. 8/10
Du bon vieux rock, la touche blues se prend bien. Clairement on comprends l'aspect précusseur metal de leur musique car ça sonne définitivement lourd pour l'époque. Un bon classique à revisiter. 7/10
Je connaissais pas le style grimes mais semblerait que c'est une bonne introduction à ce son. Généralement j'ai bien apprécié, le gars a des très bons flows, ses paroles semblent avoir une certaine unicité. Vers le milieu de l'album il y a un peu de moments plus faibles, mais ça reprend très bien vers la fin. 7/10
Je pense l'avoir un peu mieux aimé que l'autre album que j'ai eu d'eux. Mais encore une fois c'était pas toujours facile. Il y a certaines pièces que je trouvais beaucoup trop répétitives (ex : My New House). J'ai aucune misère à croire que pour l'époque ça a du avoir un impact important, mais c'est pas tellement ma tasse de thé. 6.5/10
Quelques pièces qui ont un peu plus captivé mon attention que d'autres (comme de raison les plus populaires). Généralement une très belle production, un très beau mixing, des musiciens talentueux. Mais malheureusement ça sonne comme un band générique de brit pop comme tant d'autres. Je dirais même que ça ressemble particulièrement à du Oasis. Ce n'était pas particulièrement mauvais, mais j'aurais pu mourir sans avoir écouté cela. 5.5/10
Beaucoup de chansons tellement solide et très variées en genre. Les deux dernières pièces finissent particulièrement fort l'album. Les changements de styles sont très variés, ça joue en la faveur de l'album, mais parfois aussi ça crée des moments faibles (ex : Excuse Me), ou des moments qui se démarquent trop (ex : Waiting for the big one qui est ultra blues). En gros c'est un très bon album, mérite définitivement une deuxième écoute. 8/10
Je suis encore à pondérer si j'ai aimé ça. Je peux comprendre comment cet album est autant polarisant. Autant je suis fasciné, autant je ne suis pas sûr d'aimer. J'ai l'impression qu'il ne faut pas être à jeun pour apprécier au maximum cette musique. Clairement l'impact que ça a du avoir doit être immense. Je pense tout de même que certains passages ont plus mal vieilli que d'autres. Malgré mon indécision sur l'appréciation de cette oeuvre, c'est clairement le genre de truc weird que j'esperais découvrir sur ce site. Un autre album qui mérite amplement d'être réessayé. 6/10
C'est vraiment spécial, je m'attendais pas à aimer, mais overall je suis très satisfait. Certaines pièces étaient un peu trop étirées (Albatros), mais généralement le son post punk expérimental était tellement bien exécuté que l'album se laissait écouter tout seul. Vraiment surpris d'avoir autant aimé un projet de Johnny Rotten. 8/10
Un peu répétitif, mais vraiment captivant à la fois. C'est vraiment bon et clairement ça a eu un impact majeur sur la scène musicale car il y a tellement de moments sampled. C'est un peu aussi son downside car le type d'instrumentation fait comme si c'était le but de l'album. Généralement par contre je ne peux pas être trop dur avec car c'était honnêtement très divertissant. 7/10
Du bon petit jazz vocal, rien de très impressionnant, mais très bien exécuté. Elle a vraiment une très belle voix. Le style est par contre un peu répétitif d'une pièce à l'autre. 7/10
Un tantinet moins aimé que Blur, mais on s'entend que dans tous les groupes de britpop que j'ai eu à date, ils sont clairement le supérieur. Tout en gardant le son typique, ils ne tombent pas dans les stéréotypes faciles et gardent ça intéressant tout au long de l'album. 7.5/10
Tellement d'éléments intéressant pour que le produit final soit complètement oubliable. Je ne sais pas l'expliquer, mais tout semblait si grandiose et si drabe à la fois. Malheureusement ça m'a complètement laissé indiférent, et c'est exactement le genre d'album dont je doute le besoin d'inclusion ici. 4/10
C'est très ok comme album. C'est loin d'être mauvais, mais je trouvais ça un peu trop safe et pareil d'une chanson à l'autre. Un peu trop pastel à mon goût. 5/10
Généralement un album très solide, mais certaines pièces me laissaient un peu plus indifférent. C'est sûr que c'est un style assez unique The Police. Globalement c'est un très bon album, c'est plus quelques chansons par ci par là qui étaient tout simplement moins mon genre. 7/10
Pas un album particulièrement mauvais, des bangers par ci par là, beaucoup de pièces qui font très alt metal générique. Pas le pire album de Slipknot, pas le meilleur. Le point à retenir est surtout que cet album n'a aucun rapport sur une liste d'albums à écouter avant de mourir. 5/10
Globalement bien conçu. Pas tellement mon style, mais je peux admettre qu'il y a un soucis de qualité. Je ne risque pas d'y retourner, mais je ne suis pas fâché contre non plus. 7/10
Bon album de soul, se laissait vraiment écouter tout seul, même un peut trop : c'était un tantinet unidimensionnel comme musique, pas vraiment de surprise. Aucun mauvais passage, mais pas vraiment non plus qui se démarquait. 7/10
J'ai l'impression que c'est un exemple typique du biais UK de cette liste. Je ne vois pas en quoi cet album mérite plus qu'un autre d'être retenu. Même à l'époque que c'Est sorti il n'y avait rien de nouveau et ça n'a pas si bien vieilli en plus. 4/10
Un bon petit rock n' roll qui s'écoute bien. Pas blown away, mais c'est très respectable. Ça fait très été, sans soucis, joyeux, etc. 7/10
Je m'attendais honnêtement à un peu plus. C'était un bon album synth 80s, mais on dirait qu'il manquait un peu de mordant. Généralement c'est très bien conçu, mais pas assez impressionant à mon goût considérant comment la pièce éponyme de l'album est incroyable. 7/10
J'ai pas mal eu ce à quoi je m'attendais en partant un album de Kiss. En aucun cas mauvais, mais je n'ai pas été du tout surpris par quoique ce soit sur l'album. Évidemment Detroit Rock City reste un gros banger, mais le rest de l'album est du shock rock comme on le connait. 7/10
C'était correct, je ne suis pas tant fan de ce genre de rock des années '50, mais je comprends l'impact important que ça a dû avoir. Je pense que j'ai mieux aimé ça que du Elvis Presley. 6/10
Pas le meilleur album de Morrissey que j'ai eu à date, mais force m'est d'admettre que c'est clairement un artiste accompli malgré qu'il est un tas de merde. 6/10
Du bon jazz, ça ne m'a pas autant accroché qu'un MIles Davis peut le faire, mais ça s'écoutait tout seul. À revisiter. 7/10
Un peu les mêmes commentaires que l'autre album de lui que j'ai eu, un tantinet moins aimé. 7/10
Le genre d'album que je suis partagé, car je n'ai pas 100% embarqué à ma première écoute à cause de comment c'était trop weird parfois (surtout Frankie Teardrop), mais en même temps ça sonne tellement révolutionnaire et en avance sur son temps qu'on ne peut qu'admirer. Clairement ça a été un impact majeur sur la scène expérimentale. Définitivement à réécouter. 7/10
Production et mixing impeccable, vraiment une très bonne exécution de ce côté. Mais le mélange de style n'est vraiment pas mon genre. Beaucoup de pièce très répétitive et qui n'apporte pas grand chose de les avoir sur 7 min ou 3 min. Les pièces plus "joyeuses" sonnent trop innofensives à mon goût et les plus tranquilles/mystérieuses sont trop ennuyeuses. L'album a une fin vraiment anticlimactique. 5/10
J'ai vraiment apprécié, première fois q'un album live avec autant de "discours" ne m'a pas fatigué. Ça donnait vraiment l'impression d'être sur place. L'exécution des chansons est impeccable. On comprend bien le statut de Cash. Un peu court par contre (surtout considérant qu'il y a beaucoup de blabla). 8/10
Pas nécessairement mauvais, l'album se promène dans plusieurs styles différents, ce qui garde ça intéressant et évite de tomber dans la monotonie. Mais cet album est un exemple clair du biais UK car il n'y a rien d'exceptionnel ou de particulièrement marquant. Les styles sont bien exécutés sans plus, les compositions sont correctes. Rien de mauvais, mais rien dont je vais me rappeler. 5.5/10
Vraiment moins aimé que Funeral, je mettrais pas mal les mêmes commentaires que pour Neon Bible. Je pense que c'est un bon album, mais c'est un tantinet overrated. L'album est un peu long et beaucoup de pièces sont trop du pareil au même. Mais j'ai clairement un biais négatif avec ce genre de indie rock. 6/10
C'est vraiment spécial et avant-gardiste. Ce n'est pas toujours mon genre mais je comprends vraiment comment la musique d'Eno a contribué grandement à l'évolution de la scène musicale. Je devrais réécouter cet album dans un meilleur état d'esprit. 7/10
Un autre album dont je questionne l'inclusion. Ce n'est pas particulièrement mauvais, il y a quelques bangers, mais j'ai trouvé ça inconsistant et ça oscille beaucoup entre bonnes chansons et d'autres oubliables. 4/10
J'ai bien aimé, je ne peux m'empêcher de comparer à Arctic Monkeys à cause de Alex Turner, mais je préfère définitivement ce son. Ça me parait plus recherché, plus complexe, les instrumentations son plus diversifiées. Ça sonne beaucoup plus focus. Ce n'est pas un album parfait (un peu uni-dimensionel à la longue), mais ça valait la peine d'être écouté. 8/10
Peut-être que cet album est considéré important dans la scène électronique et plus spécifiquement dans la scène drum & bass, mais pour moi c'est toujours la même chose d'un pièce à l'autre. J'ai honnêtement de la difficulté à voir l'intérêt. Je vais lui donner des points à cause de son impact musical, mais cet un album vraiment trop long avec des pièces qui s'étirent interminablement pour rien. 3/10
Le mélange d'eletronic, de showgaze et de psychedelique est vraiment intéressant et unique. Ce n'est pas un album parfait, mais la qualité de production et de composition est présente. Définitivement à réécouter. 8/10
Un album très intéressant. J'ai trouvé que c'est vraiment parti en force mais vers la fin c'était un peu trop doux à mon goût. Mais généralement un album electronic très bien construit et rafraichissant. 7/10
Pas tellement mon genre d'album. Ça fait très typique album auteur-compositeur ou toutes les pièces sont très similaires. Il a une belle voix, mais c'est très vite monotone. 5/10
UN bon album de rock alternatif, mais je suis vraiment pas fait pour le son des White Stripes. Pas que je n'aime pas ça, mais ça ne me fait pas tellement vibrer. Mais je peux certainement comprendre l'attrait. C'était un album très bien fait. 6/10
C'était un bon album, on voyait vraiment beaucoup l'influence de Damon Albarn dessus. Généralement très bien fait, bonnes compositions, sons variés, pas vraiment de moments faibles, mais rien qui m'a wow non plus. 7/10
Du glam/hard rock très standard des années 70. Pas tellement mauvais, mais je ne vois pas tellement comment ça se démarque de la panoplie de bands similaire de cette époque. Ça ne doit pas aider que ce genre de hard rock me fatigue à la longue. 5/10
Un bon album, mais ça paraît que c'est son premier album car clairement elle cherche son son encore. Mais généralement c'était un bon album de hip-hop. 7/10
Vraiment bon, je m'attendais pas à autant aimer ça. L'album est vraiment bien construit, il y a vraiment un fil conducteur. Les instrumentations sont excellentes, la production et le mixing sont parfait. Ma principale critique est que les moments doux sont un peu trop doux à mon goût. Mais globalement un très bon album. 8/10
Quand même bien aimé malgré que c'est très ska. J'ai l'impression que ça a dû avoir un impact important sur la scène. J'ai trouvé peut-être un peu long mais c'est probablement parce que ce n'est pas mon style de prédilection. J'y retournerais. 7/10
J'ai vraiment aimé le style plus aggresif et les beats sont différents de ce que je connais, j'ai trouvé ça très rafraichissant. Malheureusement je n'ai pas pu l'apprécier à sa juste valeur considérant le contexte dans lequel je l'ai écouté. Donc à revisiter, mais à première écoute c'est vraiment bon. 8/10
Je ne savais pas à quoi m'attenndre avec cet album et je suis resté agréablement surpris. Pas tellement mon genre d'habitude mais c'est vraiment bien fait. Ça sonne un peu influencé southern/folk comme rock, mais vraiment bien dosé sans que ça tombe sur le coeur et qu'on s'imagine dans un roadhouse aux US. Définitivement à réessayer. 8/10
J'ai préféré cela à bien des albums des Beatles que j'ai eu. C'était un peu plus focus et plus recherché musicalement. Quoiqu'un tantinet prévisible et très similaire d'une pièce à l'autre. 7/10
Honnêtement très medium comme album. Pas nécessairement mauvais, car c'est bien produit et les compositions sont solides. Mais personnellement j'ai de la difficulté avec comment les influences sont beaucoup trop évidentes (Radiohead, Oasis). Je n'ai pas détesté, mais nécessairement pas nécessaire de l'avoir écouté avant de mourir, un autre exemple du biais UK. 5/10
S'écoute bien, mais pas tellement mon style d'electro. J'aime vraiment l'aspect ambiance en background, mais le style de beat est un peu moins mon genre. Je comprends vraiment pourquoi ce band à un tel statut par contre. Définitivement à réessayer. 7/10
Un bon album de reggae qui se laisse écouter. Sonne un peu plus "raw" considérant que ça vient d'un membre de The Wailers. Pas un album parfait mais définitivement à réécouter. 8/10
Agréablement surpris, je m'attendais à m'endormir dessus mais ça a passé quand même vite considérant la durée de l'album. Je pense pas que tout était parfait, mais la voix est vraiment bonne et les compositions son rafraîchissantes. 8/10
Un autre album que j'allais de reculons et dont j'ai été agréablement surpris. Il y a Mississippi Kid que j'ai moins aimé, mais autrement le reste de l'album est très solide. Du bon southern rock sans trop tomber dans les stéréotypes. 8/10
Pas aussi bon que Disintegration, mais c'était vraiment intéressant à écouter car on voit que c'est l'album précurseur de ce son. Ça sonne très en avance sur son temps. L'instrumentation était un peu trop "dénudé" à mon goût par moments mais reste un très bon album. 8/10
Même si ça reste que je suis pas trop fan du vieux hip hop et de PE en général, c'est définitivement l'album j'ai le mieux aimé d'eux. Je l'ai trouvé un peu plus agressif, un peu plus mélodique. Un peu long par contre. 7/10
Du bon vieux rock un peu "opéra rock" style comme on connait de ELO. Je ne sais pas si c'est supposé être un album concept, mais il y a un peu un feeling de ça au travers de l'album. Un tantinet long et répétitif comme stye, mais honnêtement un bon album. 8/10
Je pense que je l'ai mieux aimé que l'autre Pavement que j'ai eu. J'ai vraiment préféré les instrumentations. Mais souvent la voix est très ordinaire. Je suis sûr que ça fait partie de l'esthétique, mais je n'embarquerai jamais dans "la voix qui brise parce que j'essaye d'atteindre des notes trop élevées". 6.5/10
Un album divertissant qui a un son quand même rafraîchissant en comparaison à tout le reste du old school hip hop. Pas 100% mon style, mais je vois ça grandir sur moi. J'aime l'influence plus funky/rock présente. 8/10
Vraiment mieux aimé que l'autre que j'ai eu d'eux, je devrais peut-être aller lui redonner une chance. Mais les inspirations post-punk/rock et new wave étaient vraiment bonnes et l'album avait un bon flux. Très belle finale aussi. 8/10
Je me doutais que ça allait être bon, mais pas à ce point là. Jee suis vraiment resté surpris de comment tout l'album est bon, chaque pièce a son identité propre tout en restant super cohésif. Il y a peut-être une pièce qui m'a un peu moins impressionné, mais pour le reste c'est un solide album. 9/10
Vraiment bien aimé. À la limite j'ai plus aimé les pièces je ne connaissais pas à celles que je connaissais. Les passages de guitares sont incroyablement bon. Le moment le plus faible de l'album reste Changes. Mais définitivement un gros classique de Black Sabbath pour une raison. 9/10
J'ai vraiment préféré cet album à l'autre que j'ai eu de B&S. Dans la première moitié de l'album il y avait des pièces qui ont vraiment attiré mon attention et que j'ai vraiment aimé. Malheureusement, la deuxième moitié de l'album était un peu plus faible et plus similaire à mon expérience de Tigermilk. 6/10
On comprend pourquoi c'et un classique, on s'en tellement d'influences différentes dans cet album et pourtant on sent aussi comment lui-même a été une influence majeure pour la scène punk. Je ne pense pas que c'est un album parfait, mais c'est définitivement une pièce d'anthologie. 8/10
Au début je suis vraiment resté surpris car ça sonnait très différent du Dylan que je connais, mais par la suite on reconnaissait un peu plus son style, quoiqu'il avait évolué un peu. Généralement j'ai bien apprécié, mais ce n'est pas ma période préférée de lui. Je comprends son statut par contre. 7/10
C'était bon mais un peu long et unidimensionel. Je n'ai pas trouvé que grand pièce se démarquait du lot. Les arangements musicaux sont souvent vraiment très beau et Rufus a une très belle voix, mais ça restait un tantinet facce. 7/10
Un très bon album soul, c'est vraiment une bonne ambiance du début à la fin. Erikah a vraiment une très belle voix sensuelle. Le principal défaut de l'album c'Est qu'il est toujours un peu trop pareil et long, mais autrement c'est vraiment très bon. 8/10
Je suis un peu partagé, la qualité de l'album n'est pas mauvaise en soit, la musique se tient et la production est bonne, mais c'est tellement trop radio friendly, facile à écouter et la voix de Christina Aguilera ne tombe toujours pas dans mes goûts. Ça veut trop faire et ça n'accompli pas grand chose. C'est impressionnant sans être agréable. 4/10
Du bon Bob Dylan, pas mal dans ce que je m'attendais, pas son meilleur mais reste un grand classique. 8/10
Je suis resté agréblement surpris de cet album. C'est quand même folky comme country et c'est plus le genre qui m'attiree. Les chansons paraissent plus authentique que ce qui se fait aujourd'hi, même si on sait très bien que clairement l'artiste ne devait rien connaître de la vie qu'il raconte dans ses chansons. Un tantinet répétitif, mais une très bonne écoute. 8/10
J'imagine que cet album a pu être essentiel dans le développement de la musique psychédélique ou expérimentale, mais si c'est le cas je trouve que ça a plutôt mal vieilli. Plus souvent qu'autrement j'ai l'impression que c'est du tâtonnage plus que des vrais composition. La voix est ssouvent très ennuyante et il y a peu d'efforts. Ce n'est pas le pire album que j'ai mais loin d'être mémorable. 3/10
Je pense que j'ai mieux aimé que son autre album que j'ai eu de lui. J'aime le côté vraiment plus expérimental de celui-ci. Je suis toujours pas complètement séduit par sa voix et son style très typique blues, mais je comprends parfaitement le statut de cet album. 7/10
Le genre d'album que je ne comprends aucunement l'inclusion ici et pourquoi en premier lieu ça a été bien reçu par la critique. Je pense qu'une fois de plus il y a un gros bias UK. Je n'aime vraiment pas comment c'est mixé, souvent la voix sonne tellement trop "par-dessus" les instrumentations. En plus, d'une pièce à l'autre c'est mixé différement. Le style de rap est ultra moche et les paroles sont vraiment ordinaire, voir quétaine/cringe. 2/10
Je ne m'attendais pas à autant aimer cet album. Les petites interludes étaient un peu bizarres (ou la finale un tantinet anti-climactique), mais la musique est ultra solide tout au long de l'album. C'est du vrai bon punk rock pur, sans artifice. Accrocheur sans être générique. Un classique pour une bonne raison. 9/10
Une écoute que j'ai plus apprécié que j'anticipais. Je ne suis toujours pas fan de ce style de chant avec beaucoup d'oversinging et de melisma, mais ce n'était pas trop au point que ça écoeure. Je pense que de toutes les chanteuses qui font ça, c'est celle que j'ai le plus apprécié à date (plus qu'Aguilera certain). J'ai trouvé l'album un peu front-loaded, mais généralement il se tient bien. Aussi, il n'y a pas tellement de mauvaise pièce. Par contre, il est un tantinet unidimensionel et vers la fin ça commence à être répétitif, surtout que c'est un peu trop smooth tout le long. 7/10
Je m'attendais à un peu plus. Les pièces moins connues de l'album ne m'ont pas particulièrement impressionné. Je comprends le statut de Deep Purple, mais ce genre de hard rock reste un style que j'aime un peu moins. 7/10
C'était bien, mais ce n'est pas quelque chose qui m'a tant accroché. Je vais lui donner que c'est très bien fait pour de l'électronique qui date de 1993. Mais c'est un tantinet trop mou à mon goût. Il y a trop le son typique de l'electro des années 90s qui ne me plait pas tant. Mais généralement je pense que ça valait la peine d'être écouté. 6/10
C'était bon, masi pas toujours facile à écouter. Certaines pièces, les chants sont durs à écouter, clairement c'est volontaire par contre. On voit comment cette musique a évidemment été une fincluence majeure pour le mouvement grunge. Je peux pas dire que j'ai tant aimé, mais un autre album qui valait la peine d'être écouté. 6/10
C'était un peu spécial. Je peux comprendre l'attrait un peu mythique de cet album, mais ce n'est pas tellement ma tassee de thé. Ça manque un peu de musicalité pour faire place à l'aspect "bizarre". Malgré tout, il y a un concept qui est bien exécuté et l'album est cohérent. 5/10
J'ai trouvé cela très intéressant comme album. C'est sûr c'est un style différent de ce que je suis habitué donc il y a une petite adaptation. Mais j'aimais vraiment l'aspect atmosphérique que le style et l'instrument amenait. Il y a aussi un son qui a clairement été une influence pour l'arrivée du jazz et du rock avec tendances plus progressives. Définitivement à réécouter. 8/10
C'est musicalement très solide et très bien composé. Les musiciens et le chanteur ton clairement tous talentueux. Par contre, c'est un style qui m'attire un peu moins donc j'ai trouvé l'album un peu long. Ça dérive un peu trop de ses influences qui sont clairement ancrées dans le disco et le funk des années 70. Un album d'une très bonne qualité, mais probablement pas le genre que je réécouterais de façon régulière. 7/10
C'est loin d'être mauvais, mais ça reste du Deep Purple, c'est exactement ce à quoi je m'attendais. Rien de particulièrement impressionnant, rien de médiocre. Le old school hard rock est un style que je trouve très drabe donc évidemment je serai négativement biaisé. 6/10
Je trouve ça drôle que je disais sur l'album de Deep Purple juste avant que je n'étais vraiment pas fan de old school hard rock, pour que l'album du lendemain soit exactement ça, mais que je le trouve vraiment bon. Probablement parce que ça cherche à être plus que lourd et avec beaucoup de notes de guitares flashy. Il y a un soucis de composition qui est un peu plus présent. Les chansons sont mieux structurées, plus de couches présentes. Il y a carrément même un aspect un peu théâtral, surtout la finale. Pas un album parfait, mais un album vraiment fun à écouter. 8/10
Je suis quand même impressionné par comment ça sonne vraiment en avance sur son temps par son style beaucoup plus distortionné et "sale" que le rock de cette époque. Je comprends comment ça a pu être un précurseur des mouvements garages et proto-punk. Par contre, j'ai de la difficulté à vraiment apprécié car en même temps il y a beaucoup de stéréotype blues/rock n roll qui me fatiguent un peu. Globalement, un album qui ne m'a pas complètement séduit, mais vaudrait la peine d'être réessayé et définitivement nécessaire de l'inclure dans ces 1001. 7/10
Au début je n'étais vraiment pas sûr d'aimer, surtout quand Epic a embarqué (moins bonne que dans mees souvenirs). Mais plus l'album avançait et plus j'embarquais vraiment dedans. Leur style de alt metal est vraiment unique tout en sonnant familier. Définitivement dans les meilleurs albums qui mélangent rap et rock/metal. À réécouter pour sûr. 8/10
Ce n'était pas mauvais, un style assez intéressant, mais en même temps j'avais de la misère à voir en quoi ça se démarquait. C'était un peu unidimensionel. Il y a une bonne musicalité, mais manque un peu de mordant pour em garder captivé. 6/10
J'ai trouvé que ça s'écoutait bien, j'ai clairement mieux aimé que Odelay. Je ne m'attendais pas du tout à ce style beaucoup plus doux et acoustique, mais c'est très bien exécuté. J'ai l'impression que c'est le genre d'album qui pourrait plus me plaire à l'écouter. Par contre, j'ai trouvé que par moment ça sonnait beaucoup trop comme du Nick Drake. 7/10
L'album est un peu front-loaded et l'esthétique de beaucoup de pièce a plus ou moins bien vieillie, mais c'est le genre d'album que je m'attends quand même à voir ici dû à son impact sur la culture pop. Il y avait des bons moments, mais c'est clairement orienté pour un publique plus jeune. 6/10
De LOIN le meilleur album que j'ai eu de The Kinks à date. Les compositions sont tellement plus attrayantes, musicalement plus développées, généralement beaucoup plus entraînant. J'ai beaucoup plus l'impression d'écouter un album rock entièrement étoffé que ceux du passé. Une très belle découverte, je dirais aussi qu'il y a un très bon potentiel de réécoute. 8/10
Je m'attendais à plus aimer ça. Je pense que je comprends pourquoi le band a une bonne influence sur la scène indie/alt, mais ce n'était pas tellement mon genre. Je dirais ça a surtout avoir avec les chants qui ne me plaisaient pas vraiment. J'ai aussi tout simplement trouvé ça long. 4/10
Une très belle surprise. Je n'avais jamais entendu parlé de ce band, mais clairement je vais y revenir car il n'y avait pas un moment faible sur l'album. Pas un album parfait, mais super entraînant, juste des bangers un à la suite de l'autre. Définitivement à y retourner. 9/10
Bien que Fatboy Slim est selon moi le meilleur dans ce style, le big beat reste un son qui ne m'attire pas tellement. Je trouve ça trop répétitif, le style de beat ne me correspond juste pas. J'apprécie l'effort mais pas pour moi. 6/10
Pas mon album préféré de S&G, le flow est un peu bizarre et non consistant. Il est un peu court et donc les parties qui sont "interludes" sont encore moins nécessaires. Reste que certaines des chansons essentielles du duo sont sur cet album. 7/10
Un bon album de rock des années '60 qui se laisse écouter. Considérant que c'est l'album qui a Time of the Season par contre (plus l'apparence de la pochette), je m'attendais à un son beaucoup psychédélique et qui allait plus se démarquer de tout ce qui se fait de similaire de cette époque. 6/10
De la bonne musique psychédélique. Pas un album que j'ai trouvé impeccable, la dernière pièce était un peu fastidieuse, mais globalement un album satisfaisant. 7/10
Après deux albums de lui, je peux dire que je ne suis pas sûr d'être un grand fan. Certaines pièces sont super bonnes et sonnent vraiment comme une pièce d'un film où il y aurait de quoi d'important qui se passe. D'autres sonnent comme un prétexte pour faire une pièce un peu plus weird qui s'en va nulle part. C'est un concept intéressant, mais selon moi l'atteinte du but visé n'est pas tellement concluante. 5/10
Un excellent album de CCR, il y a probablement just Proud Mary que j'ai trop entendue, mais sinon c'est vraiment très bon. Pas tellement de négatif à dire. 9/10
Pas mauvais, mais je m'attendais à plus honnêtement. Ça part vraiment fort avec la première pièce, mais après c'est tout simplement du indie pop/electro qui s'écoute bien mais qui ne m'apparaît pas comme étant particulièrement unique ou révolutionnaire. Définitivement un album respectable, mais un peu décevant. 7/10
J'imagine que ça doit être perçu par certains comme étant révolutionaire par comment c'eest étrange et je suis sûr que ça a influencé plusieurs artistes de styles experimental. Mais ce n'est vraiment pas tant ma tasse de thé. Mon principal problème vient surtout des vocals qui sont tout simplement insuportables la majorité du temps. La musique est souvent intéressante, mais c'est gâché par les chants qui font n'importe quoi. 4/10
Je m'attendais honnêtement à plus. J'ai trouvé ça unidimensionnel et répétitif. Je trouve que le rap de Kanye est tellement monotone et inintéressant. La production est quand même bien, mais elle est très safe, ça parait que c'est son premier album. J'ai préféré Yeezus car au moins la production était beaucoup plus impressionnante. 4/10
C'est du country qui se laisse écouter, mais rien d'impressionant non plus. Ce n'est pas tellement mon genre, ça sonne un peu trop "Yeehaw !" à mon goût. 6/10
Ce n'est pas un style qui vient vraiment me chercher, mais c'est un album que j'ai bien apprécié tout de même. Ça faisait une bonne ambiance, il y avait de l'émotion. Les guitares étaient vraiment très bonnes. Même sans avoir été totalement charmé, ça mériterait clairement une deeuxième écoute. 7/10
J'ai adoré le début de l'album mais vers la fin ça devenait un peu moins intéressant. Les paroles aussi sont parfois un peu dur à prendre au sérieux. Il y a clairement un côté sarcastique aux paroles et ça se veut un peu absurde, mais je ne suis pas sûr que ça se mélange tout le temps bien au style de musique présenté. C'est quand même un album très intéressant et je le réécouterais bien. 7/10
Un album qui part en force et qui est très intéressant par son mélange éclectique de styles. Des gros bangers et une ambiance festive. Mais vers la deuxième moitié je trouve que ça commence à s'essoufler et ce qui rendait l'album intéressant le rend fatiguant à la longue. 6/10
Beaucoup trop country pour moi, ça fait vraiment très "stéréotypé" country old school qu'on entend dans les films. Très similaire d'une chanson à l'autre, c'est assez unidimensionnel. Ce n'est pas le pire album j'ai entendu de ma vie, mais j'oubliais quasiment qu'il jouait. 5/10
J'ai bien aimé cet album de Gene Clark, peut-être pas autant que l'autre que j'ai eu de lui. Son style de country tombe pas mal plus dans ma palette avec ses influences plus folk/rock. Je n'ai pas été totalement conquis, mais c'est certainement un album qui se laisse écouter et qui est très agréable pendant que ça joue. 7/10
Encore un autre album d'electro qui n'est pas tellement mon genre. Je trouve d'ailleurs qu'il y a un gros biais pour les styles similaires (trip-hop, big beat, drum & bass, etc.). J'ai trouvé ça long et répétitif. Je ne vois pas tellement l'attrait. 4/10
Ce n'était pas tellement mon genre de post punk. J'ai trouvé que ça manquait de mordant et l'instrumentation n'était pas asseez à mon goût. Ça se laissait écouter, mais c'est loin d'être l'album le plus mémorable de ce style que j'ai eu à date. 5/10
Probablement le meilleur album de U2 que j'ai eu dans cette liste. Beaucoup plus cohésif, plus agressif, des chansons qui frôlent le punk. Je pourrais presque même le réécouter. 7/10
Vraiment pas mon genre. Très long, très répétitif, toujours le même style qui fait très "musical" mais seulement avec des instrumentations classique. Beaucoup de chansons sont tellements peu étoffées qu'on dirait presqu'un démo qui a été abandoné. J'ai de la difficulté à voir l'intérêt de cet album. 3/10
C'est un album des Beatles, je sais pas quoi dire de plus à ce point. 6/10
J'ai vraiment aimé le début de l'album, mais vers la moitié j'ai trouvé que ça se fatiguait un peu. Mais reste que j'ai trouvé ça assez impressionnant comme son, ça fait vraiment précurseur du mouvement synth/new weave et même goth à la limite. 7/10
Je suis resté surpris que les deep cuts étaient aussi solide que ça. Je dirais pas que c'est un album que je ferais souvent jouer, mais ce n'est pas un album qui est moitié banger et moitié fillers. Très respectable. 7/10
J'aime de plus en plus la voix de Joni Mitchell et cet album a vraiment aider à le faire resortir. Ses textes ne sont pas tellement pour moi et sur certaines pièces elle fait toujours ses fluctuations de voix dont je ne suis pas fan, mais reste qu'elle a vraiment un style propre et une uniticité rare. Définitivement à réécouter. 7/10
Je n'ai pas été renversé par la musique de cet album, mais la diversité de son, l'avant-gardisme et la solidité d'exécution est impressionnante. C'est assez facile de comprendre comment ce band a eu une influence tellement grande sur la scène punk. À garder en rotation. 8/10
Je pense qu'il y a une raison qu'Oasis est le band de britpop le plus populaire, mais ça reste un son tellement safe et peu original. C'est super bien produit, mais j'ai toujours l'impression c'est un peu la même chose. 6/10
C'est vraiment un drôle de feeling cet album. L'exécution est vraiment bonne, autant instrumentale que la production, mais ça fait tellement stéréotypé et les chants sur un ton constament preachy viennent tellement redondant. J'ai l'impression ça devait être un album très important pour l'établissement de la scène country, mais ça rassemble trop de sonorités qui me déplaisent de ce style. 5/10
Je suis pas le plus grand connaisseur de hardcore punk, mais considérant que je n'ai jamais été un grand fan, ça m'a parru vraiment très bon. C'est viscéral, c'est dans ta face, c'est aggressif. Les compositions sont intéressantes, la production est bien faite. 8/10
Définitivement plus aimé que The Fat of the Land. Bien qu'il y aille toujours une influence big beat présente, les sons plus techno/trans (selon wikipedia) sont vraiment plus mon genre. Je dirais que c'est quand même un style auquel je dois m'habituer, mais il n'y a pas vraiment de pièces que je n'ai pas aimé. C'était bon du début à la fin. 8/10
J'ai l'impression que je dois réécouter cet album pour vraiment me faire une bonne idée de mon appréciation. Par contre, il y a certaines pièces qui sont tellement passionnées et dont les chants sont tellement intense que je me dois de donner une bonne note à cet album. J'ai l'impression que ça a été précurseur pour beaucoup d'artistes auteur/compositeur à venir. 8/10
J'ai un grand respect pour Queen mais à date il n'y a aucun album que j'aime entièrement du début à la fin. Il y a vraiment des gros bangers sur cet album, des pièces très hard rock que j'ai adoré. Mais aussi des pièces que je trouve tellement "stéréotypée Queen" que ça m'empêche d'embarquer pleinement. 7/10
J'ai un grand respect pour Bowie, mais l'inspiration RnB de cet album est moins mon genre. Déjà je savais qu'avec la pièce titulaire et Fame ça s'enlignait pour être moins mon style et le reste de l'album l'a confirmé. C'est loin d'être mauvais : c'est très bien produit, c'est très bien composé, etc. Mais le style global résonne juste moins avec moi. 7/10
C'est du rock vraiment solide, des bonnes compositions, une bonne production, généralement un album vraiment très bien fait. Mais il n'y a aucune chanson qui se démarquait tellement du lot. Je n'ai pas tellement eu de moment mémorable. 7/10
Au début je n'haïssais pas, mais plus ça avançait plus c'était "trop" country pour moi. Je suis capable d'admettre que c'est un album très bien produit et avec des compositions originales, mais la sonorité n'est malheureusement pas mon fort. 6/10
Je ne suis pas le plus grand fan de AC/DC, mais on comprend pourquoi cet album est si mémorable. De loin leur meilleur, mêmes les deep cuts sont super solides. Ce n'est pas un album parfait, mais il mérite amplement son niveau de popularité. 8/10
Vraiment très intéressant, dès les premières notes on voit que ce band était vraiment en avance sur son temps (ou peut-être est-ce le mouvement kraut qui l'était en général). Certains concepts de l'albums ont un peu moins résonné avec moi, mais ça reste un album très unique et très intéressant. Définitivement à réécouter. 8/10
Même étant grand fan de Pink Floyd, c'est clairement l'un de leurs moins bons albums. 6/10
Vraiment bien aimé, ça s'écoute tout seul comme album. C'est un peu court et un peu unidimensionnel, mais le caractère unique de Dolly Parton transpire tellement bien que ça crée une écoute unique et rafraichissante malgré l'âge de l'album. Définitivement à réécouter. 8/10
Vraiment du bon new wave, je suis vraiment resté surpris. Probablement une ou deux pièces dont j'aurais pu me passer, mais le reste de l'album c'était bangers après bangers. Ça ne sonne pas particulièrement unique ou originale, mais l'exécution est tellement solide et les chansons sont tellement entraînantes que ça compense. 8/10
Du très bon grunge ou même je dirais alt rock. Je pense même avoir préféré lui à Live Through This. Je trouvais qu'il avait un peu plus de personalité et d'unicité. À réécouter. 8/10
Ce n'était pas tellement mon style de blues. Je trouvais que trop souvent ça sonnait plus comme du taponnage que quelque chose de bien construit. Je sais que certains albums jazz les plus influents sont le résultats d'improvisation, mais ici c'est comme s'il manquait le fil conducteur que ces autres albums ont. 4/10
C'était pas si mal, mais rien de particulièrement impressionnant ou si révolutionnaire. La fin de la première chanson est tout simplement insuportable avec ses cris vraiment insuportables. Heureusement le reste de l'album est mieux, mais comme à chaque album de Beatles ou de projets solos du band, je reste sur ma faim. 5/10
Un autre album de The Kinks qui est venu et qui est parti comme si rien ne s'était passé. Beaucoup de misère à différencier de la majorité des autres albums j'ai eu d'eux. 5/10
J'ai bien aimé, mais ça ne m'a pas complètement séduit. Je peux certainement admirer les qualités expérimentales de l'album et comment ça cherche à sortir du cadre traditionnel de la musique pop/rock. J'ai aussi trouvé que l'album était un peu long et ça lui aurait fait du bien de retirer quelques chansons. Mais globalement un album qui valait la peine d'être au moins écouté une fois dû à son unicité. 7/10
Du country rock bien correct. Bien exécuté mais rien de marquant, je n'y reviendrai probablement jamais. 5/10
J'ai l'impression que c'est un album qui vaut la peine d'être réécouter car je n'ai pas pu l'apprécier à sa juste valeur après une écoute. Généralement j'ai trouvé l'albiance très agréable et malgré que c'est une trame sonore ça s'écoute comme un album à part entière. Pas un album parfait, mais je comprends bien son statut. 7/10
Je trouvais que l'album partait vraiment bien, mais plus ça avançait plus je trouvais ça redondant et trop "sweet" à mon goût. Les inflections de voix du chanteur devenait vraiment énervantes à la longue et sa voix trop claire tombe sur le coeur à la longue. Je dois lui donner qu'il sonne un peu en avance sur son temps par ses sonorités un peu indie. 6/10
C'était pas si mauvais, l'instrumentation est vraiment bonne, mais les chansons ont souvent des passages plus faibles et la voix du chanteur est tellement comme une version Dollorama de David Bowie. C'était loin d'être innécoutable, mais pas mémorable du tout. 5/10
S'écoutait bien, mais la production a un peu mal vieilli ce qui est dommage. Aussi, certaines pièces sonnaient un peu trop typique soul comme si elles sortaient d'un moule. Loin d'être un mauvais album par contre, je m'attendais juste à un peu plus. 6/10
C'était bon, mais c'était loin d'être un album live que j'ai trouvé mémorable. C'est sûr on avait des gros hits, mais le fait de l'avoir en live ne venait pas apporter grand chose de plus. Les performances, bien que solides, étaient jouées de façon assez "safe" sans déviation ou solos qui se démarquent. Encore une fois, un bon album, mais pas tellement un nécessaire d'écouter dans sa vie. 6/10
C'était bon, j'aimais la petite vibe un peu post punk des premières chansons. Mais plus l'album avançait et plus je trouvais qu'il se fatiguait. Très bonne production, mais les compositions deviennent moins intéressant au fur et à mesure que l'album avance. 6/10
Je suis un peu biaisé négativement car ce genre de RnB ne raisonne pas tellement avec moi. Par contre je reconnais qu'il y a beaucoup de soucis de qualité dans cet album. La production est impeccable, les artistes invités rajoutent une bonne touche, les paroles sont vraiment bonnes. Tout de même une artiste à suivre. Considérant que c'est un album très récent, reste à voir s'il va traverser l'épreuve du temps. 7/10
Très typique country des années 60 qui tire un peu sur le blues par moment. Les moments plus blues sont justement là où ça venait un peu plus me chercher, mais le reste c'était assez sécure comme musique, un peu monotone et unidimensionel. 5/10
J'ai vraiment plus aimé cet album que j'aurais anticipé, il y avait vraiment des bons bangers là-dessus. Mais c'est du pop que je trouve qui ne se démarque pas tellement plus qu'il faut. Aussi, je ne suis vraiment pas sûr de l'exécution de la reprise de Comfortably Numb. Globalement un album bien fait, bien produit, des bons musiciens, mais comme beaucoup d'albums de cette liste, à quel point est-ce nécessaire de l'écouter avant de mourir. 6/10
Plus divertissant et beaucoup plus varié en son aussi que ce que je m'attendais. Par contre, comme beaucoup d'albums RnB, il y a toujours le moment après la moitié de l'album qui est quasiment juste des trucs plus doux jusqu'à temps qu'on retrouve quelques bangers pour finir. Généralement un très bon album, je comprends l'importance du groupe sur la scène RnB. Même si ce n'est pas tellement mon genre, ça mérite amplement sa place ici. 7/10
Je pense que c'est l'album de The Doors que j'ai le plus aimé jusqu'à date. J'aime son côté plus cru que les deux autres albums. Ça reste que ce n'est pas mon band préféré dans le old school rock. 7.5/10
J'aime bien entendu plus le son de Genesis avec Peter Gabriel, mais cet album est un tantinet long et considérant la longueur de l'album, j'aurais pensé que l'aspect concept allait être un peu plus présent que ça. Ça reste un bon album de prog rock. 7/10
J'aimerais vraiment plus aimer ça considérant que c'est l'un des albums les plus important du golden age hip-hop. Mais malheureusement ça reste trop inoffensif et similaire d'une pièce à l'autre. Le style de rap "hippity-hoppity" aussi a un peu mal vieilli. Je comprends l'impact de cet album et il mérite s aplace ici, mais ce n'est pas tellement mon genre. 5/10
On ne peut pas dire que cet album est monotone. Ça mélange beaucoup d'influences et les sons qu'on entend sont très variés. Il faudrait que je réécoute car je n'était pas assez concentré pour complètement apprécié ce qui jouait, mais clairement ils ont servi d'influence pour beaucoup de bands expérimentaux qui ont suivi. 8/10
Pas un album foncièrement mauvais, mais ce n'est pas tellement intéressant non plus et c'est vraiment à se demander pourquoi eest-il inclu dans les 1001. C'est un peu un snoozefest pour être honnête. 4/10
Je suis un tantinet déçu. Considérant le statut légendaire du groupe, j'aurais pensé être plus impressionné. Il y a des passages que j'ai trouvé vraiment accrocheur et musicalement tellement bien fait, mais en même temps il y a tellement de longueur. J'aurais certainement plus apprécié si l'album avait été écourté. 5/10
Je savais que c'était un bon album mais je ne m'attendais pas à l'aimer autant. J'irais jusqu'à dire qu'il est même meilleur que Mellon Collie and the Infinite Sadness. Production vraiment bien faite, musique super accrocheuse et bieen construite. UN bon son des années 90 sans être trop stéréotypée. Quelques pièces m'ont un peu plus laissé sur ma faim, mais vraiment un solide album de alt rock. 9/10
C'est un tantinet unidimensinel, mais c'est le genre de musique qui fait vraiment voyager. Très bien produit, intemporel, je comprends pourquoi Ali Farka Touré a cette réputation. Ce n'est pas un coup de coeur instantanné, mais c'est définitivement à réessayer. 7/10
Un autre très bon album des Pixies, je ne comprends pas pourquoi j'en ai jamais plus entendu parlé avant considérant leur impact sur la scène alt et comment leur musique est super solide. Vraiment du bon rock qui capture l'essence des annès 90s sans tomber dans les stéréotypes et qui passe très bien l'épreuve du temps. La première moitié était plus solide que la deuxième mais reste un très bon album dans son ensemble. 8/10
Pas particulièrement mauvais, mais il n'y a rien de nouveau ou de marquant dans cet album. Généralement bien produit et bien mixé, mais le style est drabe et la voix n'est pas tellement impressionnante. Je ne crois pas quelle est la raison d'inclure cet album dans cette liste. Ça semble purement un biais de l'auteur pour ses goûts personnels. 5/10
Du new wave/post punk très correct, selon moi rien d'impressionnant par rapport aux autres bands de ce style. Ça s'écoutait bien, mais vers la fin je commençais à m'en lasser. 5/10
Vraiment plus apprécié cet album que j'anticipais. Même si c'est un style que je n'écoute pas du tout, c'était très entrainant et très accrocheur sans devenir énervant ou redondant. Définitivement un album qui mérite d'être ici et certainement à revisiter. 8/10
Du bon jazz, pas tellement de commentaires particuliers. Généralement agréable à écouter, un son varié tout au long de l'album, ça semble une pièce importante de la scène. 7/10
Ce n'est pas mauvais, mais je ne vois pas en quoi ça se démarque de beaucoup d'albums pop/hip-hop/RnB de ces années là, surtout en comparaison aux gros noms. Un album respectable, mais dont la présence ici est questionable. 5/10
Pas mon album préféré de Neil Young. Évidemment il y a certaines de ses meilleures chansons, mais le reste de l'album sonne trop "peinture à numéro" dans son style. Il manque un petit quelque chose pour le rendre plus attrayant du début à la fin. 6/10
Quoi dire, c'est MJ. 7/10
C'est de la bonne musique, je peux comprendre l'attrait et l'impact sur la scène. C'est vraiment très typique de son époque. Mais ça ne me rejoint pas particulièrement. Je crois par contre que ça a sa place ici. 6/10
Ça se laissait un peu écouter comme un compte, c'était agréable, mais rien qui ne va tant me refaire visiter l'album de si peu. 6/10
Honnêtement moins terrible que je m'attendais, mais ça reste très médiocre. J'imagine que c'est la raison de la nécessité de sa présence ici : démontrer des albums terribles qui ont tout de même eu un impact. Les instrumentations sont souvents bonnes, mais Kid Rock ne sait faire qu'une seule chose comme style de "rap" et ça devient très vite redondant. Plusieurs chansons paraissent plus longues qu'elles ne le sont tellement il a toujours le même flow. Et la balade à la fin est inexcusable. 3/10
What to say, a classic. 8/10
Un autre album de ce band me fait réaliser que c'est vraiment overrated. Il y a des très bon passages progressifs qui rentrent dedans, mais pour avoir ces passages on doit endurer des longs passages de jam qui sont vriament fastidieux et ennuyants. Beaucoup d'artistes prog méritent plus de reconnaissance qu'eux selon moi. 5/10
Un album qui s'écoute bien, parfait pour une petite ambiance tranquille de soirée. Rien de très spectaculaire par contre. 6/10
Probablement l'un des meilleurs albums de Bob Marley. 9/10
Généralement un très bon album de glam, je ne m'attendais pas à autant aimer ça considérant que ce n'est pas un style qui m'attire normalement. Généralement du bon rock bien fait qui se laisse écouter sans être épatant non plus. Production et instrumentation bonne. La dernière chanson finie vraiment l'album sur une mauvaise note par contre (le Equator répété est plutôt énervant). 7/10
Vraiment un album intéressant, je ne m'attendais vraiment pas à ce son. Le côté expérimental/avant-garde gardait ça vraiment intéressant. Je pense que je devrais y revenir mais c'est certainement mémorable comme écoute. 7.5/10
Vraiment redondant et pas intéressant. Clairement les musiciens sont talentueux et pourant le résultat est tellement fade. Beaucoup de pièces sonnent comme des jams et non comme des chansons bien construites. Les chants style rap sont vraiment monotones. 4/10
À ce point je ne sais plus quoi dire par rapport aux albums de Neil Young. J'ai beaucoup de respect pour lui mais souvent ses albums me paraissent un peu long et trop pareil du début à la fin. La première chanson est bien sûr un classique, mais le reste se laisse écouter sans plus. 6/10
Il y a un aspect vraiment dreamy qui est très agréable dans plusieurs chansons. Les mélanges d'influences sont vraiment intéressantes. Mais à un certain point l'album s'épuise un peu. 7/10
J'ai beaucoup plus aimé ce LCD Soundsystem que le précédent que j'avais eu. Les moments "Bowiesques" sont vraiment bons, le mélange d'electro/pop/alt rock est vraiment bien fait, c'est très rafraichissant comme son tout en sonnant familier et accrocheur. 8/10
Du bon soul qui a clairement inspiré beaucoup d'autres artistes, mais pas quelque chose qui m'a vraiment wow. 7/10
Cet album est bel exemple d'une présence seulement pour mettre à jour un peu la liste. Tellement d'albums aussi récents seraient des meilleurs concurrents. Ce n'est vraiment pas un mauvais album, mais c'est loin d'être quelque chose de mémorable qui va marquer des générations. Je l'ai mieux aimé que 1989, mais c'est du folk très simple qui ne se démarque aucunement. Vraiment très beige. 5/10
Un excellent album, j'ai été en aucun cas déçu. Son statut est mérité. Pas tellement de mauvais commentaire à faire, définitivement à réécouter. 9/10
Du country/rock très correct. Ce n'est pas si mauvais, mais c'est long et redondant. Il n'y a pas grand chose qui se démarque, c'est un peu trop prudent comment son. 4/10
De loim le meilleur album des trois que j'ai eu de DMR à date. Ça sonne trop comme si quelqu'un avait pris les 2 albums d'avant et en avait fait une version expérimentale manquée. Considérant le manque total de succès de cet album, il y a ici un immense biais personnel de l'auteur. 3/10
L'un des meilleurs albums de hip-hop de tout les temps pour une raison. 9.5/10
C'est peut-être parce que ce n'est pas un genre qui m'intéresse, mais j'ai trouvé cet album tellement inoffensif et trop pareil du début à la fin. Ça se laissait écouter, mais si j'avais été en train de faire de quoi au même moment j'aurais oublié qu'il jouait. 4/10
Je ne savais pas à quoi m'attendre avec cet album et surprenament j'ai vraiment embarqué dans ce style. C'est un peu long et vers la fin ça devenait un tantinet redondant, mais la musique est tellement relaxante et la voix est tellement passionnée. À réécouter. 8/10
Du country qui selon moi ne se démarque pas tant de la majorité de ce que j'ai entendu. Ça se laisse écouter, mais je n'ai pas trouvé grand chose pour m'accrocher. 5/10
Du rock psychédélique qui nous fait passer un bon moment sans plus. 6/10
Pas tellement plus aimé que l'autre. C'esrt vraiment très inoffensif et safe comme son. Bien qu'il y a un mélange de plusieurs styles, ça sonne comme quelque chose vraiment fade et fait pour facilement plaire à un large publique. J'ai oublié de quoi ça avait l'air à la seconde que ça a fini. 5/10
J'ai bien aimé cet album de Beck, peut-être l'un de ceux j'ai le plus apprécié de cette liste à date. C'était vraiment du bon alt-rock qui gardait les choses intéressantes en mixant les influences mais tout en restant cohérent. L'album avait un bon flux. 8/10
Je suis mitigé sur cet album mais je vais donner qu'il y a une unicité à cette album qui est très respectable. Je ne suis pas tellement fan de la voix, mais en même temps c'est tellement original des autres musiciens country que c'est très rafraichissant. Musicalement c'est très bien. Je pense que je devrais le réécouter pour mieux me faire une idée. 6/10
Ça s'écoutait mais ça ne m'a pas tellement marqué. J'ai déjà oublié comment l'album sonnait. 6/10
Rien à dire de plus, un classique. 9/10
J'ai mes réserves car on dirait qu'il y avait constamment quelque chose qui me dérangeait, mais c'est difficile à expliquer car généralement c'est rès bien construit comme album. On dirait vraiment une version plus psychédélique de Simon & Garfunkel. 7/10
Ça n'aide pas que je ne suis pas fan de country, mais selon moi c'était l'un des albums les plus standard que j'ai entendu dans le genre. Certains albums plus vieux sonnaient plus originaux que celui-ci. Généralement peu captivant et trop similaire, jusqu'à la fin où quelques pièces rehausse de tempo un peu. Trop peut trop tard. 4/10
Les premières pièces m'ont vraiment accroché, j'ai trouvé le style tellement bien fait et rafraichissant. Par contre vers la fin de l'album je trouvais que ça commençait à s'essoufler un peu. Certainement un album à réécouter par contre. 7/10
Un album qui est loin d'être mauvais, mais qui est tellement peu singulier que comment il se démarque du reste de la musique de son époque ? Un autre album dont la présence ici est remise en doute pas par son manque de finesse mais parce qu'on se demande comment il a été marquant. 5/10
Du indie folk on ne peut plus ordinaire. Je ne sais pas si mon mood affecte trop mon écoute, mais pour sûr en ce moment je ne suis pas tellement impressionné et je ne vois pas le but d'inclure cet album dans les 1001. 5/10
J'ai trouvé que l'album partait vraiment en forcee, je m'attendais à découvrir un album qui allait m'épatter outre le fameux single Relax. Malheureusement plus l'album avançait et plus je le trouvais ininspiré. Loin d'être un mauvais album, mais pas tellement consistant. 6/10
J'ai trouvé des pièces vraiment très captivantes, et d'autres dont j'aurais pu me passer. Généralement je suis resté très surpris de comment cet album sonne très en avance sur ton temps selon moi. Définitivement à réécouter. 7/10
Un bon album live de Brel, pas tellemnet grand chose à dire que le gars a de la voix et il fait toujours des beaux textes. 8/10
Ça a parti de façon intéressante, mais après j'ai réalisé que tout au long de l'album c'était un peu du pareil au même. Loin d'être un mauvais album, mais pas grand chose qui fait en sorte de le démarquer et surtout au point de devoir l'écouter avant de mourir. On dirait par moment une version plus safe de Gorillaz, sans tous les artistes invités et moins hip hop. 6/10
Vraiment pas impressionné. Je trouvais la première chanson intéressante car je pensais que c'était un intro plus "tranquille" avant d'embarquer pour de vrai dans l'album, mais finalement toutes les pièces sont super répétitives, très très similaires d'une à l'autre, beaucoup trop bruit de fond. On dirait une trame sonore pour un resto "chic et branché", mais faut pas jouer trop fort pour pas déranger les clients. 3/10
Content d'avoir eu la chance d'essayer cet album, meilleur que ce que j'aurais pensé considérant que c'est considéré country. Mais ça reste très folky, americana, rock, donc beaucoup plus varié d'une chanson à l'autre qu'un album de country pure. Par contre, je ne sais pas à quel point c'est un album qui se démarque et qui mérite sa place dans un tel palmarès. 7/10
Vraiment aimé l'album, en général je dirais que j'accroche de plus en plus sur son style de musique. C'est très intense et très bien exécuté. Pas un album parfait, mais c'est sûr que ça va rentrer dans ma rotation. 8/10
Pas le meilleur album de CCR que j'ai eu, mais ça reste un groupe toujours agréable à écouter, bonne exécution, l'album coule facilement. 7/10
Je n'ai jamais été le plus grand fan du style de son des White Stripes ni de Jack White en général et cet album vient solidifier cela. C'est très loin d'être mauvais, mais pour moi ça sonne tellement "correct". De plus j'ai l'impression que cet album est beaucoup moins essentiel que disons "Elephant". 6/10
Quelques moments intéressants mais c'est majoritairement très beige et innofensif. Clairement un autre exemple de biais UK. 4/10
C'était vraiment du bon hip-hop, les choix de productions étaient vraiment intéressants et rafraichissant, surtout pour l'époque. C'est un peu surprenant que ça n'a pas plus passé l'épreuve du temps. Ma principale critique est que je trouve que ça ressemblait vraiment beaucoup à Miss Lauryn Hill (comme plusieurs personnes ici on dirait). À réécouter. 7.5/10
Très psychédélique, on comprend très bien comment ça a pu être une influence pour le mouvement shoegaze. Ce n'est pas un album qui m'a particulièrement accroché, mais je suis resté épaté par la singularité et les risques qu'ils ont pris avec cet album. 7/10
On dirait que les albums que j'aime le plus de Sonic Youth sont ceux qui sont généralement moins populaire. À date c'est clairement celui j'ai le plus aimé. J'adore son côté très post-punk gothique, limite expérimental par moment. Un album qui a vraiment un bon flux d'une chanson à l'autre avec une très belle production. Quelques pièces qui étaient un peu plus effacées mais généralement un album solide. 8.5/10
Un album tellement unidimensionnel, tellement monotone, tellement inoffensif. Les mélodies sont peu recherchées, trop simple et souvent sonne comme de la musique d'ambiance qu'on aurait dans une boutique quétaine. Il n'y a vraiment rien qui fait en sorte que j'avais à écouter cet album avant de mourir. Ce n'est pas la pire chose que j'ai entendu, mais j'oublie les chansons au fur et à mesure qu'elles jouent. 3/10
Un bon album live de ELP, très progressif, mais rien qui m'a tant surpris ou que j'ai trouvé mémorable. 6/10
Vraiment mieux aimé que 1999, ce n'est même pas comparable. J'ai trouvé ça tellement plus cohérent, tellement plus accrocheur sans être générique. Tellement plus poignant. Un excellent album sans vraiment de moment mort. 9/10
Je suis un peu déçu considérant le statut de cet album. C'était loin d'être mauvais, mais ça m'a vraiment laissé sur ma faim. Un peu unidimensionnel et répétitif. 6/10
Je peux comprendre le statut de cet album dans le monde du art rock, mais j'avais vraiment de la difficulté avec les voix du chanteur principal par moments. Il faudrait que je redonne une chance à cet album. Clairement ça s'entend que beaucoup d'aristes plus expérimentaux des dernières années s'en sont inspiré. 4/10
J'ai dû aller réécouter des extraits car quelques jours après je n'étais déjà plus capable de me rappeler de comment ça sonnait, ce qui est très évocateur. Générallement j'ai trouvé que l'amalgame de son et d'influence était très intéressant, mais le résultat est tellement fade. L'utilisation du thérémine joue plus contre l'album qu'autre chosee. J'ai l'impression qu'il y a beaucoup d'aspects intéressants, mais mal exécuté. 4/10
Je ne m'attendais pas du tout à un son autant alt rock/punk sur cet album, mais c'était bien acueilli. J'ai su par après que c'est le chanteur des Pixies et ça explique beaucoup de choses. Généralement j'ai bien aimé, mais clairement pas autant que les albums du groupe en question. L'album est un peu trop long pour son bien. 7/10
Le fait que ce soit 100% a cappella rend l'écoute un peu drabe. D'une pièce à l'autre j'avais toujours l'impression c'était la même chose. Je suis très content d'avoir eu la chance de découvrir de quoi de complètement différent de ce que je suis habitué, mais ça ne restera pas dans mon répertoire. 3/10
Du bon garage rock, mais rien de révolutionnaire ou de si mémorable. Les variations de styles étaient bien, mais globalement je ne comprends pas comment cet album se démarque des autres du genre. 6/10
Cet album a simplement validé mon opinion comme quoi Clapton est super overrated. C'est loin d'êrte mauvais, mais c'est tellement peu mémorable. Rien qui ne se démarque. Rien qui accroche. 4/10
Probablement l'album des Stooges que j'ai le moins aimé, mais ça restait très divertissant, très en avance sur son temps. 7/10
Dès la première chanson, j'ai eu peur ce soit le genre d'album expérimental/noise qui allait plus m'énnerver que me charmer, mais je me suis fait prouver le contraire par la suite. Ce n'est pas le meilleur album du genre que j'ai entendu, mais c'est loin d'être le pire. 7/10
Ce n'est pas un album que j'ai aimé du début à la fin, mais je reste quand même surpris de la variété de sons et d'expérimentations de l'album. Human Cannonball est une très bonne chanson, le reste est beaucoup plus dur à définir. Ça me donne quand même le goût d'essayer d'autres albums de leur catalogue. 6/10
Ce n'est pas le meilleur album de grindcore que j'ai écouté, mais je dois rendre à César ce qui revient à César, beaucoup de groupes de ce genre n'existerait pas sans Scum. C'est quand même vraiment plus intéressant que ce que j'anticipais. Mes excuses à toutes les personnes fragiles ici qui sont trop sensibles pour entendre des styles plus agressifs (pas vraiment en fait). 7/10
J'ai honnêtement mieux aimé que son autre album que j'ai eu d'elle. Fighter est un bon banger. Mon principal problème est que je trouve cela encore trop unidimensionnel et sa voix ne vient toujours pas m'allumer. L'album est aussi trop long pour son propre bien. 4.5/10
Il y a des concepts intéressants et des risques pris sur cet album. Les 2e et 3e pièces ont des beats electro bien faits. Le reste de l'album par contre essaye de faire beaucoup trop de choses en même temps et plus souvent qu'autrement, ça se plante en pleine face. Les autotunes sont souvent abusés, les mélanges country et electro sont douteux. La reprise d'American Pie est inexcusable. J'admire le risque de cet album et je suis sûr que ça a influencé du monde, mais cet album a en même temps rien inventé et a très mal vieilli. 4/10
Un album tout aussi bon que celui de San Quentin, pas mal les mêmes commentaires que pour cet album. 8/10
C'était une sonorité très intéressante. Le mélange de post-punk et de folk était vraiment bien fait, comme une version accoustique des bands 80s de ce genre. Ça ne m'a pas jeté par terre mais clairement le genre d'albums qui vaut la peine. 7/10
Je suis un peu déçu de cet album. Considérant son statut je pensais être un peu plus impressionné. J'ai trouvé que globalement ça sonnait comme beaucoup de trucs neo-pscychédélique/dream pop de ces années là. Loin d'être un mauvais album, mais pas le wow que j'attendais. 6/10
J'ai un peu de la difficulté à embarquer dans un album composé uniquement de pièces du répertoire traditionnel, mais la voix de Baez est tout simplement sublime. Malgré la simplicité de la musique, on ne se tanne pas de l'entendre. 7/10
Un album qui a très mal vieilli. Autant la musique que les paroles. C'est un style de hip-hop qui est dur à prendre au sérieux en comparaison aux autres albums plus lourd de l'époque. Quelques pièces par ci par là se démarquaient un peu plus, mais le reste était vraiment trop long. 4/10
J'ai bien aimé l'album au début, mais plus il avançait et plus j'avais l'impression que ça s'étirait. À aucun moment c'était particulièrement mauvais, mais très peu de pièces se sont démarquées. 5/10
C'est du Frank Sinatra, très uni-dimensionel. Bien fait mais très redondant d'une pièce à l'autre. 6/10
Lees beats et la production sont généralement vraiment très bon, sauf sur Quartier Nord ou tout d'un coup tout est tellement trop feutré alors que c'est l'une des pièces les plus intense. Autrement le mélange de hip-hop et jazz sont vraiment bien faits. Les paroles et le style de rap ne raisonnent vraiment pas avec moi par contre. Ça sonne vraiment comme un francophone qui vient de découvrir le rap et qui essaye trop. Beacoup des paroles contiennent trop de clichés à mon goût. 5/10
Je suis resté vraiment impressionné par cet album. J'étais vraiment sceptique à l'idée d'écouter du hip-hop instrumental, mais c'est tellement bien réalisé qu'on n'a pas l'impression qu'il manque du rap pour aller dessus. Définitivement à réécouter. 8/10
Mieux aimé que Ritual De Lo Habitual, mais ça reste que je ne vois pas l'importance significative de ce band dans l'histoire de la musique. Du alt rock très typique de son époque. 5/10
J'ai vraiment mieux aimé que White Light / White Heat, mais pas autant que l'album avec Nico. Ça sonne vraiment de son époque sans avoir mal vieilli pour autant. Je comprends l'inclusion de ce band car on voit facilement l'impact que ça a pu avoir sur la scène de la musique expérimentale, art rock, progressive, etc. 7/10
Le genre d'album country dont je me demande l'importance d'apparaître sur ce genre de palmarès. C'était très "paint by numbers" et ne se démarquait pas tellement en comparaison à d'autres que j'ai eu ici. L'album était très monotone ; toutes les pièces sonnaient pareil à l'exception de la dernière qui était un peu plus entraînante. 4/10
J'ai bien aimé, ce n'était pas sensationnel mais ça se laissait écouter. Mon principal problème est que je vois mal pourquoi c'était nécessaire de l'écouter avant de mourir. 6/10
En plein le genre de art rock que je peux respecter le risque pris, mais plusieurs passages étaient vraiment pénibles. Peut-être considérer lui redonner une chance. 5/10
Vraiment resté impressionné. J'embarquais dans cet album avec la mentalité que c'est un band "one hit wonder" et que seulement Tainted Love allait être bonne, mais globalement c'était un album vraiment intéressant. Chaque pièce était unique et malgré que ça sonnait toujours new wave, c'était loin d'être unidimensionnel et monotone. 8/10
L'un des meilleurs albums de tout les temps.
Le genre de jazz qui est un peu trop doux à mon goût. C'est très musique de bruit de fond plus qu'un album à activement écouter. Rien de mauvais, mais rien qui se démarque. 5/10
Pour du drumm and bass c'était bien mieux que la majorité des autres albums du genre que j'ai eu. Ça aidait que l'instrumentation ne reposait pas entièrement sur le beat. Le fait que la majorité des pièces avaient des voix intéressantes aidait aussi. Le mélange d'influence était très respectable et généralement bien exécuté. Je n'ai pas été complètement séduit, mais je peux reconnaître l'effort. 6/10
Un peu mieux aimé que l'autre album de KoL que j'ai eu, mais la question reste à pourquoi un album de ce band a le mérite d'apparaître ici. 4/10
C'était un bon album. Les covers de Jumpin Jack Flash et Light My Fire étaient plutôt surprenante. Un peu unidimensionnel mais j'aimais comment j'avais l'impression de voyager avec les sonorité de cet album. 6/10
J'ai beau être un fan de certains albums de Metallica, celui-ci est probablement l'un des moins bons j'ai écouté d'eux. Au lieu de sonner plus épique et plus impressionnant, tout sonne plus mou, trop propre, il n'y a plus d'aggressivité du tout. Juste à Master of Puppets j'avais l'impression que ça allait être encore plus long qu'anticipé. Hero of the Day était tout simplement horrible. Je respecte le risque pris, mais c'est honnêtement très décevant. 3/10
Le mix d'electro et de musique latine est intéressant, mais ce n'est pas un album qui m'a tellement captivé. C'était un peu pareil du début à la fin. Rien de mauvais, mais rien de mémorable. 5/10
Des reprises originales, mais beaucoup sonnent un peut trop akward à mon goût (Ex : Personal Jesus). Sinon ça sonne comme un album de Johnny Cash. 6/10
On dirait c'est le genre d'album qui aurait tellement pu aller chercher plus. Les instrumentations et les compositions sont vraiment intéressantes, Cee Lo chante vraiment bien, mais le résultat est un peu décevant, on en veut plus. 6/10
Un album que j'ai vraiment plus aimé que Porcupine. Je l'ai trouvé plus captivant, plus raw, plus cohésif. Ce n'est pas le meilleur album de son genre mais je comprends mieux l'inclusion de ce band dans les 1001. 7/10
Je l'ai bien aimé, mais ça m'a moins marqué que Loveless. Malheureusement aussi je pense que je n'étais pas dans le bon headspace pour l'apprécier à s ajuste à valeur. Définitivement à réessayer. 7/10
Je respecte le risque pris. On dirait une version plus étrange et plus crue de Joy Division. Ce n'est pas tellement mon genre d'expérimental par contre. 5/10
Loin d'être un mauvais album, mais ça sonne tellement trop de son époque. On dirait que ça sort d'une capsule de temps. Ce n'est pas du mauvais rnb/soul, mais ça sonne tellement trop "comme ça doit sonner". 6/10
Plutôt moche. Trop d'artistes sur la scène indie essayent trop de faire le même effet de non-chanteur de Cohen et plus souvent qu'autrement ce n'est pas intéressant. Cet album en est un exemple. Les instrumentations ne sont pas mauvaises, mais ne viennent pas se démarquer en comparaison à ses contemporains. Très oubliable. 3/10
Je pense que j'ai mieux aimé que Hypnothised, mais ça reste que ce n'est pas le punk le plus impressionnant ou qui brise les barrières. De bien meilleurs albums sont sur cette liste. 7/10
Le mix de punk et de sons plus typiquement américain (blues, rockabilly) est vraiment original et avec raison est très inovateur. Mais le résultat n'était pas tellement mon genre. On dirait qu'il manquait un peu de substance. Loin d'être un mauvais album, plus que ce n'est pas mon genre je pense. 5/10
Un bon album qui se laisse écouter. Un peu toujours similaire mais il n'y a pas de moments moches ou de chansons qu'on veut sauter. Une bonne musique pour un apéro tranquille, a réécouter. 7/10
Du bon hip-hop qui se démarque de ce qui se faisait à l'époque. Ça sonne beaucoup plus recherché que la majorité du bling era qui était plus populaire. Ce n'est pas l'album hip-hop qui m'a le plus impressionné, mais c'est définitivement à réécouter. 7/10
Du bon grunge qui mélange plusieurs influence ; moins grunge pur que les autres grands du style. Mais je trouve que c'est généralement un peu moins solide que ces bands. Il y avait des bangers, mais beaucoup de pièces étaient juste correctes. Ça vaudrait la peine de lui redonner une chance. 6/10
J'ai bien aimé cet album, probablement plus que m b v. J'aimais bien l'aspect plus "cru" dû au fait que c'était leur premier album ; plus d'influences étaient audibles sur cet album que les deux autres. 8/10
Pas un album qui m'a jeté par terre, mais c'était vraiment le fun à écouter. Certaines paroles étaient un peu ridicule mais c'était plus drôle que gênant. Certains passages un peu plus mou, mais globalement le genre d'albums que je réécouterais dans une soirée entre amis. 7.5/10
Bien que je ne suis pas le plus grand fan de country, je peux comprendre l'attrait de cet album. C'est très entrainant, il y a une bonne influence rock qui vient rendre le tout plus intéressant. Malgré que l'album est uniquement 36min, je l'ai tout de même trouvé un peu long, mais ce doit être du à mon biais. 5/10
J'ai l'impression que cet album a du avoir un impact majeur sur la scène underground shoegaze/post-rock, mais j'ai l'impression que ça a un peu mal vieilli. C'est très monotone et la distortion est vraiment trop présente. 4/10
Pas mal les mêmes commentaires que pour l'autre album du même groupe eu précédemment. 6/10
Ça sonne surprenament différent des deux autres albums que j'ai eu d'eux. C'est très proto-indie selon moi. Beaucoup de moments sonnent très proche des débuts d'Arcade Fire. En général ça sonne quand même en avance sur son temps. Pas époustouflé, mais je respecte l'effort mis dans cet albums. 7/10
Quand l'album part avec une version live moins bonne d'une chanson déjà ordinaire, on sait qu'on n'aura pas droit à un chef-d'oeuvre. Honnêtement je ne comprends pas les gens qui disent que cet album est plein d'énergie, pour moi ça sonne comme si le chanteur venait de se réveiller. La production est à peine meilleure qu'un live bootleg, c'est insultant de savoir qu'il y a eu en plus des retouches en studio. Je ne vois vraiment pas les louanges que cet album a droit à. 2/10
DEs gros bangers au début de l'album, mais la 2e moitié est vraiment moins intéressante. Ça a aussi moins bien vieilli globalement que ce que je m'attendais. Un album qui est plaisant, je comprends son inclusion, mais ce n'est pas un chef-d'oeuvre. 6.5/10
Un album qui sonne "trop" de son époque. Ce n'est pas si mauvais, mais ça sonne vraiment comme tout ce qui se faisait à l'époque. J'ai vraiment aimé "4 ever 2 gether", mais rendu à la fin de l'album il est un peu tard pour se rattraper. 5.5/10
Un album qui est un peu contradictoire, car le mélange de sons rock alt et de funk est très propre à Living Colour, mais en même temps ça ne sonne pas tellement original ou innovateur. C'est un peu monotone aussi comment la même formule est utilisée tout le long de l'album. Loin d'être un mauvais album, mais je m'attendais à être un peu plus impressionné considérant le succès de Cult of Personality. 6/10
La chanson Hoover Dam s'est démarquée, mais le reste de l'album est vraiment un ramassis de tous les clichés des albums rock des années 90. Il n'y a pas grand chose qui le rend unique ou différent. La production et l'exécution sont solides, mais le résultat reste fade. 5/10
Du bon jazz de Cuba. Ce n'est pas tellement unique ou mémorable, on dirait de la musique de fond d'un restaurant des Caraïbes. En même temps vu l'âge de l'album c'est probablement normal que ça ne sonne pas si unique car c'est probablement précurseur à tout ce qu'on connait de similaire. 7/10
Je trouve que ça sonnait vraiment intéressant et avant-gardiste par moment. Avec une pochette comme ça je ne m'attendais pas à voir ce son si indie rock, psychédélique par moments. Malheureusement il y a beaucoup de moments plus faible aussi. Généralement un album agréable, mais pas assez mémorable. 6.5/10
Du bon RnB, moins mémorable que dans mes souvenirs, mais ça reste un bon album. 7/10
Le début de l'album ne m'a pas tellement mis en confiance, mais plus ça allait et plus j'appréciais. Ça vaudrait la peine de le réessayer du début. Pas un album parfait mais ça se laissait écouter. 6/10
J'ai un immense respect pour Run DMC et l'impact qu'ils ont eu sur la scène hip-hop. Mais ce vieux style a plutôt mal vieilli et je le trouve un peu redondant à la longue. Clairement un album qui reste un grand classique, mais pas tellement mon genre. 5/10
J'avais une petite crainte en voyant "indie", mais ce band pousse ça beaucoup plus loin. Il y a des éléments de southern, garage, psychédélique, progressif, même jazzy. Clairement les musiciens sont talentueux et font très bien le mélange de toutes ces influences. À garder en rotation. 7.5/10
Loin d'être un mauvais album, mais clairement il y a trop d'albums de Neil Young ici. C'est un excellent artiste, mais à un certain point, on a fait le tour de son style, même dans le cadre d'un album plus garage comme celui-ci. 6/10
Encore une fois, pas aussi bon que Five Leaves, mais toute de même une écoute très agréable. 8/10
Du garage rock qui ne se démarque aucunement. J'avais l'impression d'écouter une copie de White Stripes en plus noisy. Tout le long j'avais beaucoup de misère à rester intéressé, souvent j'oubliais qu'il jouait. 4/10
Un album qui m'a agréablement surpris. Ça sonne vraiment unique et original malgré son âge. L'alternance de voix masculine et féminine garde ça frais, les instrumentations sont vraiment bien exécutées. Ce n'est pas un style qui vient me chercher particulièrement donc c'est un peu dur de dire que j'ai été complètement charmé mais si j'évalues d'un point de vue objectif, c'est un excellent album très bien réalisé. 9/10
La musique est parfois vraiment intéressante. Une sorte de chamber pop contemporain vraiment intéressant. Mais généralement cet album est tellement ennuyeux. Ce qui rend cela vraiment peu intéressant est la voix. Littéralement ça serait plus captivant si c'était instrumental. La voix semi-parlée semi-chantée, combiné aux paroles durent à déchiffrer, rend l'écoute vraiment fastidieuse. C'est encore pire quand il chante aigu. 3/10
Du bon old school hip-hop du WC. Pas autant mémorable qu'un Dre ou un Snoop, mais ça reste dans les meilleurs albums de cette époque que j'ai eu. 7/10
Honnêtement de la misère à voir l'attrait de celui-là. De ce que j'ai pu comprendre une des chansons est supposément connue donc peut-être c'est l'effet one hit wonder qui l'amène ici. Gnéréalement très fade. 5/10
Les chansons plus heavy sont vraiment bonnes (Lose Control, Innocent Smile). Compositionnellement elles sont vraiment solides, bien exécutées, bon dosage de mélodie et d'aspect plus hard. Mais tout le reste qui sonne plus "britpop" est vraiment long et ennuyant et malheureusement c'est la majorité de l'album. 4/10
Pas mon style de metal préféré mais il faut respecter ce genre d'album qui a pavé la voie aux groupes plus heavy. 7/10
Je comprends l'attrait que cet album peut avoir avec le mélange de post-punk et de folk/country. J'ai l'impression que c'est très probable que cet album a grandement contribué à la scène indie des début 2000. Par contre j'ai trouvé ça un peu long et la voix du chanteur était très oubliable. 5/10
Ça partait avec quelques bangers, quoique un peu cliché et quétaine, mais plus l'album avançait et plus il semblait décousu et aller dans trop de direction à la fois. L'une des dernières pièces était surprenament expérimentale et j'aurais pris un album complet comme ça, mais c'était trop peu trop tard. 4.5/10
Je me sens un peu mal parce que j'ai l'impression que cet album subit l'accumulation de frustration d'avoir des albums de DnB. C'est un style tellement peu intéressant, j'ai de la misère à différencier un album d'un autre tellement c'est toujours le même maudit beat. Je peux donner un seul élément positif à cet album : le petit aspect atmosphérique. Sinon les chansons sont beaucoup trop longues, très répétitives, très monotones. L'un des pires styles de musique que j'ai jamais entendu. 2/10
Le début de l'album me plaisait, mais j'ai vite trouvé que ça devenait redondant et un peu unidimensionnel. C'est loin d'être un mauvais album, mais j'oubliais un peu qu'il jouait. 5/10
Un très bon albumm, le genre qui passe vite. Ils ont vraiment un son propre sans sonner pareil tout au long de l'album. Quelques moments qui sotn un peu plus fade, mais généralement c'est un album vraiment solide. Très belle production, belle instrumentation, la chanteuse a une très belle voix qu'elle utilise de façon à super bien complémenter les instruments. Définitivement à revisiter. 8.5/10
J'ai l'impression d'écouter de la musique qui jouerait à un GN. Ça fait beaucoup trop troubadour médiéval. C'est monotone et je ne comprends pas ce qu'il y a de mémorable à cet album. 4/10
Beaucoup plus fade que Eliminator malheureusement. Ce n'est pas mauvais mais ça sonne comme du rock standard de ces années. L'influence southern le démarque un tantinet mais je ne qualifierais pas ça d'essentiel avant de mourir. 6/10
Cet album a mieux vieilli que je l'aurais pensé, mais considérant que ça reste du nu metal très moche, ça reste que c'est un album qui est plus ou moins oubliable. J'imagine que si l'on regarde ça du point de vue que "rappelons nous de tout ce qui a marqué la scène musicale, le bon comme le mauvais" alors on doit lui donner une chance. Mais c'est vraiment quétaine, try hard, très "oh je suis un dur de dur qui écoute de la musique explicite". 4/10
J'aurais vraiment aimé aimer cet album, mais honnêtement c'est beaucoup trop niche comme son. Je suis sûr que ça a eu un impact sur la scène latine, mais ça a vraiment mal vieilli. C'est impossible à écouter avec des écouteurs. Le style de vieux stéréo est beaucoup trop irritant : on a l'impression d'avoir deux moitiés de chansons dans chaque oreille en même temps. Aussi, ça fait comme si voir un groupe de ce genre dans un jam session serait vraiment intéressant, mais pas au point de l'endisquer. 3/10
Du bon reggae. j'ai trouvé que ça partait en force mais à la longue ça devenait un peu redondant. Un bon album qui s'écoute du début à la fin, mais rien d'incroyable. 6.5/10
J'aimerais plus aimer Brian Eno, mais cet album n'est pas tellement pour moi. Ça reste intéressant, mais il y a aussi un côté plus "expérimental" qui ne m'attire pas. Ça sonne vraiment en avance sur son temps par contre donc mes respects pour ça. Le genre d'album qui ne m'a pas séduit mais que je pense que ça vaudrait la peine de donner une 2e chance. 5/10
Honnêtement je n'étais pas super excité de voir cet album ici et l'écouter ne m'a pas plus convaincu qu'il devrait l'être. Ce n'est pas terriblement mauvais, mais c'est très générique comme rock et à part les singles, le reste de la musique est très drabe. La reprise de Born To Be Wild est vraiment mauvaise par contre... Si j'avais un album de The Cult à mettre ici ça aurait été Sonic Temple, mais c'est le genre d'artiste qui n'en mérite aucun en réalité. 4.5/10
Je comprends l'attrait et clairement pour les grands fans de gothic ça doit être un album essentiel, mais pour moi ça ne m'a pas particulièrement accroché. J'ai trouvé qu'il manquait un peu de couches et d'atmosphère que j'ai d'habitude dans les autres trucs goth que j'aime. À revisiter quand même. 6/10
Ça s'écoute bien, les trois ensembles ont vraiment une chimie qui marche très bien. LLa,bum a un bon flux et on voit pourquoi Parton et Harris ont leur statut respectif (je ne peux pas dire pour la dernière car je ne la connaissait pas avant ça). Ça reste un style que je me tanne vite mais c'est très respectable dans l'ensemble. 7/10
C'est peut-être une opinion non populaire, mais je préfère vraiment Are You Experienced. Celui-là je le trouve un peu trop long et un peu trop intense sur la guitarre. Ce n'est pas un mauvais album, j'ai l'impression c'est le plus le style qui résonne moins avec moi. 6/10
Le musicianship de cet album est vraiment bon et on voit qu'ils essayaient de sortir des sentiers battus. Mais pour moi ça sonne un peu trop éparpillé. Les chansons n'arrêtent pas de changer de style abruptement. Loin d'être le pire album, je comprends parfaitement pourquoi certains s'extasieraient là-dessus. 6/10
Il y avait des passages musicaux vraiment intéressant à certains moments. Du rock typique 90s mais vraiment bien exécuté. Par contre à d'autres moments, ça devenait vraiment ininspiré et cliché. Mais le plus gros problème de cet album est la partie chant. Autant la voix que le contenu des paroles. Je ne pense pas que le chanteur a une voix si terrible que ça, c'est plus comment il l'utilise que ça fait tellement énnervant à tout le temps chialer. Aussi comme plusieurs ont mentionné, les paroles sont vraiment problématiques, le chanteur passe pour quelqu'un de toxique. 4/10
De ce que je comprends, cet album a eu un gros impact sur la scène électro, j'imagine que je peux comprendre pourquoi car ça sonne comme plusieurs des clichés. Ce ne m'a pas tellemetn impressionné comme album mais je peux comprendre le respect dû à cet album. 6/10
Déjà pas fan de Beyoncé et cet album ne m'aide malheureusement pas à plus aimer sa musique. J'ai trouvé cela vraiment drabe et monotone. J'ai trouvé plusieurs moments très clichés RnB. Je sais qu'il y a d'autres albums d'elle dans les 1001, j'espère qu'ils seront plus intéressants. 4/10
Un bon album de old school rock n' roll. Ce n'est pas un album que je trouve particulièrement marquant ou sensationnel, mais c'est solide, ça a eu une influence importance et ça a bien vielli. 7.5/10
Un bon album de rock, très varié dans les sons mais en même temps ça ne se démarque pas autant que ce que je me serais attendu. Une écoute très agréable, ça ferait une bonne musique pour accompagner une soirée entre amis. 7/10
Classique. 8/10
La mauvais note aura plus à voir avec le choix ultra biaisé de cet album et la nécessité de l'inclure dans une telle liste, que par rapport à sa qualité. Ce n'est pas le pire album alt metal que j'ai entendu, mais c'est vraiment loin d'être mémorable ou de se distinguer de beaucoup de se qui se faisait à l'époque. C'est un exemple ultra flagrant du biais UK de l'auteur ; que cet album a fait la liste mais pas que d'autres plus important, comme White Pony de Deftones, est tout simplement ridicule. 4/10
Un album vraiment trop long pour ce que c'est. Je comprends ce que l'album essaye de faire, mais j'avais constamment l'impression d'avoir manqué un évènement et d'écouter l'enregistrement pour me remonter le moral. La majorité du temps Tom fait juste radoter des trucs sur la musique (suposément drôle mais je n'ai jamais rien compris), c'est la même chose du début à la fin. Vraiment pas mon style. 3/10
J'ai bien aimé mais considérant leur statut légendaire, j'ai été un tantinet déçu. Je m'attendais à de quoi de beaucoup plus intense et accrocheur. J'ai préféré beaucoup d'autres albums punk au-dessus de celui-là. J'ai quand même hâte d'essayer d'autres de leurs albums. 7/10
Assez unique, on peut dire. J'avais l'impression d'écouter de la musique d'un vieux film avec de la narration chantée par dessus. Ce n'est pas un mauvais album, mais il m'a paru beaucoup plus long que ce qu'il est. Le genre d'album qui a autant un aspect qui me garde fasciné, mais qui a la fois me flatte dans le mauvais sens du poil. Ça ne serait pas une mauvaise idée de lui redonner une chance. 5.5/10
J'ai bien apprécié le mélange de son de cet album, particulièrement les moments où ça frisait le punk rock. Il manque un petit quelque chose pour vraiment me faire tripper sur cet album, mais globalement c'est bien fait. Quelques chansons de la fin m'ont un peu plus laissé sur ma faim par contre. 7/10
J'imagine que c'est un album phare du hardcore, grindcore, power violence, etc. mais j'ai l'impression que cet album a un peu mal vieilli. Pas un mauvais album, mais loin d'être autant mémorable que d'autres de la même famille. Je vais donner une bonne note pour la pertinence de son inclusion. 7/10
Je n'ai pas autant aimer que Cheap Thrills, mais on comprend pourquoi à ce jour Janis Joplin est encore autant considéré une icône. Un excellent album rock qui sonne encore frais et qui démontre une influence énorme sur la scène rock. 8/10
Quoi dire de plus à ce point, ce sont les Beatles. Probablement le meilleur album j'ai eu d'eux à date, après White Album. j'ai bien aimé l'aspect introduction et conclusion de l'album, mais globalement ça ne se fait pas tant ressentir comme un album avec une linéarité ou un concept, donc c'est un peu décevant. Il y a parmis les meilleurs chansons du groupe, mais trop de moments mornes. 7.5/10
Pas un mauvais album, mais je me demande comment il se démarque de beaucoup des albums auteurs-compositeurs que j'ai entendu par le passé. Un bon moment mais rien de mémorable. 6/10
Un bon album de folk/psychédélique qui s'écoute tout seul. J'ai l'impression que c'est un album qui doit s'apprécier beaucoup plus avec un petit joint en étant dans la nature. Pas incroyable mais qui vaudrait la peine d'être revisité. 7/10
Après l'avoir écouté, c'est normal que lui aussi soit inclu si leur éponyme l'est. On est à peu près dans la même tranche de qualité/plaisir, peut-être une petite coche au-dessus. Encore une fois, les deepcuts restent moins intéressant que les gros singles, mais on comprend son statut de classique. 7.5/10
Un album très intéressant et assez unique. Ça fait drôle d'entendre la voix de Bjork dans un contexte de groupe post-punk comme celui-ci. Certaines pièces m'ont un peu laissé indifférent, mais globalement c'était vraiment un album amusant. 8/10
J'ai l'impression que cet album est présent non pour sa qualité mais plutôt parce qu'apparemment il aurait eu une grosse influence sur la scène glam ? Quoiqu'il en soit il y a clairement une raison qu'on ne s'en souvient pas autant que ses contemporains : ça va de droite à gauche, la production et le mixing sont inconsistants, les compositions ne se démarquent pas. Vraiment rien d'intéressant à cet album. 3/10
Je m'attendais à beaucoup plus. Ce n'était pas mauvais, mais très similaire sur toute la durée, un peu trop long, pas tellement de pièce qui s'est démarquée. Je sais l'impact de ce band, mais ça a un peu mal vieilli. 5/10
Un excellent album d'un ex Wu-Tang. Ça sonne old school mais en même temps en avance sur son temps. Le style de beat et de production est vraiment bon et son style de rap s'accorde super bien avec. Définitivement à garder en rotation. 8.5/10
J'ai vraiment plus aimé que ce que je m'attendais. Ça restait toujours intéressant malgré que cet album est vraiment TRÈS new wave pur. Ça sonne de son époque sans pour autant paraître démodé. Très bonne qualité audio, compositions bien faites, chants solides. 8/10
J'ai trouvé la musique vraiment intéressante. Ça faisait un mélange de musique de film, progressif, avant-garde, chamber pop, etc. Mais tout ce qui a attrait aux chants venait tout gâcher. Les susurrements de Gainsbourg, les paroles vraiment malaisantes (est-ce qu'il est vraiment dans la satire ?...), la thématique plus que douteuse. Le produit global fait de quoi qui se veut "artistique" mais qui finalement est prétentieux et surévalué. 4/10
Pas un mauvais album, mais à ce point je me demande à quel point il a besoin d'avoir autant d'albums ici. Pas mal les mêmes commentaires que pur les autres. 6/10
Un bon album pop qui se laisse écouté, mais qui ne m'a pas marqué non plus. Une bonne vibe tout au long, mais sans plus. 6/10
J'ai clairement plus aimé que l'autre que j'ai eu, mais il faudrait vraiment que je redonne une chance à ce band et l'autre album considérant l'impact de ce band sur la scène shoegaze. Généralement j'ai trouvé ça s'écoutait bien, meilleure production que sur l'autre, plus de variété de son. 7/10
Agréablement surpris pour un album rock des années 60. Rien d'épattant, mais un bon divertissement tout de même. 7/10
Je m'attendais à plus, mais ça reste un bon album. Je pensais que les deep cuts allaient un peu plus se démarquer. Néanmoins on comprend poourquoi c'est un classique. De plus, la production et le mixing sont impeccables. 7.5/10
Je ne comprends juste pas l'attrait de cet album. Pour moi ça sonne tellement pop générique des années 80. La chanson éponyme de l'album est tuojours aussi mooche que dans mes souvenirs. Beaucoups de paroles sont vraiment gênantes et ont mal vieilli. 4/10
Ce n'était pas mauvais, mais j'oubliais que ça jouait au fur et à mesure. Un autre album dont je soupçone un gros biais UK. 6/10
Certainement l'album que j'ai le mions aimé des Pixies. Je l'ai trouvé un peu trop décousu et inconsistant en comparaison aux autres. On dirait qu'ils ont poussé un peu trop loin le côté expérimental/art, surtout avec les vocals. Le résultat est un peu décevant. 4/10
Je ne sais pas si j'étais dans un état plus réceptif, mais j'ai vraiment mieux aimé que le premier album de Siouxsie que j'ai eu. C'est évidemment un album qui a eu un impact significatif sur la scène post-punk et il sonne toujours frais à ce jour. Définitivement à garder en rotation. 9/10
Beaucoup plus apprécié que Rum Sodomy & The Lash, je dirais même que c'est probablement la meilleure musique de ce style que j'ai entendu à date. Ça reste un genre que je trouve un peu gimmicky. mais c'était divertissant le temps que ça jouait. 7.5/10
S'écoutait bien, ça faisait un peu trame sonore d'un vieux film. Ce n'est pas un album que j'écouterais souvent activement, mais ça fait une bonne trame sonore pour une soirée très tranquille. 7/10
Un bon album des Beatles. Une appréciation similaire au White Album. 7.5/10
C'était du bon punk, mais j'ai un peu de misère à voir comment il vient particulièrement se démarquer de plusieurs autres albums punk de cette liste. J'imagine que l'incorporation beaucoup plus flagrante de sons comme le rock ou le blues joue pour un peu d'unicité, mais ultimement je n'ai pas trouvé ça si mémorable, même si c'était un album très agréable à écouter. 6/10
Un autre album dont le mauvais score a plus à voir avec la nécessité de l'inclure ici que sa qualité, bien qu'en plus je ne l'ai pas tellement aimé. Certains genre, le jazz ici en exemple, ont absoluement besoin d'avoir un représentant de tous les sous-genres, alors que d'autres styles n'ont pas le même traitement. Pour en revenir à l'album, je n'ai pas tellement compris l'attrait. C'était un peu du pareil au même sauf sur certaines chansons quand il y avait des paroles. Certainement pas un album que je vais tenir à réécouter. 4/10
Encore un autre cas d'un album qui est loin d'être mauvais, mais en quoi est-il si unique ou se démarque-t-il que ça mérite une inclusion ici ? Du bon rock old school avec une petite vibe psychédélique, mais rien qui se démarquait tant de ce qui est plus connu dans le même style. 6.5/10
C'était un album plutôt intéressant. Pas vraiment mon genre d'electro, mais ça valait la peine d'essayer un album qui semble avoir contribué à rendre le style plus populaire. 6.5/10
Je me demande pourquoi il y a tant d'albums brésiliens, mais quoi qu'il en soit c'était un autre album de ce pays dont je ne vois pas plus l'importance que beaucoup d'albums du monde latin qui sont présents ici. Disons que c'est loin d'être un Siembra ou un BVSC. 4.5/10
Pourquoi tant d'albums indie avec des chanteurs qui sonnent comme s'ils baillaient tout le long ? Quoiqu'il en soit je ne comprends aucunement l'inclusion de cet album. Je ne trouve pas que ça vient rien révolutionner dans aucun des styles que ça incorpore dans son son. Y a-t-il tant de monde qui a écouté ça en dehors du UK et de l'Irlande ? 4/10
Ce n'est pas un album qui m'a totallement, mais je peux un peu mieux comprendre comment tellement de monde le mette sur un pied d'estalle. Selon moi c'est imparfait et ne mérite pas un score parfait, mais je l'ai trouvé beaucoup plus intéressant que College Dropout ou Yeezus. 7/10
Aucune idée pourquoi ça fait partie de cette liste. De l'electre oubliable, pas tellement unique et qui a mal vieilli. Trop d'alvbums (dont lui) dont la seule mention spéciale de la page wikipedia est qu'il figure dans ce livre. 3/10
Ce n'était pas tellement mon genre, mais j'ai vraiment aimé comment ça capturait super bien l'époque à laquelle c'est sorti. Nico a une voix vraiment unique et intéressante. Ça c'est vraiment plus le genre d'albums que je m'attends à découvrir que plein d'albums electro mauvais du UK. 7.5/10
Du bon hip-hop, mais à part LE gros single de l'album, j'ai déjà de la misère à me rappeler comment ça sonnait. C'était bon, mais pas particulièrement mémorable, unique ou groundbreaking. 7/10
Beaucoup plus abrasif que je m'attendais, du bon rock typique de son époque, mais j'ai l'impression que s'il y a un album de Foo Fighters à écouter, ce n'est pas lui. J'espère qu'il y en aura au moins un autre. 7/10
Je comprends toutes les mauvaises reviews de cet album qu'il y a sur ce site. Autant c'est unique, chaotique tout en étant tellement complexe, très humoristique, très marquant, mais c'est horriblement mixé, difficile à écouter d'un trait, très énnervant. C'est autant admirable que détestable. 4/10
Aucune idée pourquoi c'est là. Rien de mémorable, rien d'unique, clairement un gros biais UK. Ce n'est pas mauvais, mais il y a absoluement rien dans cet ablum qui m'a accroché et qui m'y fera retourner. 4/10
J'ai l'impression que cet album est uniquement là car il fallait plus de représentation australienne. Peut-être que ça a été massif là-bas, mais honnêtement j'ai trouvé ça super drabe et linéaire. 4/10
Un peu déçu de cet album de The Who. Il y avait des bons moments, mais beaucoup de l'album était oubliable. Ce n'est certainement pas My Generation. 6/10
Rendu là je ne sais pas quoi dire de plus sur l'art de The Smiths/Morrissey. Ce n'était pas mauvais, mais ce n'est clairement pas mon band préféré de cette époque/de ce genre. Ce n'est certainement pas aussi mémorable que The Queen Is Dead (qui d'ailleurs avec rétrospective mérite un meilleur score). 6/10
Du bon folk américain sans plus. Seulement la chanson titulaire est mémorable. Loin d'être mauvais mais j'ai l'impression que c'est uniquement pour cette chanson qu'on se souvient de lui et de cet album. 6/10
C'était vraiment bizarre, mais j'ai préféré à bien d'autres albums de Waits (certainement plus que Nighthawks At The Diner). Toujours pas sûr d'aimer son style, mais j'ai aimé comment c'était un peu chaotique tout en étant cohésif. Ça valait la peine d'être écouté. 6.5/10
Du bon soul, c'est Aretha, je sais pas quoi dire de plus. 6/10
C'était du bon psychédélique, rien de mémorable ou qui se distingue particulièrement de plusieurs trucs similaires qui se faisaient à l'époque. Mais malheureusement, la MAUDITE electric jug a rendu l'album tellement désagréable. Jamais en mise complètement de l'avant, toujours en arrière-plan, mais systématiquement présente et incapable de l'ignorer. Comme une petite touche de cumin dans un brownie. On dirait qu'ils ont voulu se démarqué avec cela et ils en ont tellement abusé que ça a complètement rendu cela intolérable. L'un des albums qui a le plus testé ma patience. 2/10
Je trouvais ça vraiment bizarre comme son, mais tout s'est expliqué quand j'ai appris que c'est un projet démarré par des membres de Talking Heads. Je suis content de l'avoir découvert, c'était assez unique, mais je n'ai pas tellement aimé non plus. Respectable, mais sans plus. 6.5/10
Note : J'ai fait plusieurs critiques d'un coup et j'ai inversé avec Country Joe & The Fish, donc voici la critique de ce dernier. Du psychédélique rock qui ne se démarque pas vraiment du reste de ce qui se faisait à l'époque. Loin d'être mauvais, mais loin d'être mémorable. 6/10
Du pareil au même tout au long de l'album. À plusieurs reprises j'avais l'impression d'écouter la même chanson. La seule chanson que je connaissais, Hard to Handle, est au départ une pièce que je trouve tellement overrated et cliché. 4/10
J'ai vraiment préféré cet album à l'autre de Simon que j'ai eu plus tôt. Beaucoup plus varié, très original. L'incorporation de musique africaine est spéciale, bien faite, mais je comprends les critiques d'appropriation culturelle car ça se démarque bizarrement. Un bon score pour l'effort et le risque. 7.5/10
Un album assez spécial. Je ne pense pas avoir tant embarqué, mais c'était assez unique et originale, surtout pour l'époque, mais même considérant ce qui se fait aujourd'hui. C'était quand même assez avant-gardiste. 7/10
Un bon album de Pet Shop Boys. Je l'ai trouvé plus cohésif et mieux construit que Actually surprenament. J'attends toujours Please par contre. 7.5/10
Chouette, un album de reprises instrumentales avec bongo, en plein mon genre d'albums... Qui écoute ça régulièrement ? Qui pense que c'est un album marquant qui mérite d'être souligné comme ça ? Honnêtement, c'et une farce. J'ai entendu des trucs pires, mais c'est tellement pas impressionnant. Tellement d'albums méritent plus une place que ça. 3/10
J'ai bien aimé le début, mais plus l'album avançait, plus je trouvais ça correct. C'est loin d'être mauvais, mais je voyais trop de ressemblance avec d'autres actes similaires ou de la même époque. 6/10
J'ai vraiment aimé cet album. C'est vraiment le genre de classiques que je n'avais jamais essayé avant que je veux découvrir avec ce projet. J'ai trouvé que c'était tellement intéressant artistiquement, très en avance sur son temps. Définitivement à réécouter. 9.5/10
J'ai trouvé sa voix tellement belle et réconfortante. Vraiment c'est un timbre feutré tellement apaisant. Les paroles sont aussi très poétiques et captivantes. Par contre, une chance que c'est juste 35 min de long car le style très doux devient monotone à la longue. C'est un bon album, mais il faut vraiment être dans un mood tranquille. 7.5/10
Un album vraiment chaotique. Plus mélodieux que ce que dans mes souvenirs, mais ça reste très expérimental, très aggressif, très excessif. C'est quand même fascinant comme album, mais ça prend de la patience et/ou être ouvert à ce genre de son pour passer au travers. 6/10
Du country bien correct, je sais pas trop quoi dire. Ce n'est toujours pas mon style mais j'aime quand même mieux que bien des trucs modernes. 6/10
Peut-être que cet album a eu un impcat sur la scène un peu plus avant-gardiste, mais honnêtement j'ai trouvé ça vraiment très ordinaire. On dirait que le mixing et la production étaient volontairement mal faits et je ne trouvais pas que ça rajoutait tant que ça au style. EN général ce genre de "on fait exprès de sonner mal même si on est des bons musiciens" n'est vraiment pas une esthétique qui m'intéresse. 3/10
Cet album n'a aucune raison d'être ici. Je ne comprends vraiment pas d'où viennent les attribution de indie rock et post-hardcore car selon moi c'est ni un ni l'autre. On a clairement des influences alt, grunge, limite sludge ou post-rock. Mais globalement je ne trouve pas qu'il n'y a rien d'unique à cet album. Rien qui se démarque tant ou qui a bien vieilli. J'ai entendu bien pire, il y a deux ou trois pièces qui ont plus captivé mon attention, mais globalement c'est très correct. 4/10
Je l'ai bien aimé, probablement celui que j'ai le plus aimé après More Songs About Buildings And Food. 7.5/10
J'ai l'impression que cet album est plus ici du au travail impressionnant que ça a du prendre pour réaliser un tel album, plus que la qualité de la musique. Loin d'être mauvais, c'est très long et répétitif et d'avoir autant de chansons similaires sur 3h15 de temps diminue l'impact de chacune. Ce n'est pas comme 69 Love Songs où il y a beaucoup plus de variations d'une pièce à l'autre. 5.5/10
Je ne sais pas s'ils sont arrivé avant ou après les Beatles, mais j'avais vraiment l'impression d'écouter une copie de ces derniers. C'était très correct comme rock, mais de savoir que ce ne sont même pas les membres qui ont composé ou même joué les instruments, ça fait perdre énormément en valeur artistique. 4/10
J'ai bien aimé ça, moi qui n'est pas fan d'albums entièrement instrumental, celui-ci est passé comme dans du beurre. Je pense que c'est l'influence très prononcée de jazz qui rendait ça si intéressant. Je comprends son statut et je ne serais pas contre le réécouter. 7.5/10
C'était vraiment très étrange. J'ai aimé des passages, mais d'autre que j'ai eu un peu plus de misère. Je ne sais pas à quel point c'est un must à écouter avant de mourir, mais c'était certainement plus différent que bien d'autres trucs ici. 6/10
Ça a parti pas trop pire, mais vers la fin je trouvais que ça s'essoufflait beaucoup trop. Quelque chose qui joue en défaveur selon moi c'est que les pièces sont souvent beaucoup trop longue pour leur bien. Aussi semblerait que cet artiste est plutôt problématique. 5/10
Pas mauvais, du bon early punk, mais en comparaison à London Calling, c'est un peu moins captivant et accrocheur. 6.5/10
Je devrais réécouter cet album car je n'ai pas été assez attentif en l'écoutant, mais j'ai tout de même bien aimé. Ça m'a moins marqué que les deux autres albums de Blur que j'ai eu, mais je continue de comprendre pourquoi ce groupe est si important sur la scène UK. Ça continue de prouver pourquoi ce sont eux le meilleur band de Britpop. 7/10
Peut-être que cet album est essentiel dans le monde electro, mais une chose est sure est que ça n'a pas tellement bien vieilli et j'ai eu de la misère à le terminer. La production laisse à désirer. 4/10
Un autre album que j'ai l'impression qui a droit à un passe-droit à cause de son origine. Ce n'était pas particulièrement mauvais, mais je ne vois pas comment cet album se démarque plus que bien d'autres artistes indie de l'époque. C'était même un peu ennuyant par moments. 5/10
Un bon petit album d'une grande chanteuse, pas tellement de quoi de plus éloquent à dire. 6.5/10
J'ai probablement plus aimé que le premier album de Pere Ubu que j'ai eu ici, mais ça reste un style très particuliers qui n'est pas facile à apprivoiser. Mon principal problème reste avec les vocals qui sont vraiment dur à prendre au sérieux. 4.5/10
J'ai vraiment de la difficulté à voir l'intérêt de ce band. Je trouve cela tellement inoffensif et j'oubliais que ça jouait au fur et à mesure de l'album (apparemment les mêmes commentaires que j'ai fait pour leur autre album). 4/10
Bien que j'aime Björk et les trucs plus expérimentaux parfois, je suis moins fan de celui-ci que bien d'autres de ses albums. Je le trouve trop étranges par moments et c'est surtout les chants vraiment étranges de Björk qui me dérangent sur cet album. 5/10
Ce n'était pas mauvais, mais la moitié de l'album sont des reprises qui ne vient rien rajouter à l'originale. C'est un bon petit moment, mais rien de mémorable ou de révolutionnaire sur cet album. 6/10
Je préfère Heaven or Las Vegas, mais cet album aussi est vraiment une belle découverte. C'est vraiment bien comment ce band réussit à se démarquer de ses contemporains et comment ça sone encore très frais aujourd'hui. 7.5/10
Pas mauvais, un peu avant-gardiste sur les bords, mais rien non plus qui m'a plus impressionné. Je dois leur donner que c'est leur premier album donc probablement que leur son était plus safe et moins avantureux. 6.5/10
Surprenament je pense que j'ai préféré 25 à celui-ci. J'ai bien aimé en général, mais les compositions perdaient en fraicheur au fur et à mesure que l'album avançait. En plus, la reprise de Lovesong n'est vraiment pas très bonne. Il y a toujours l'aspect aussi que la voix d'Adele finit par me tanner à la longue. 7/10
À la première chanson je m'attendais à quelque chose qui allait complètement me surprendre et dépasser mes attentes. Mais malheureusement plus l'album avançait et plus les idées commençaient à se fatiguer. L'instrumentation midi devenait de plus en plus cheap et répétitive. 5/10
Un bon petit album live, on a l'impression d'écouter une bonne petite compilation. Mais ce n'est pas l'album live qui m'a le plus accroché. 6/10
Un autre album de psychédélique, pour une fois qui se distingue un tantinet plus à cause de l'incorporation plus importante de folk. Mais rien de si mémobrable. 6/10.
Je ne comprends vraiment pas l'attrait de ce band il faut croire. Je l'ai trouvé aussi peu intéressant que Bummed. J'ai l'impression que cette musique s'adresse a une démographie bien particulière du UK. 4.5/10
Combien d'albums de psychédélique ça nous prend pour comprendre que c'est un style influent dans l'histoire de la musique ? Il n'y avait pas que ça qui se faisait pendant ces années. Cet album ne vient pas vraiment faire quoique ce soit de différent que beaucoup d'autres dans cette liste ne fait pas déjà. 4/10
Je réalise que je ne suis vraiment pas un grand fan de Steely Dan. Bien que j'aille aimé Can't Buy A Thrill, tous leurs autres albums sont tellement corrects. Celui-ci l'était à un niveau qui m'a fait réalisé comment leur style de musique super flashy reste assez fade. 4/10
Je ne veux pas manquer de respect à B.B. King car il a eu un impact tellement immense sur la scène blues, mais cet album live m'a fait réaliser que le gars sait faire un style de solo et il fait du copier-coller sur chaque morceau. Loin d'être mauvais, mais ça devient redondant malgré la courteur de l'album. 6/10
Un autre de style de musique qui est surreprésenté dans cette liste. Ce n'est pas un album particulièrement mauvais, mais il ne vient pas tellement se démarquer de tous les autres new wave/post punk. De plus j'ai l'impression que la voix essaye beaucoup trop de ressembler à Bowie. 4/10
Un des albums de hip-hop parmi ceux qui ont le plus mal vieilli depuis leur sortie. Le bling étant l'un des styles qui a le moins duré, au-dessus de ça il y a que 50Cents n'est pas un rappeur hors paire. Ses flows sont souvent maladroits et les paroles très peu recherchés. Quelques bons beats mais globalement un album décevant. 4/10
En comparaison au 50 Cent d'hier, on est à l'extrême opposé. Lupe a un rap vraiment bien assumé et les paroles engagées sont vraiment bien livrées. Les beats sont vraiment très bons et le tout crée une musique très accrocheuse tout en évitant de devenir générique ou prévisible. Défétinivement à revisiter. 8/10
Ce n'est vraiment pas un mauvais album, mais un autre cas classique de "Pourquoi lui plus qu'un autre". 6/10
Sans doute un autre album mis là parce que ça prend des trucs plus underground et moins connu du public général, mais dont le principal critère est si l'auteur le connais. Ça s'en va dans toutes les directions, le mélange des sons d'un peu partout dans le monde est plutôt maladroit. Vraiment pas nécessaire. 3/10
Un bon album d'électro ambiant. J'ai bien aimé malgré que c'est le genre de musique qui est un peu trop "passive" à mon goût normalement. 7/10
J'imagine que je comprends l'attrait, mais je réalise que j'ai bien de la misère avec le mouvement post-punk artsy américain. Je peux voir comment ça a eu un impact significatif, mais honnêtement c'est tellement énervant à écouter. La reprise de Rolling Stones est tellement horrible. 4/10
Largement préféré cet album à son dernier que j'ai eu dans cette liste. Elle chante vraiment bien, l'instrumentation accompagne parfaitement sa voix. 8/10
Bien aimé, mais un autre album de vieux rock des années 60 qui sonne un peu comme les Beatles. Rien d'autre à dire. 6/10
Bien que je ne suis pas le plus grand fan d'Oasis, c'est leur album qui je trouve justifie leur popularité. Beaucoup de chansosn très accrocheuses et biens faites. Bien que leur plus populaire est leur plus plate (Wonderwall), le reste de l'album est globalement solide. 8/10
Je n'avais jamais pris la peine d'écouter vraiment du Korn et si ça c'est considéré parmi leurs meilleurs, je ne veux certainement pas écouter les autres albums. C'est tellement gênant comme musique, je ne peux pas croire qu'encore aujourd'hui les gens écoutent cela non-ironiquement. Les scats du chanteur m'ont tellement fait roulé des yeux, c'est littéralement embarrassant. Le mixing est horrible, les compositions non originales. La seule raison pourquoi je ne donne pas un zero est qu'il faut leur donner qu'ils ont essayé de quoi que personne d'autre ne faisait. 2/10
Un gros classique des 90s. 8/10
Un autre album hip-hop qui a mal vieilli. J'ai beaucoup de respect pour elle car elle s'est taillé une place dans un milieu ou très peu de femmes ont réussi à le faire à l'époque. Mais la majorité des chansons sonnent toutes pareilles, les paroles sont tout le temps sur le même sujet (comment elle est une meilleure rapeuse que tout le monde, qu'elle est la Queen, etc.). 5/10
Un bon album, assez original, mais je ne vois pas pourquoi il mérite plus une place ici qu'un autre du même genre. 7/10
Un album un peu étrange qui n'est pas 100% dans mmon registre, mais dont j'admire le risque pris et l'avant-gardisme. À réessayer. 7/10
Déjà meilleur que leur éponyme, mais ça reste un album des Eagles : beige, sécure, aucun risque pris, rien de nouveau. S'écoute bien mais c'est grandement sur-évalué. 6/10
Je suis resté un peu surpris de cet album, ce n'est pas du gros country radio pop friendly comme je redoutais. C'est beaucoup plus influencé folk et minimaliste. Pas le genre que j'écouterais régulièrement, mais je comprends l'attrait. 6.5/10
J'avais des grosses attentes avec comment la première chanson partait. Par la suite j'ai reconnu que c'était une reprise de Neil Young, mais au moins elle était bonne. Puis ensuite j'ai réalisé que c'était la seule bonne chanson de l'album. Vraiment ennuyant, répétitif et monotone. J'imagine il faut faire partir de la scène house indie anglaise pour comprendre. Un autre album que je soupçonne un gros biais UK. 4/10
Un son beaucoup plus 80s venant de The Boss que je m'attendais, mais ça reste l'album que j'ai le plus aimé de lui à date. Super bon flux, compositions solides, beau mix de rock traditionnel et d'influence plus contemporaine. Un classique pour une raison. 8/10
Sans aucun doute mon album préféré de tous les projets de Zappa à date. La musique, bien que souvent étrange, reste très accrocheuse. L'humour et la satire sont ultra bien faits. C'était vraiment un album divertissant. Pas le genre qu'on écouterait à tous les jours, mais vraiment une oeuvre bien faite et consistante. Aucunement monotone. 8/10
Je pensais que Synchronicity allait être mon album préféré de The Police, mais Reggata De Blanc est vraiment supérieur. Globalement c'est tellement un album qui a une meilleure consistance, les compositions sont plus intéressantes, moins de trucs expérimentaux décevants, plus de focus en général. 8/10
Bien que je n'étais pas tellement dans le mood pour ce genre de musique quand je l'ai écouté, il a su quand même vraiment me captiver par son côté accrocheur bien que très peu conventionnel. C'est un mix de plein de sons et d'influences différents qui marchent pourtant super bien ensemble. Définitivement à réécouter. 8/10
Un peu déçu par cet album de miss Holiday. Je comprends comment les critiques étaient mitigés à sa sortie car ça sonne peu inspiré en comparaison aux autres chansons que j'ai entendu d'elle. C'est très monotone, très unidimensionnel, sa voix est très peu exploitée (évidemment elle n'en avait plus à cause des abus de substances). 5/10
Ça aurait du être le seul album de Kings of Leon et même là il ne mérite aucunement sa place ici. Deux singles qui ont vraiment marché à la radio ne veut pas dire que l'album vaut la peine de figurer parmi tellement de classiques. Le début de l'album est correct, mais après les quatre premières chansons ça dégringole sans arrêt. Aussi, la chanson 17, wtf ? 4/10
Il faut vraiment que je retourne à "The Queen Is Dead", car avec tous les albums de Morrisey, je me suis enfin habitué à sa voix et cet album a été beaucoup plus agréable que les deux autres que j'ai eu du groupe. Peut-être aussi que le style généralement plus accrocheur était ce qui m'a fait plus aimé cet album. Pas un album parfait mais je comprends beaucoup plus l'attrait du band. Obligatoire : fuck Morissey. 7.5/10
J'aimais bien le son de cet album en le commençant, mais plus ça allait et plus je me lassais. Loin d'être un torture à écouter, mais j'estime qu'il est trop long pour son propre bien. Il aurait pu être largement réduit et le produit final aurait été plus intéressant. Au final ça donne quelque chose de très doux et monotone. 5/10
Des fois je pense que je suis complètement devenu désintéressé des trucs super progressif qui me paraissent de plus en plus comme de la masturbation d'instrument. En plus que ce que j'ai eu de ELP par la passé m'a laissé sur ma faim. Mais cet album est venu me prouver tout le contraire. C'est un excellent album de prog rock des 70s. Les compositions sont vraiment intéressantes et on sent qu'il y a un point et non juste essayer d'être super flashy sans avoir de substance. Définitivement à garder en rotation. 8.5/10
Je ne comprends vraiment pas l'inclusion de Lenny Kravitz dans ce palmarès, et surtout ce cet album. C'est admirable que Kravitz a en gros fait l'album par lui-même et joue tous les instruments, mais globalement c'est tellement fade, trop minimaliste, les paroles sont souvent vraiment bêtes. On dirait qu'il essaye vraiment fort de faire du cosplay de Prince et ça ne marche pas. 3/10
Un exemple parfait d'un album de hip-hop qui a très mal survécu l'épreuve du temps. Je comprends que c'est littéralement l'un des premiers albums de hip-hop de tous les temps, mais c'est vraiment gênant comment c'est quétaine et innofensif. Ça sonne presque comme toutes les premières tentatives des blancs qui se sont lancé là-dedans sans comprendre l'aspect socio-politique du mouvement. 4/10
Appréciation similaire à l'autre Orbital, pas grand chose à dire de plus. 6/10
Je comprends pourquoi cet album a un score si mauvais. Peut-être que ça a eu un gros impact sur la scène noise/expérimentale, mais c'est vraiment dur à écouter. J'ai honnêtement de la misère à voir ce qui rend cet album intéressant. 2/10
Un classique pour une raison. 8/10
Un peu déçu, j'espérais que les deep cuts allaient être plus intéressantes que ça. Il reste que les singles de cet album sont bons, mais la balance des chansons ne sonnent pas tellement unique ou originale en comparaison à tout ce qui se fait en terme de heartland rock. 5.5/10
Un band ultra surévalué selon moi. Tellement de bruit pour des compositions tellement peu inspirées. Les cuivres au début apportent de quoi d'intéressant, mais ça ne prend pas de temps que la durée inutilement longue des chansons, l'aspect répétitif d'une pièce à l'autre et les hurlements des instruments deviennent vraiment énervant. Il y a au moins 30 minutes de gras à couper sur cet album. 3/10
Ça faisait longtemps qu'un album de rock psychédélique des 60s ne m'avait pas autant accroché, surtout en plus que c'est un album qui comporte vraiment beaucoup de solos de guitare. Ce n'est pas un album que j'ai trouvé impecable du début à la fin, mais il a su me garder accroché tout au long. J'avais vraiment l'impression de m'imaginer être à cette époque. Définitivement à réécouter (probablement avec un gros indica). 7.5/10
Quelques pièces m'ont vraiment accroché, plus que je ne m'attendais considérant comment l'album commence (Ex : Skin, Sky Fits Heaven, Frozen). Mais globalement je suis tellement perplexe par plusieurs des choix de production : ça sonne tellement comme si Madonna essayait beaucoup trop fort de s'appuyer sur les sons électros qui étaient populaires à l'époque. Ça fait très "fellow kids". Aussi, plusieurs des paroles sont vraiment ininspirées et gênantes. Je ne comprends pas l'acclamation critique de cet album. 4.5/10
Je sais que cette opinion est biaisée par la musique de Disney, mais c'est tellement dur de prendre au sérieux ses albums post Toy Story. Par contre, même sans ça, je ne trouve pas cela si impressionnant ou marquant comme musique. De plus, son utilisation du mot en "n" a très mal vieilli et on dirait qu'il cherchait une raison de pouvoir l'utiliser pour que de le dénoncer. Je trouvais que beaucoup des commentaires sociaux n'étaient pas bien transmis. 4/10
Pas tellement plus impressionné que leur autre album que j'ai eu par le passé. 6/10
Ce n'est pas un coup de coeur, j'ai quelques réserves par rapport à certains aspects de composition, mais globalement je respecte beaucoup comment ça sonne unique et en avance sur son temps. Ça vaudrait la peine de lui redonner une chance. 7.5/10
J'anticipais tellement peu cet album et j'ai vraiment été agréablement surpris. Bien que son but était purement de litérallement faire de la musique de fond pour des aéroports, le résultat est quelque chose qui s'écoute vraiment bien pour le plaisir. Il y a vraiment une atmosphère particulière à cet album. Une bonne trame sonore pour un après-midi tranquille à lire un bon roman. 7.5/10
Je ne m'attendais pas à autant aimer cet album, mais pour être honnête il n'y a pas vraiment de moment où on s'ennuit. Je ne dirais pas que c'est un album parfait, mais c'est un classique pour une raison : aucune pièce de trop, un style consistant et bien construit. 8/10
De la musique respectable, mais ultimement que je me demande en quoi ça se démarque de tellement d'autres albums country. 6/10
Je suis surpris que je n'avais jamais entendu parlé de cet artiste avant que cet album ne me soit suggéré ici. C'était vraiment bien fait, ça sonnait en avance sur son temps. Les paroles étaient super bien construites, les flux de son rap était impeccable. Définitivement à garder en rotation. 9/10
Je crois avoir aimé cet album encore plus que son premier. On est vraiment dans la même lignée de mélange de rock/pop/progressif/art rock, mais juste mieux exécuté que sur son premier. Super bon album. 9/10
J'ai donné deux écoutes à cet album et j'aimerais tellement comprendre ce qui le rend si important dans la scène post-rock/hardcore. Trop souvent je le trouvais innofensif et pas assez abrasif. Même trop passif par moment. Je suis quand même curieux de lui redonner d'autres chances. 5/10
Il doit me manquer un bout d'histoire car je n'ai jamais entendu parler de cet album ou de ce band et j'ai vraiment de la misère à voir en quoi il est si important. J'ai trouvé que je n'entendais pas grand chose de nouveau ou de marquant. Bonne production, bonne instrumentation, mais des compositions qui me laissaient sur ma faim. 4/10
J'ai trouvé ça plutôt monotone et pas tellement mémorable. Comme une version moins bonne du Bill Callahan. 4/10
Un bon album live sans plus. 5.5/10
J'ai bien aimé cet album, très original comme style de rock. Ça me faisait beaucoup penser à du britpop (et apparemment c'était un peu le but), mais une version meilleure que presque tout ce que j'ai entendu de ce genre dans les 1001 à date. 7/10
Probablement le meilleur album de Neil Young, mais ça reste Neil Young. 7.5/10
Certainement dans les albums que j'ai le moins aimé de Elvis Costello. Probablement dans la même lignée que Imperial Bedroom. 4/10
Incroyable album, je pense que je l'ai vraiment préféré à Dummy (qui lui a été un tantinet sur-évalué de ma part). Définitivement à réécouter, un magnifique album. 9.5/10
À l'exception de Tutti Frutti, il n'y a pas tellement de moments qui m'ont captivé. Je sais que sans Little Richard le rock ne serait pas où il est aujourd'hui, mais malheureusement tellement de monde l'a copié, plus l'âge de l'album qui diminu son impact rend le tout un peu fade. 6/10
Un très bon album de soul/funk. Le genre d'album qui se laisse écouter tout seul. 8/10
Un très bon album de Little Simz. Avoir uniquement écouté "Sometimes I Might Be Introvert" par le passé, j'ai vraiment préféré celui-ci. Un album de hip-hop super bien fait. 9/10
J'aime vraiment beaucoup l'aspect expérimental de cet album, mais trop souvent je trouvais que les chansons manquaient un peu de mordant. J'aurais aimé un peu plus d'intensité pour aller avec cet aspect plus avant-gardiste. Reste que c'est un album très respectable. 7/10
Je crois avoir écouté "Love Songs" aussi pour rien, mais "Devotional Songs" était vraiment supérieur. Bien que c'était un peu répétitif et que les chansons étaient longues, je me perdais un peu dans cet univers et j'avais l'impression de voyager. Un grand respect à cet artiste. 7/10
Honnêtement cet album a mal vieilli et je trouve ça même surprenant qu'à l'époque ça avait été si bien reçu par la critique. Beaucoup des commentaires sociaux sont en surface, beaucoup des paroles sont tellement try hard, la musique n'est pas si impressionnante. Comme beaucoup d'autres ont mentionnés si ce n'était pas de Reznor l'album n'aurait clairement pas eu autant d'impact. 4.5/10
Je comprends pourquoi ce band sont considéré tellement important dans l'histoire de la musique electro. Un album qui se laisse écouter tout seul, ambiant mais sans être ennuyant pour autant. Définitivement à réécouter. 8/10
Ce n'était pas tellement mon style de hip-hop, mais je respecte vraiment beaucoup ce que le band a fait sur cet album. Bien que ce ne soit pas quelque chose qui m'a captivé, je pense qu'ils ont fait de quoi de vraiment solide. Mériterait une seconde écoute. 6/10
J'ai clairement préféré cet album à "Under Construction", mais encore une fois c'était un peu long et redondant à la longue. J'aimais déjà pas mal plus son flow et la production par Timbaland porte beaucoup du poids. 6/10
Un bon album de old school rock avec une petite touche progressive, mais pas grand chose à dire de plus que l'autre T. Rex. 6.5/10
J'imagine qu'un album de ce duo était nécessaire, mais dans les albums de vieux pop vocal de ce genre, il y a bien meilleur que ça. 5/10
Un autre album de Baaba Maal qui m'a épatté. Vraiment son style m'accroche beaucoup. La variété de son est vraiment intéressante et sa voix est tellement bonne. 8.5/10
Du bon blues, mais très "blues blues". Ça n'aide pas que je ne suis pas le plus grand fan de ce style, mais justement c'est tellement "meat & potatoes" comme blues que ça me laisse un peu indifférent. 4.5/10
Je ne vois vraiment pas l'attrait de cet album. Chaque pièce sonnait comme si le band essayait de reproduire le son d'un autre de leurs contemporains (ex : RS, Eagles). 3/10
Pas mon préféré d'elle, mais reste respectable. 5/10
Je ne m'attentais pas à du noise avec une instrumentation aussi complexe que ça. Vraiment un album impressionnant. C'est évidemment un exemple d'album qui teste la patience, mais ça en vaut la peine. 8/10
Définitivement parmi les meilleurs albums de punk que j'ai eu dans cette liste, surtout si on parles des premiers albums qui ont façonné la scène. C'était accrocheur sans être quétaine, abrasif sans couper dans la musicalité. L'humour et les commentaires sociaux étaient super bien fait. Vraiment à part quelques passages qui m'ont laissé plus sur ma faim, ça reste un album que je vais devoir garder en rotation. 9/10
Un très bon album, je ne m'attendais pas ça à ce style de progressif/psychédélique. Il y a vraiment une ambiance propre. Quelques moments un peu trop doux à mon goût, mais globalement une belle surprise. 9/10
Un album qui part vraiment en force. Des compositions intéressante, du bon rock qui bouge, un son qui se démarque. Malheureusement vers la fin ça s'essoufle un peu. Reste que c'est vraiment un plaisir à écouter et on comprend l'impact de ce band. 7.5/10
Un autre album de qui a son propre son tout en gardant toujours les mêmes éléments qui font Nick Cave. Je pense que c'est l'un de ceux que j'ai le plus aimé. 7/10
On comprend pourquoi c'est l'album de Paul qui est le plus célébré. Beaucoup de gros classiques, très belle production et instrumentation. Quelques moments un peu moins intéressant mais globalement clairement le meilleur album d'un membre des Beatles (ou même du band même) après le George Harrison. 8/10
Je ne comprends vraiment pas pourquoi cet album s'est retrouvé dans les plus détesté de cette liste. Oui j'ai bien aimé, mais c'est surtout qu'il y a tellement pire que ça (ex : Korn). Une version beaucoup plus avant-garde du son new-wave/post punk des débuts 80s. Pas le meilleur album de ce genre mais définitivement plus aimé que la majorité de ses contemporains de cette liste. 8/10
Un album honnêtement très ordinaire. Beaucoup moins aimé que leur précédent. C'était beaucoup plus éparpillé, voir inconsistant. Pas terriblement mauvais, mais à aucun moment je n'ai été captivé ou impressionné. On dirait que c'est un album qui est venu d'une session de jam, plus qu'un album bien construit qui a été retravaillé. Semblerait que l'effet soit volontaire car c'était fait avec la vision que l'écouteur ne sache pas s'il a aimé ou non. Dans mon cas je n'ai pas tellement aimé. 4/10
Sans surprise c'est clairement l'un des meilleurs albums des Beatles que j'ai eu dans ces 1001, mais je m'attendais à un peu plus. White album reste mon album préféré d'eux. Globalement, il y a beaucoup d'excellentes chansons (à l'exception de Maxwell's Silver Hammer), mais la 2e moitié est particulièrement plus solide et cohésive. 7.5/10
J'ai réalisé après coup que j'avais déjà eu un autre album d'eux. Que j'ai préféré, car lui était tellement ennuyeux, j'avais juste hâte qu'il finisse. Un autre biais UK évident. 4/10
J'ai quand même aimé cet album, mais je m'attendais à un peu plus. Pour sûr c'est de loin supérieur à plusieurs contemporain (Korn ou Limp Bizkit), mais il manque un petit quelque chose pour rendre ça vraiment impressionnant. Le style de composition est un peu redodant. Ça reste un bon petit album plaisant. 7/10
Après trois albums complets de Michael Jackson, je pense qu'il est un tantinet surévalué, et cet album est probablement celui qui appartient le moins à cette liste. Oui on reconnait son style, mais la moitié de l'album est oubliable. Je sais qu'il est super influent, mais j'ai l'impression que c'est plus pour ses singles que pour l'intégralité de ses albums. 5/10
D'une immense platitude. On dirait la version Walmart de Wham! ou de n'importe quel contemporain générique. Le gros "single" ne m'a même pas paru différent du reste de l'album et était particulièrement oubliable. Vraiment une perte de temps et aucune raison que cet album apparaisse ici. Clairement un choix personnel de l'auteur. 2.5/10
Le genre d'album qui ne m'a pas séduit à 100% mais que je ne peux pas m'empêcher d'avoir été accroché. À plusieurs moments ça frôlait des styles que je n'aime pas, mais c'est fait avec tellement d'assurance et de cohésion que le produit final est vraiment intéressant. Le genre d'album qui mériterait une seconde écoute. 7.5/10
Un exemple parfait de pourquoi je peux autant adorer que détester les albums supers progressifs. Soit c'est un incroyable voyage musical, ou c'est du gros jerk off prétentieux avec aucune substance ou direction. Cet album tombe dans la 2e catégorie. 2/10